Discussion:Cercle France

réunion cercle france mai 2011

en vue de la prochaine réunion, le bureau vous invite à inscrire à l'ordre du jour de la prochaine réunion les points que vous souhaitez traiter sur la page qui va être prochainement créer à cet effet. (je suis bien embêtée de ne pas encore savoir le faire), selon le canevas proposé. sylvie B --Sylvie 9 avril 2011 à 20:24 (CEST)

La page existe

Suivre ce lien : Cercle_France/Mai_2011

--Jean-François H. 9 avril 2011 à 21:12 (CEST)

Nommage de sous-pages

Bonsoir JF,

je suis un peu embêté avec les "renommages" que tu as effectué pour les sous-pages de la page Cercle France :(

Sur ce wiki, j'ai l'impression que les sous-pages ne sont qu'à un niveau : il n'y a pas la possibilité de faire de sous-sous-page (dans la page Cercle France/2011/Juillet, il n'y a pas de lien automatique vers une éventuelle page Cercle France/2011) . Et en fait je crois que je préfère comme ça. Ça rend plus simple les recherches : on sait que le rangement d'une page ne peut jamais être profondément caché dans une arborescence. Je trouve aussi cette formulation plus proche du langage naturel : "Octobre 2011" plutôt "2011/Octobre".

Je comprend la logique qui t'a amené à choisir ces renommage et pourtant je préfère comme c'était avant.

Je suis assez embêté de te faire cette demande parce-que je sais que c'est un peu pénible à faire, mais est-ce que tu serais d'accord de remettre comme avant ?

Du coup j'ai une autre demande : quand tu envisages de procéder à un grand nombre de renommage est-ce que tu serais d'accord de vérifier d'abord avec le ou les auteurs des choix précédant de nommage de ces pages ?

free hugs,

--Dieudonné 26 septembre 2011 à 22:16 (CEST)

Non je ne suis pas d'accord pour revenir en arrière car j'ai constaté pas mal d'erreurs avec le désordre des pages CR dans la catégorie ACNV. Je suis preneur de toutes solutions (et prêt à les mettre en œuvre) si nous pouvons les mettre dans un ordre logique. Il n'est en effet pas satisfaisant pour moi (et à d'autres) que les CR soient classés par ordre alphabétiques des mois. Pour moi le nuage de catégories perd tout son sens si les documents y sont classés n'importe comment.

En conclusion, je ne changerai pas ce que j'ai fait tant qu'une solution satisfaisante pour tous ne permette un classement logique.

En même temps, étant co-auteur des solutions mises en œuvre montrant leur limite, je me suis concerté et je suis d'accord avec moi-même ;-)

--Jean-François H. 26 septembre 2011 à 23:29 (CEST)

Je n'avais pas vu l'aspect présentation chronologique dans les catégories.

Je confirme que je préfère quand même la solution précédente et je n'ai pas d'autre solution à proposer pour le moment :(

Que réponds-tu à ma demande de concertation avant de lancer une vaste modification ? L'importance que j'y vois est de ménager nos ressources, et aussi de préserver l'envie de contribuer de chacun.

--Dieudonné 27 septembre 2011 à 07:27 (CEST)

1. Je réponds que pour moi ce que j'ai modifié n'est pas une vaste modification et que pensant que le wiki était un endroit où exprimer toutes les richesses librement, donc sans autre préavis sauf à déconstruire entièrement une page, ce qui ici n'est pas le cas. Quant à préserver les ressources et mon envie de contribuer, cet échange n'y contribue pas vraiment...
2. Je persiste à croire que sans chronologie le nuage de catégories est appelé à dépérir, j'ai constaté qu'au moins un CR n'avait pas été validé car perdu dans le fouillis du classement
3. Enfin (et c'est à vérifier) si les sous sous pages ne marchent pas, je peux remplacer le / par un espace mais en gardant la logique permettant de classer au moins par année les CR. Je ne suis pas aller à mettre le mois en chiffre qui aurait donné un classement correct...

--Jean-François H. 27 septembre 2011 à 09:52 (CEST)