🍪
Les témoins (cookies) nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation des témoins. Plus d’informations

Modifications

Discussion:Stage famille de juillet 2010

4 284 octets ajoutés, 18 septembre 2010 à 20:30
Question à Rémi : pas de réponse depuis 6 jours
Peux tu dire leurs thèmes pour voir si on peut trouver un lien pour les mettre ensemble ?
--[[Utilisateur:Catherine Schmider|Catherine Schmider]] 5 septembre 2010 à 16:42 (CEST)
 
Réponse à Catherine
 
J'ai filmé une animation de Muriel dans une école, où elle applique un jeu de rôle en mouvement avec des barbapapas pour des enfants de 3/4 ans. Je compte ensuite créer des tutoriaux sur l'empathie ou sur le jeu de rôle (j'ai en réserve pas mal d'expériences filmées que j'aimerais exploiter).
 
--[[Utilisateur:Jean-Philippe Faure|Jean-Philippe Faure]] 7 septembre 2010 à 09:29 (CEST)
 
Super. A priori, celle avec les barbapapas ira bien dans Outil CNV éducation. Pour les autres, on en reparle quand tu les auras finalisées. Ca te va ? --[[Utilisateur:Catherine Schmider|Catherine Schmider]] 7 septembre 2010 à 17:24 (CEST)
 
 
Ce que je propose, pour intégrer la demande de Rémi, c'est que quand il est utile de placer un projet dans le cours de son évolution, de donner la "feuille de route" au début de la page de description correspondante, puis ensuite de donner la position de ce projet dans le cours de l'évolution prévue. Pour mémoire c'est comme ça que ça fonctionne pour la construction de logiciels. Ex. [[mw:MediaWiki roadmap]].
 
En conclusion, je rappelle que les Catégories sont à penser comme des étiquettes d'appartenances (ou mots clefs). Donc, comme le suggère Catherine, vouloir distinguer ce qui relève encore du "projet/intention" ou déjà de la "réalisation/action" donnerait un découpage finalement peu explicite du wiki. Pour preuve, Rémi tu as eu envie de donner à cet article la double appartenance aux deux catégories "Projet" ET "Réalisation concrète". Et j'entends bien que votre intention dans cette page est à la fois de célébrer le réalisé et d'annoncer les projets associés.
 
En revanche, Rémi j'aime bien ton intention de donner de la clarté sur cette question. Et je te propose pour cela d'utiliser l'articulation "feuille de route"/"position sur la feuille de route" dès le début de la page décrivant les projets ou actions qui te tiennent à cœur.
 
Est-ce que ça te va ?
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 5 septembre 2010 à 17:18 (CEST)
 
Merci Dieudo, ta proposition va dans le sens de ce que je recherchais. La feuille de route est d'ailleurs utilisée dans tous les projets industriels afin de border les différentes phases de réalisation d'un Projet : de l'instruction à la réalisation et à la clôture.
 
--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 6 septembre 2010 à 10:54 (CEST)
 
 
Rémi t'es toujours là ?
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 6 septembre 2010 à 19:53 (CEST)
 
 
Me suggères tu, Dieudonné, d'écrire en haut de la page où en est ce qui est nommé projet dans le wiki, d'écrire par exemple "réalisé" ou "en cours" avec éventuellement ce qui est déja fait, les échéances etc?
 
--[[Utilisateur:Rémi|rémi]] 9 septembre 2010 à 19:51 (CEST)
 
 
Oui, c'est ça. Est-ce que tu serais d'accord de supprimer les mentions ''Catégorie:Réalisation concrète'' ?
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 9 septembre 2010 à 22:23 (CEST)
 
 
Enthousiaste à l'idée de faire une roadmap mais également je maintiens la clareté pour les projets et leurs distinctions que je souhaite je fais un essai de roadmap sans supprimer les mentions et on voit, d'ac?
 
--[[Utilisateur:Rémi|rémi]] 10 septembre 2010 à 21:16 (CEST)
 
 
En fait non. J'explique. Globalement, l'idée de fonctionnement de base proposée pour le contenu des pages de ce wiki est détaillé sur la page [[À propos de NVCwiki]]. Et pour la création et l'utilisation de Catégories, c'est un peu la même chose : c'est le résultat d'un cheminement progressif vers un point de vue commun. Donc pour résumer, ok pour les feuilles de route et pas ok pour les mentions ''Catégorie:Réalisation concrète''. Probablement en explorant plus à fond avec toi le sens que tu mets derrière cette catégorie, on arrivera à tomber d'accord pour quelque chose qui n'est pas encore présent dans ce wiki. Pour le moment en tout cas la ''Catégorie:Réalisation concrète'', ça ne reflète pas assez une vision partagée de l'utilisation des catégories sur ce wiki.
 
Ok pour toi ?
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 12 septembre 2010 à 23:00 (CEST)
 
 
Rémi, pas de réponse depuis 6 jours. Qu'est-ce qui se passe ?
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 18 septembre 2010 à 20:30 (CEST)
6 446
modifications