Les témoins (cookies) nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation des témoins. Plus d’informations

Modifications

Aller à : navigation, rechercher

Discussion:CIDF:Les Groupes de pratique existants

2 036 octets ajoutés, 6 octobre 2010 à 00:28
Deux approches en conflit… une créativité en germe !
--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 5 octobre 2010 à 22:52 (CEST)
 
== Deux approches en conflit… une créativité en germe ! ==
 
Salut JF,
 
je me doutais en faisant cette modif que ça risquait de coincer. Cela dit, j'ai donné priorité à la congruence du wiki sur celle de l'usage qui pourrait en être fait dans sa version imprimée.
 
Je m'explique. Au départ le wiki est destiné à être utilisé en ligne. Avec comme ingrédient essentiel, qu'il puisse être facilement mis à jour et enrichi par tout le monde.
 
Or là, avec l'exemple récent évoqué [[#Proposition pour rationaliser la mise en ligne des infos de groupe de pratique|plus haut]], il y a un bug lié à la présentation des groupes comme elle est faite actuellement sur les pages qui en donne des informations partielles comme celles-ci :
* [[Liste des groupes de pratique]]
* [[CIDF:Les Groupes de pratique existants]].
 
Ce qui m'intéresse, c'est comment la forme actuelle du wiki a pu conduire à la création d'une page pour annoncer un groupe de pratique sans contact indiqué pour ce groupe ! (cf. [http://fr.nvcwiki.com/index.php?title=Groupe_de_pratique_auto-g%C3%A9r%C3%A9_de_Versailles&oldid=15789 version initiale] de la page [[Groupe de pratique auto-géré de Versailles]]).
 
Alors, il y a bien-sûr les erreurs de débutant en wiki, comme l'utilisation de la première personne sous l'onglet ''Page''. Mais il n'y a pas que ça. Il y a aussi le problème des mêmes infos qui sont affichées à plusieurs endroits à la fois.
 
Alors, il y probablement des solutions à ce conflit d'approches différentes. Par exemple, sur la page [[mw:Extension_Matrix/AllExtensions]], c'est un robot qui fait les mises à jour de la page. Mais dans notre cas, je trouve important d'attirer notre attention sur les risques liés à cette nouvelle présentation des groupes.
 
D'ailleurs pour faciliter la compréhension de cette discussion, je propose de la continuer sur la page [[Discussion:Liste des groupes de pratique #Accord pour publication en ligne]].
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 6 octobre 2010 à 00:28 (CEST)
6 447
modifications

Menu de navigation