Les témoins (cookies) nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation des témoins. Plus d’informations

Modifications

Aller à : navigation, rechercher

Discussion utilisateur:Rémi

1 313 octets ajoutés, 26 juillet 2009 à 13:17
Distinguer projet et réalisation : suite
Je m'explique :
* Catherine aimerait bien que certaines des pages initiées par Rémi apparaissent dans le ''centre de ressources Education''
* Jean-François aimerait bien que ces pages continuent à bénéficier de l'appellation ''Projet''<font color=blue> ''Je n'ai pas de préférence particulière. Par contre j'ai vraiment besoin que nous parlions un langage commun'' ;-))</font>
Pourquoi ne pas donner à ces articles la double appartenance aux catégories associées ? ([[:Catégorie:Projet]] et [[:Catégorie:Centre de vacance]], elle-même éventuellement sous-catégorie de la [[:Catégorie:Atelier et stage pour jeunes]])
Il me semble que cette possibilité ''d'appartenance transversale'' est justement la grande force des catégories et est particulièrement bien adaptée aux wikis !<font color=blue> ''Certes et cela donne une grande souplesse mais ne répond pas totalement à mon besoin de clarté sur les mots que nous mettons les uns et les autres sur ces termes. Pour moi la question est vraiment le partage du sens. J'ai eu de nombreuses discussions en amont de la dernière réunion du Cercle France avec Michel qui m'ont montré les limites de l'utilisation de mots pouvant être compris différemment entre les personnes.'' </font>
Et ceci d'autant mieux qu'il est possible maintenant de voir facilement l'arborescence d'une catégorie (cf. [[Portail:Education]] en haut à droite).
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 juillet 2009 à 08:02 (CEST)
----
Avant toutes choses, un GRAND salut amical à vous tous et particulièrement à Rémi qui accueille cette discussion (pour ma part je m'y suis un peu invité... ;-)).<BR>
Quelques commentaires sur ta contribution Dieudonné (''intégrées en italique et en <font color=blue>bleu</font> pour quelques unes dans ton texte)''.
 
En synthèse et pour ma part, je ne suis pas opposé à utiliser la terminologie de Catherine (d'autant que nous pouvons tout visualiser avec ton outil magique) mais je souhaite vraiment que le terme qui sera retenu soit le même pour tous les membres du bureau de l'ACNV (à minima).
 
Amitiés à tous --[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François H.]] 26 juillet 2009 à 13:17 (CEST)
3 243
modifications

Menu de navigation