Les témoins (cookies) nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation des témoins. Plus d’informations

Modifications

Aller à : navigation, rechercher

Discussion utilisateur:Isâ Padovani

3 409 octets ajoutés, 10 mars 2011 à 12:40
Demande de coopération
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 10 mars 2011 à 10:13 (CET)
 
Dieudonné,
 
J'ai bien compris les intentions de ce WIKI, côté "arriver à un consensus sur certains sujets".
 
J'ai juste un souci avec le fait qu'il est un espace accessible au grand public et que, à un moment où le CNVC et ses représentants (l'équipe de certification francophone et les formateurs certifiés) cherchent à apporter un maximum de clarté au grand public en lien avec les intentions du CNVC, je vois sur les pages du WIKI des informations qui ne sont pas le reflet de ce qui est validé par le CNVC.
J'aimerais juste qu'il soit clairement différencié sur ce site ce qui est la parole de pratiquants en CNV, qui est leur propre responsabilité, et ce qui est la parole du CNVC, de l'équipe de certification ou des formateurs certifiés : ceci afin que le public soit au clair avec la nature des informations qu'il lit, et ne se fasse pas une fausse idée de ce qu'est la CNV, qui, jusqu'à preuve du contraire, est le processus et la façon de le transmettre validés par Marshall et le CNVC et non ce qui émerge d'un consensus de la part de certains de ses pratiquants. Ce qui émerge d'un tel consensus, lorsqu'il n'est pas en accord avec ce qui est transmis et validé par le CNVC et ses représentants, a toute sa place, et tout lieu d'être, mais pas de porter le nom de Communication NonViolente, et j'aimerais juste que ce point soit clair pour chacun/e dans notre réseau...
 
Raison pour laquelle j'ai indiqué clairement sur la page des différenciations-clés QUI était l'auteur de ces différenciations, le fait qu'elles soient indiquées comme "nouvelles" pouvant laisser à supposer qu'elles étaient de "nouvelles "différenciations-clés validées par le CNVC, ce qui n'est pas le cas.
Je comprends très bien que l'on puisse ne pas être d'accord avec les choix de Marshall et les décisions/orientations du CNVC : simplement, à partir du moment où l'on ne s'inscrit plus dans ce qui est préconisé par le CNVC au niveau des principes de la CNV et de son partage, j'invite chacune et chacun à utiliser un autre terme que CNV pour désigner ce dont ils parlent.
Je trouve très belle l'intention de mettre en avant les points communs et d'explorer les différences : j'en comprends tout l'intérêt en termes d'inclusion, de co-création, de partage. Par contre, le faire sur un espace web public n'est pas à mon sens, le meilleur moyen pour offrir au grand public une vision claire de ce qu'est la CNV, sachant que pour moi, ce que j'appelle CNV est ce que Marshall et le CNVC appellent CNV, et non la vision du processus de x ou y...
 
Je me suis engagée dans l'équipe de certification francophone du CNVC pour soutenir la vision de Marshall et du CNVC, et soutenir l'intention de l'Educational Services Team à être garante de la transmission du processus : toutes mes actions (incluant celles de ce matin sur ce Wiki) partent de cet engagement et en sont l'expression.
 
Le reste des modifications que j'ai effectuées ce matin sur le site (au niveau de la page "Girafe et CO" est fait en lien avec Rédouane, 1er lien de ce cercle, peu habitué à Wiki, et que j'ai évidemment informé de tout ce que je faisais.
 
Voilà, j'espère avoir été claire sur les intentions qui m'animent, et je reste à ton écoute pour tout partage ou question complémentaire à ce sujet.
 
--[[Utilisateur:Isabelle Padovani|Isabelle Padovani]] 10 mars 2011 à 12:40 (CET)
95
modifications

Menu de navigation