Discussion utilisateur:Aurelia
|
Mode d'emploi discussion
Pour ajouter un nouveau sujet de discussion, cliquer sur l'onglet Ajouter un sujet à droite de l'onglet Modifier. Ça nous permet de garder l'ordre chronologique sur l'ensemble de la page. Et si nous trouvons que des discussions sont devenues obsolètes, nous avons le droit de les supprimer. Comme de toute façons elles restent accessibles via l'onglet historique si quelque-qu'un n'est pas d'accord, c'est réversible.
Pour comprendre les dialogues il est utile de signer ses contributions. Pour cela, ajouter ce bout de code : --~~~~ (via un de ces boutonsau bas de ce qu'on vient d'écrire. |
Bienvenue ![modifier]
Merci Aurélia de te jeter dans le bain du wiki :-)
Pour t'aider dans ce sens, je viens t'offrir une demande ;-)
Est-ce que ça te va de déplacer l'annonce des livres que tu viens de faire sur la page ACNV vers Bibliographie #Disponible en consultation au Forum 104 ?
Quitte à faire un lien depuis la page ACNV dans une rubrique "Pages connexes" par exemple ?
L'idée étant de se rapprocher le plus possible de la page dans laquelle une personne intéressée serait susceptible de chercher l'info.
--Dieudonné 27 janvier 2011 à 22:59 (CET)
Salut Dieudonné, c'est une très bonne idée et je m'en occuperai demain, car c'est un peu plus dur que ce que je ne pensais et pour l'heure j'ai besoin de me reposer.
Bonne soirée à toi bisous
Hello vous deux,
Juste un petit passage par cette page pour souhaiter aussi la bienvenue à Aurélia sur le Wiki et pour préciser que c'est moi qui avais proposé de mettre la liste des livres où ils se trouvent actuellement, en cohérence avec les articles relatifs au Forum 104. En même temps, je trouve l'idée intéressante de les reporter aussi vers la Bibliographie comme cela il y aura deux angles de vues différents et complémentaires.
Merci Aurélia pour ton engagement dans le Wiki mais pas que !!!!!!
--Jean-François H. 28 janvier 2011 à 09:52 (CET)
Salut JF,
je me doutais que tu étais dans l'coup ;-)
Cela dit, je persiste dans ma demande qu'une même information ne soit pas dupliquée car sinon, les mises à jour sont plus lourdes et il devient moins probable qu'elles soient bien réalisées. D'où ma demande pour mettre le corps de cette info sur une seule page, de préférence celle dans laquelle une personne intéressée serait la plus susceptible de chercher l'info, ici Bibliographie plutôt qu'ACNV puisqu'il s'agit avant tout de livres. Avec bien-sûr la possibilité de mentionner cette page depuis n'importe quelle autre page où cette info peut être pertinente.
Est-ce que ça vous va vu sous cet angle ?
--Dieudonné 28 janvier 2011 à 10:26 (CET)
Quand je dis reporter je ne dis pas autre chose. Et aussi permets moi de douter que la page bibliographie soit la bonne porte d'entrée pour les parisiens fréquentant le Forum 104 (car je ne vois pas des provinciaux venir consulter les bouquins à Paris ;-) d'où pour moi la bonne nouvelle d'avoir les infos à 2 endroits (avec des liens pour une seule page bien sûr).
--Jean-François H. 28 janvier 2011 à 10:44 (CET)
Alors ça roule ;-)
J'en profite pour indiquer à Aurélia le bouton signature pour faciliter les dialogues via les page de discussion. Cf. le mode d'emploi discussion ci-dessus.
A propos de vulnérabilité structurelle du wiki vous avez vu la vidéo de la page Vulnérabilité ? Merci de répondre par sa page de discussion plutôt pour ne pas coloniser la page de discussion d'Aurélia ;-)
--Dieudonné 28 janvier 2011 à 11:13 (CET)
Voilà, Aurélia, j'ai vu que tu écrivais « c'est mieux que j'ai pu faire jusqu'à maintenant », donc j'ai réalisé le déplacement proposé. Si tu as des questions sur comment faire ce genre de déplacement, n'hésites pas à demander de l'aide sur l'une des page de discussion les plus proche de la difficulté rencontrée.
tout de bon,
--Dieudonné 28 janvier 2011 à 13:36 (CET)
Je ne comprends pas, je ne vois pas comment joindre le compte rendu en format pdf au bon endroit, quand on clique sur le lien CR 05 03 11, il ne s'ouvre pas, tu vois ce que je peux dire ? Merci Dieudonné ajouté le 8 mars 2011 à 21:37 par Aurelia
Non, je ne vois pas ce que tu veux dire :(
D'autant plus que sur la page Fichier:CR Cercle IdF 05.03.2011.pdf il est indiqué que c'est toi qui a uploadé le fichier le 8 mars 2011 à 18:03 (avant d'écrire ton message ci-dessus !).
Moi aussi j'aimerais comprendre ;-)
Es-tu d'accord de signer tes messages en parties discussion ? (cf. Modèle:Mode d'emploi discussion ci-dessus)
--Dieudonné 9 mars 2011 à 00:59 (CET)
Il y avait une petite erreur dans la retranscription du lien du fichier. J'ai ajouté une petite correction pour qu'Aurélia voit la différence et puisse corriger en comparant les deux versions, ce qui est fait maintenant.
--Jean-François H. 9 mars 2011 à 10:43 (CET)
Une réponse au CR du Cercle Ile de France[modifier]
Salut Aurélia,
Merci pour cette mise en ligne : Fichier:CR Cercle IdF 05.03.2011.pdf ;-)
Ça me donne envie d'y répondre en ligne : est-ce que votre groupe a prévu cette option ?
J'imagine que ça pourrait se faire via la page de discussion du Fichier:CR Cercle IdF 05.03.2011.pdf :
Je t'écris ça ici pour que tu sois plus facilement prévenue au cas la fonction de suivi automatique des pages et fichiers que tu as modifié ne serait pas activée. Cf. Guide de connexion #Automatiser la sélection de cette demande dans vos préférences.
Merci de me prévenir ton choix d'utiliser ou non cette option pour faciliter la suite du dialogue.
Peux-tu me dire par quel moyen tu as été prévenue de ce message ?
Comme ça je peux déjà voir ce qui marche ou pas.
--Dieudonné 9 mars 2011 à 19:54 (CET)
En fait, j'aimerais que l'on voit tout cela à la fête, car je ne me sens pas habité d'une grande dextérité pour naviguer sur le wiki, et lorsque tu me réponds, la plupart du temps je ne comprends pas le contenu du message. C'est l'apprentissage d'un autre langage et j'ai besoin d'une présence humaine à côté de moi pour recevoir l'information. Alors si tu es d'accord attendons de nous voir ? Aurélia
Ça me va. Cela dit, c'est avec des difficultés comme les tiennes qu'on peut essayer de rendre ce site plus accessible. Donc elles sont précieuses. Prenons-en soin ;-)
--Dieudonné 10 mars 2011 à 09:39 (CET)
