6 446
modifications
Modifications
→Motivation à changements : (cf. intention au début du document) : sujet pas complètement clos !
== Motivation à changements : CLOS (cf. intention au début du document) ==
Il serait utile de connaître les raisons qui motivent des propositions de modifications de statuts, avant de rentrer dans le détail des articles. Une analyse globale me semblerait utile. A-t-elle été faite ? Peut-elle être faite un jour en Cercle France ou dans un groupe d'amélioration ?--[[Utilisateur:FKELLER|Francoise Keller]] 18 novembre 2010 à 22:23 (CET)
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 17 janvier 2011 à 14:51 (CET)
Non pour moi ça ne répond pas car [[ACNV/Statuts]] peut être lus par par moi et certains de nos amis comme la page des statuts en application. Cela les induit donc vers une page non désirée s'ils cherchent les statuts en application.
--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François H.]] 17 janvier 2011 à 15:39 (CET)
J'apprécie que le titre de page indique que c'est en travaux. Mon besoin de cohérence est nourri quand je vois l'image de travaux sur la page en question. Mon besoin de légèreté dans le titre est nourri quand je vois que le titre fait moins de 40 mots. Si Dieudonné tu as une nouvelle proposition , regardons... Mais je comprends que le sujet est clos vue là où il est placé. C'est ça ? Bises complices...--[[Utilisateur:FKELLER|Françoise K]]
Ah ben si vous êtes deux à voir les choses comme ça… Vous représentez la majorité de ceux qui se sont exprimés ! ;-)
Alors je vous demande une concession : seriez-vous d'accord d'un titre qui ne mélange pas les majuscules comme il le fait actuellement. ACNV est une abréviation d'un type et DOC en est encore une autre. Je crois avoir observé sur Wikipédia que des abréviation du type DOC sont évitées en général.
Voici des alternatives :
* [[ACNV/Statuts (amélioration)]]
* [[ACNV/Statuts (modification)]]
* [[ACNV/Statuts (alternative)]]
* [[ACNV/Statuts (proposition)]]
* [[ACNV/Statuts (en travaux)]]
* [[ACNV/Statuts (en chantier)]]
* [[ACNV/Statuts (travaux en cours)]]
* …
Un truc facile à mémoriser en fait.
En ce moment, si une personne appelle la page [[ACNV/Statuts]] il tombe sur la page [[ACNV/Statuts (DOC de travail)]].
Une fois ces travaux terminés, on pourrait renommer la page en [[ACNV/Statuts]] puisque cette redirection n'aurait plus de sens…
Avoir une seule page permet de suivre l'évolution dans le temps de ces fameux statuts via l'onglet historique.
Finalement, en y réfléchissant, je vois maintenant une autre solution qui pourrait peut-être réconcilier nos points de vues.
Deux pages :
* [[ACNV/Statuts]] qui indique les statuts actuels ce qui permettra ensuite via l'onglet historique de voir l'évolution des statuts dans le temps
* [[ACNV/Statuts (alternative)]] (ou un autre titre facile à mémoriser) un peu comme on a fait appel aux pages du type [[Accueil - alternative 1]].
Avec à chaque fois, au bas de la page, une indication de l'autre page dans un paragraphe ''Pages connexes''.
A vous la parole.
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 17 janvier 2011 à 21:16 (CET)
==Article 1 : Titre==