Discussion utilisateur:Isâ Padovani

De NVCwiki
Révision datée du 10 mars 2011 à 10:13 par Dieudo (discussion | contributions) (Demande de coopération)
Aller à : navigation, rechercher

Suivi des modifs

Merci Isabelle de toutes ces infos sur le parcours de certification. J'y trouve un moyen pour beaucoup de monde d'y voir plus clair dans le fonctionnement du CNVC et son adaptation par le réseau francophone. Que tu choisisses le wiki est aussi pour moi une source d'espoir que les différences de points de vue dans notre réseau peuvent ainsi devenir une source de richesse pour le plus grand nombre.

C'est dans cet esprit que je t'offre trois demandes :

  1. est-ce que tu serais d'accord de donner un titre à tes modifs (champ intitulé Résumé : deux lignes au-dessus du bouton Publier) pour rendre leur suivi plus facile (aussi bien par courriel que par RSS : cf. Suivi des modifs) ? Question subsidiaire quel moyen choisis-tu pour suivre les modifs ?
  2. est-ce que tu es d'accord d'utiliser les pages wiki et en particulier l'articulation onglet principal/ onglet discussion tel que décrit sur la page À propos de NVCwiki pour dégager les terrains d'entente sur les sujets qui nous tiennent à cœur ?
  3. est-ce que tu serais d'accord de reprendre le dialogue commencé au § Discuter:Parcours de Certification #Merci ! + deux demandes :-) en août 2009 et suspendu depuis octobre 2009 ?

--Dieudonné 15 avril 2010 à 10:54 (CEST)

Une demande en attente

Comme pas mal d'échanges se sont succédés assez rapidement il y a peu-être une demande qui t'a échappé. Si tu n'y a pas répondu pour une autre raison, désolé pour le bruit.

La demande est là : Discussion:Les Transmetteurs #Au sujet des annonces de stages.

--Dieudonné 16 avril 2010 à 11:43 (CEST)


Avais-tu bien reçu la notification de modif associée malgré le renommage de la page Transmetteur ?

A propos de suivi des modifs, as-tu envisagé le suivi des modifs par RSS ? Je trouve ça beaucoup plus léger que le suivi par courriel. Par ailleurs, as-tu vu qu'il est possible de ne suivre que les articles d'une catégorie ?

J'en profite au passage pour te relancer sur une demande en souffrance de moindre importance : Discussion:Parcours de certification #Au sujet des fichiers joints.

Promis, après je te laisse tranquille pendant… au moins quelques jours :-)

--Dieudonné 16 avril 2010 à 17:22 (CEST)

Suppression d'un des deux articles en double sous SPIP

Bonjour Isabelle,

merci pour l'article http://nvc-europe.org/SPIP/La-CNV-qu-est-ce-que-c-est :-)

J'ai par exemple découvert et bien aimé l'interview réalisée par Laurent Montbuleau et traduite par Anne.

J'ai deux questions techniques :

  1. est-ce que ça te va que l'on supprime un des deux articles qui pointent vers le même contenu (parce-que ça donne une redondance qui n'a pas beaucoup de sens pour le visiteur par exemple sur la page d'acceuil) : il s'agirait de supprimer l'article 427. Ou alors préciser sur une des pages dédiées à la maintenance de ce site (point d'entrée sur la page nvc-europe.org) la motivation du maintien de ton choix ?
  2. qu'est-ce qui t'a donné envie de créer deux articles pour un même contenu (pour qu'on puisse rendre les actions plus simples et intuitives) ?

à bientôt,

--Dieudonné 23 avril 2010 à 12:07 (CEST)

Demande de coopération

Isabelle,

Les pages Spécial:Modifications récentes et Spécial:Contributions/Isabelle Padovani montrent que ce matin, de 7h46 à 9h10 tu as réalisé plus de quarante modifications.

Le but du wiki est de mettre en avant ce sur quoi ses contributeurs sont d'accord.

Par exemple la page Différenciations clés (comparaison) est une tentative de rapprocher des points de vues différents pour nous inviter tous à aller vers une page qui regrouperait ce sur quoi les contributeurs de ce site se rejoignent.

Est-ce que tu serais d'accord de fonctionner dans cette direction ?

Par exemple, quand tu renommes la page Différenciations clés (nouvelles) en Différenciations clés (par Jean-Philippe Faure), tu réduis la possibilité que d'autres personnes viennent l'enrichir, alors que c'était précisément l'intention du choix de ce titre plutôt qu'un titre attaché à une personne.

Est-ce que tu comprends cette intention ?

Est-ce que tu partages l'intention de mettre en avant les points commun pour avoir plus de force pour aller explorer les différences ?

--Dieudonné 10 mars 2011 à 10:13 (CET)