22
modifications
Modifications
→L'idée me plaît !
Je vous rejoins sur l'idée d'éviter de choisir un nom dualiste, pour éviter un positionnement "bien-mal". Il me simple important que le nom apporte une clarté que communiquer et être "girafe" n'est pas mieux que communiquer ou être "chacal" mais que, si l'objectif que je me donne est d'avoir une relation harmonieuse à moi-même et à l'autre, alors "girafe" est fonctionnelle là où chacal ne l'est pas. Et cet aspect de fonctionnalité enlève tout jugement de valeur.
Jugement de valeur, qui, je pense, peut se retrouver dans "consciente", car l'autre serait alors inconscient dans sa façon de communiquer. Même si je comprends le sens que ce mot à a pour les utilisateurs de la CNV, je pense qu'il reste une interprétation de la posture intérieure de tout un chacun. Là où l'aspect fonctionnel n'est que pure constat : je regarde mon objectif, je regarde le résultat -> ça fonctionne ou non.
De plus, le processus CNV est très clair sur un point : la demande doit être dans l'action concrète, positive, négociable, et dans le présent. Et dire ce qu'on ne veut pas, c'est pas très CNV.. donc le nom en lui-même est en porte-à-faux de ce que le processus préconise. Si congruence nous voulons, cette réflexion sur le changement de nom ET son aboutissement concret me semblent fondamentaux.
Christophe
--[[Utilisateur:Dilant|Dilant]] 22 septembre 2011 à 15:57 (CEST)
Merci Christophe pour ton retour attentif.
Si tu veux co-signer notre proposition, sois le bienvenu camarade ! Ainsi que de rejoindre le groupe. Chacun de nous ne dispose que de peu de temps, donc nous échangeons simplement par courriel sur l'essentiel pour faire avancer le projet.
Donc n'hésite pas à me faire un mail à thdilan@yahoo.fr , tu pourras par ex participer à l'enquête cf point 2)
Je partage tout à fait ton analyse sur l'importance que le nom soit apolaire, sans jugement de valeur, mais rende compte simplement du processus de la CNV, qui est un processus conscient.
De fait, la dimension de la conscience ou de la présence monte en puissance dans les milieux du développement personnel.
Pour tes questions
1) Aurelia m'a dit que nous avons le feu vert pour faire l'enquête.
2) et 5) Nous sommes cinq dans le groupe, peut-être 6 avec toi. Dans un 1er temps, nous allons soumettre le questionnaire à nos contacts (internes et externes à la CNV, puisqu'il y a 2 questionnaires en fait).
Le questionnaire sera rempli de préférence via un site Internet qui permet un traitement automatisé des réponses. C'est Alexandra qui s'occupe de cette mise en ligne et va nous donner le feu vert incessamment.
A partir de là nous ferons un point début octobre et rendrons compte de l'avancée du projet au Cercle France des 15-16 octobre.
3) Je n'imagine pas que certaines personnes aient plus de poids que d'autres.
Notre approche en tout cas est démocratique, avec un mode de fonctionnement par vote comme en AG.
4) Super idée le salon Zen ! D'ailleurs ça me fait penser qu'il faut que je m'inscrive mais cette histoire de Wicki j'ai retardé. Je vais voir s'il est encore temps.
6) La question du changement de logo me semble prématurée à ce stade. Mais on pourra par ex se référer à l'auteur... du logo actuel ;-)
7) Effectivement, il faudra songer à tous ces aspects. Cela demandera un peu de travail, des rééditions de livres etc., mais j'ai confiance.
== Et moi je me sens très mal à l'aise avec cette proposition ==
