Les témoins (cookies) nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation des témoins. Plus d’informations

Modifications

Aller à : navigation, rechercher

Discussion:Portail:Education

7 160 octets ajoutés, 16 novembre 2010 à 08:35
Recoller avec l'entrée par thèmes : Construire ses désaccords
Donc, voilà l'idée qui me vient : remanier la page [[Principaux thèmes]] dans cet esprit, quitte une fois qu'un consensus plus large lui sera acquise, à lui donner plus de place sur la page d'[[Accueil]].
 
: Actuellement, mettre les portails en avant donnerait une image disproportionnée du contenu du site. Je préfère la solution qui consiste à créer inclure un portail léger aux comme cela a été fait pour la [[:Catégorie:Education]] et ses sous-catégories indiquées dans ce portail. J'imagine que petit à petit, quand ces portails deviendront un reflet plus fidèle du contenu du site, grâce à de plus nombreux contributeurs, on pourra les rassembler et les mettre plus en avant. Actuellement, comme nous avons encore peu de contributeurs capables de faire des portails, je préfère favoriser l'option qui donne une image plus équilibrée du contenu du site grâce au fait que les petites contributions sont automatiquement reflétées dans la taille relative des mots du nuage de catégorie. <small>Paragraphe rajouté suite à des échanges par courriel --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 15 novembre 2010 à 15:53 (CET)</small>
Autre sujet en lien : remettre en valeur la Catégorie Education qui n'est quasiment plus visible dans le nuage de Catégories. Cf. [[Discussion catégorie:Education #Des solutions progressives, qui accompagnent les énergies présentes]].
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 14 novembre 2010 à 15:49 (CET)
 
=== Tu ne réponds pas à ma question ===
 
Tu me proposes une action d'envergure qui peut certes être menée mais à quel prix et à quelle échéance ? Rien que d'y penser j'en frémis !
 
Et en même temps tu n'envisages même pas [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal cette solution] dont te ne me parles pas.
 
Bref, je ne me sens pas entendu pour ne pas dire écouté. Mais c'est pas grave, je peux vivre avec l'idée que nos amis du Cercle Ile de France continueront parfois à galérer pour trouver la page du portail tout comme ceux du domaine éducation qui ne sont pas habitués aux catégories sans parler des transmetteurs qui auront aussi des difficultés bientôt à trouver leur espace.
 
Voilà, c'est un constat d'échec dans l'écoute mutuelle des besoins. Le mien n'est pas satisfait à cause d'une recherche de "perfection" pour les contributeurs qui nourrit le tien.
 
--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 15 novembre 2010 à 16:18 (CET)
 
=== Nouvelle tentative ===
 
Je pensais sincèrement avoir abordé et répondu sur le cœur de la question !
 
Je fais donc une nouvelle tentative {{smiley|preoccupe}}
 
La comparaison avec Wikipédia n'était en effet pas explicite mais implicite au travers des mentions comme :
: ''« grâce à de plus nombreux contributeurs »''
: ''« Actuellement, comme nous avons encore peu de contributeurs capables de faire des portails… »''.
Ce que je voulais dire, c'est que pour évoluer vers la construction de portails donnant une image équilibrée du contenu du site (à l'image de ce qui peut se faire sur Wikipédia ou Ekopedia par ex.), ma proposition est de faire pour les autres catégories susceptibles de générer un portail, ce qui permet aujourd'hui à un visiteur pour la [[:Catégorie:Education]] de cliquer dès la page d'accueil sur le mot [[Fichier:Education.png]] (ici dans sa taille actuelle à l'intérieur du nuage de catégorie sur la page d'Accueil), pour arriver sur le [[Portail:Education]] (inclus dans la catégorie), permettant lui-même de naviguer très facilement d'une des principales sous-catégories à une autre.
 
S'il y a actuellement trop de mots dans le nuage de catégories et que cela nuit à la lisibilité souhaitée, il est possible de hausser le curseur du nombre minimal d'article inclus pour apparaître dans le nuage, l'intégralité des catégorie restant accessible via l'actuelle mention de la page [[Spécial:Catégories|toutes les catégories]], voir même un autre nuage plus complet comme celui sur la page [[Aide:Catégorie]].
 
Est-ce que tu reprends espoir que la solution que je propose permet des évolutions vers une forme qui te conviendrais mieux ?
 
Par exemple, pense-tu imaginable d'aménager le [[Portail:Paris Ile de France]] (avec par exemple les balises <tt><nowiki><noinclude></nowiki></tt> et/ou <tt><nowiki><includeonly></nowiki></tt>) pour qu'il puisse servir d'outil de navigation à l'intérieur de ses principales pages comme c'est le cas actuellement pour la [[:Catégorie:Education]] ?
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 15 novembre 2010 à 17:50 (CET)
 
=== Nos positions ne sont pas conciliables ===
Je te dis simplicité et petit pas (pour pourquoi pas rejoindre à terme ta position mais en attendant en offrant de la simplicité à ceux qui souhaitent consulter les portails) et toi tu me réponds perfection et complexité. Je ne me sens donc pas l'énergie de transformer le portail Ile de France. Sur ce constat d'échec j'en reste là.
 
--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 15 novembre 2010 à 18:27 (CET)
 
=== Tentative de lever une ambigüité ===
 
Je vois aussi de la simplicité et des petits pas dans ma proposition :
* simplicité : laisser la page d'accueil dans l'état pour l'instant
* petits pas : intégrer de petits portails dans les catégories susceptibles d'en générer.
 
Ce qui est moins simple en revanche — à mon avis, bien-sûr — c'est de créer un portail comme le [[Portail:Paris Ile de France]].
 
Et ce qui complique encore l'affaire, c'est que, une fois engagés dans la voie où les portails tels que le [[Portail:Paris Ile de France]] sont devenus les principales portes d'entrée, elle deviennent plus difficiles à faire évoluer que des Catégories, qui, elles sont automatiquement évolutives, par définition.
 
L'ambigüité réside dans le fait qu'en croyant faire simple (mettre tout de suite sur la page d'accueil des liens vers les portails existants) on s'engage dans une piste qui rendra la suite des évolutions plus compliquée.
 
Cela dit, si tu ne te sens pas l'énergie de créer un portail plus petit comme le [[Portail:Education]]. Je peux te faire des propositions dans ce sens. D'ailleurs, comme la [[:Catégorie:Cercle Ile de France]] contient moins de sous-catégories que la [[:Catégorie:Education]], on pourrait faire peut-être quelque-chose de plus simple encore, puisque ce ne serait plus des liens vers des Catégories, mais vers des articles.
 
Ça te dit ?
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 15 novembre 2010 à 19:19 (CET)
 
=== L'ambiguïté et le désaccord persistent ===
'''Je ne suis pas d'accord''' pour que le portail Ile de France soit modifié comme le portail éducation, il en perdrait son âme et son ergonomie, qualités soulignée par mes collègues IDF.
 
Ta priorité c'est les catégories, je l'ai bien compris. La mienne, dans tous mes travaux sur le wiki, c'est de rendre le plus accessible possible la CNV quelque soit les moyens. Si les Ile de franciens ont des problèmes pour accèder à leurs informations ils me contacteront et je leur diffuserai les liens et point barre.
Pour moi la discussion est close et merci de ne pas toucher au portail Ile de France.
 
--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 15 novembre 2010 à 22:53 (CET)
 
=== Construire ses désaccords ===
 
J'aimerais beaucoup réussir à "construire nos désaccord" au sens ou Patrick Viveret en parle dans cet article :
* [http://www.nouvellescles.com/article.php3?id_article=1650 Nouvelles Clés - Entretien : Patrick Viveret - La crise de la démesure]
 
Est-ce que tu serais d'accord d'essayer ?
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 16 novembre 2010 à 08:35 (CET)
6 446
modifications

Menu de navigation