Cercle France/2010/Janvier : Différence entre versions

De NVCwiki
Aller à : navigation, rechercher
(Quels WIKI pour préparer et suivre nos actions : Mise en forme)
(Compléments de forme dans l'entête)
Ligne 5 : Ligne 5 :
 
* Proposition
 
* Proposition
 
* Arguments et besoins nourris par cette proposition}}
 
* Arguments et besoins nourris par cette proposition}}
 +
* Personnes soutenant cette proposition
  
 
== Ordre du jour ==
 
== Ordre du jour ==
Ligne 20 : Ligne 21 :
  
 
; Personnes soutenant cette proposition
 
; Personnes soutenant cette proposition
:: <small>''La proposition étant continuellement ouverte aux objections/bonifications, les dates de signature et l'historique de la page permettraient de lever un éventuel doute sur le version signée.</small>
+
:: <small>''La proposition étant continuellement ouverte aux objections/bonifications, les dates de signature et l'historique de la page permettraient de lever un éventuel doute sur la version signée.</small>
 
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 11:56 (UTC)
 
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 11:56 (UTC)
  
Ligne 37 : Ligne 38 :
  
 
; Personnes soutenant cette proposition  
 
; Personnes soutenant cette proposition  
:: <small>''La proposition étant continuellement ouverte aux objections/bonifications, les dates de signature et l'historique de la page permettraient de lever un éventuel doute sur le version signée.</small>
+
:: <small>''La proposition étant continuellement ouverte aux objections/bonifications, les dates de signature et l'historique de la page permettraient de lever un éventuel doute sur la version signée.</small>
 
--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 12:07 (UTC)
 
--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 12:07 (UTC)
  
 
[[Catégorie:ACNV]]
 
[[Catégorie:ACNV]]

Version du 24 octobre 2009 à 13:09

Rappel de la formulation type d'une proposition à l'Ordre du Jour
  • Titre
  • Problématique (écart entre une situation insatisfaisante et une situation souhaitée)
  • Proposition
  • Arguments et besoins nourris par cette proposition
  • Personnes soutenant cette proposition

Ordre du jour

Groupes de pratique payants ? Tarifs ? Annonces ?

Problématique
Des annonces de tarif pour participer à un groupe de pratique a été faite sur ce wiki (Forcalquier, Marseille). Cette question avait déjà été évoquée il y a quelques années sur un forum associé au site nvc-europe.org (cf. Discussion:Programme 2010 #Groupes payants). Annoncer des tarifs sur ce site pose un problème lié au changement de statut que cela implique pour ce site. De simple outil de partage autour de la CNV, cela l'amène en direction d'un organisme de formation plus traditionnel, avec les règles associées aux organismes de formation. Pour toutes les annonces de formations rémunérées liées à la CNV, le choix de notre réseau pourrait être d'énoncer des règles claires en lien avec la situation du formateur (ou de l'animateur de groupe de pratique) en lien avec le parcours de certification.
Proposition
Choisir et publier cette règle.
Arguments et besoins nourris par cette proposition
Donner de la clarté sur l'utilisation de l'argent dans le contexte de la formation à la CNV.
Personnes soutenant cette proposition
La proposition étant continuellement ouverte aux objections/bonifications, les dates de signature et l'historique de la page permettraient de lever un éventuel doute sur la version signée.
--Dieudonné 24 octobre 2009 à 11:56 (UTC)

Quels WIKI pour préparer et suivre nos actions

  • Utilisation du WIKI ouvert pour piloter notre Cercle
Problématique
L'utilisation d'un WIKI fermé pour préparer et suivre des décisions d'actions ne permet pas l'enrichissement de celles-ci. Par contre, l'utilisation d'un WIKI ouvert peut présenter des inconvénients dans le sens où des décisions pourraient être modifiées sans contrôle. Ces deux positions ont été plusieurs fois débattues sans qu'un consensus n'ait été dégagé au sein du Cercle.
Proposition
Systématiser la préparation de l'ordre du jour du Cercle et la publication du compte rendu sur le WIKI ouvert. Piloter les actions à partir du Suivi des Actions dans le WIKI CA fermé.
Arguments et besoins nourris par cette proposition
Besoins de transparence, de contribution et de connexion avec tous nos amis "CNVistes" nourris avec la mise en commun des éléments d'ordre du jour et du compte rendu. Besoin de préservation des travaux du Cercle respecté avec le Suivi des actions sur le WIKI CA
Personnes soutenant cette proposition
La proposition étant continuellement ouverte aux objections/bonifications, les dates de signature et l'historique de la page permettraient de lever un éventuel doute sur la version signée.

--Jean-François Hurel 24 octobre 2009 à 12:07 (UTC)