Les témoins (cookies) nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation des témoins. Plus d’informations

Modifications

Aller à : navigation, rechercher

Discussion:Soutien des Animateurs des Groupes de Pratiques

874 octets ajoutés, 27 janvier 2010 à 23:36
Ma dernière contribution sur besoins, stratégies, stratebes et demandes, pour passer à l'action.
Hello Dieudo,
Stratebes a été inventée par Christiane Goffard, si chère au coeur cœur de Roselyne... {{smiley|clin}}
Quant à la façon d'exprimer les besoins, j'entends bien '''tes''' sentiments vis à vis de l'expression qui ne te convient pas totalement. J'aurais juste une demande à te faire : peux tu, avec cette écriture, rester connecté à notre intention d'ouverture et de coopération avec les délégués régionaux ? Et si oui, aurais tu l'élan de te joindre à notre réflexion et nos échanges ?
Je suis touchée de ton envie, Dieudonné, de vouloir clarifier la distinction entre Sentiments et Besoins. J'image que c'est une Stratégie pour nourrir des Besoins de clarté, d'ouverture à d'autres stratégies possibles. Personnellement j'ai confiance qu'une autre Stratégie est possible pour nourrir ces Besoins : la relation. Je suis donc tout à fait à l'aise qu'à un moment donné on exprime un besoin en lien avec une stratégie que nous imaginons. Puis, dans le dialogue, nous verrons ce qui émerge. Si la stratégie imaginée nourrit les besoins de chacun, alors GO ! Et si non, nous irons plus loin pour distinguer de manière plus fine Sentiments et Besoins. Personnellement j'ai besoin d'avancer dans la légèreté et donc j'ai envie de dire : prenons une formulation et avançons.... Quand je vois toutes les attentes qui existent, la soif des stagiaires qui veulent pratiquer la CNV et recevoir du soutien, j'ai envie de dire, surtout, surtout, allons-y.
Autre ajour ajout - En sociocratie, quand on formule une objection et que le groupe dn'arrive pas à bonifier la proposition pour tenir compte de l'objection, alors on est invité à lacher lâcher l'objection. Une manière d'accueillir notre imperfection, notre limite de conscience et de créativité du moment. Je vois que cette approche m'aide.
Bref, je n'ai pas de proposition pour bonifier l'une ou l'autre des formulations proposées pour tenir compte de ton objection Dieudonné....--[[Utilisateur:FKELLER|Francoise Keller]] 27 janvier 2010 à 16:17 (CET)
Nathalie vient de rédiger sur papier une proposition de reformulation du § [[{{PAGENAME}} #Synthèse des besoins exprimés lors de l'enquête 2009]].
Je viendrais viendrai la recopier ici bientôt ;-)
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 27 janvier 2010 à 16:40 (CET)
j'aimerai savoir Dieudonné ce que tu en pensais ?
Il me tient vraiment à coeur cœur d'avancer (et en cela je me sens proche de ce que ressens et propose Françoise) je redoute ces longues discussions sur le web et j'ai vaiment vraiment besoin d'avancer
réactions ?
--Sophie 27 janvier 2010 à 21:20 (CET)
 
=== Je suis d'accord avec tout le monde et toutes les formulations pour autant qu'elles répondent à notre intention commune : apporter du soutien et contribuer à la transformation sociale ===
 
Je m'étais exprimé dans ce sens et peu m'importe la formulation pour autant qu'elle respecte notre intention de départ rappelée dans le titre de ma réponse.
Et comme Sophie, je me sens proche de Françoise et je souhaite avancer concrétement avec les animateuirs des GP et les délégués régionaux pressentis au-delà des échanges sur le WIKI.
 
Ceci dit, les échanges sont lancés depuis deux jours et dans l'intervalle, les actions ont été lancées vers les "futurs délégués régionaux" donc sans perte de temps {{smiley|clin}} ni d'énergie {{joie}}
 
Bises à toutes et à tous
 
--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 27 janvier 2010 à 23:36 (CET)
3 243
modifications

Menu de navigation