Discussion:Différenciations clés (comparaison)
Tableau comparatif
Je suis surprise et je ne suis pas à l'aise avec ce tableau comparatif qui présente des notions qui "mènent à une impasse".
Pour ma part, j'ai confiance que si j'ai des oreilles girafe qui écoutent le lieu où je suis je vais trouver des ressources pour sortir de l'impasse éventuelle. J'ai parfois besoin d’accueillir mes pensées pour voir la vie qui est présente derrière (par exemple quels sont les besoins qui m'animent quand je pense ce que je pense et n'arrive pas à renoncer à cette pensée). Je n'ai d'ailleurs pas l'expérience que ce soit possible de ne pas être habité par ça aussi. Bref, je n'aime pas ce tableau qui met du "ou" dans un endroit où je n'en vois pas. Est-ce qu'on pourrait trouver une autre formulation ? Là tout de suite j'ai pas d'idées...--Francoise Keller 14 mars 2011 à 07:55 (CET)
J'aimerais qu'on affine la définition du chacal qui n'est pas une personne donc j'aimerais mieux parler de "langage chacal" que de "chacal". J'aime mieux la définition de Marshall que celle qui est proposée là et qui est uniquement tourné vers soi. Pour moi le langage chacal est déconnecté de la vie mais cette définition me pose problème aussi car il faudrait définir ce qu'est la vie. Je préfère finalement "Le langage chacal est déconnecté d'une partie de la vie" et j'aime beaucoup que "le chacal est une girafe qui a des problèmes de vocabulaire"....--Francoise Keller 14 mars 2011 à 07:55 (CET)
J'ai une objection majeure à la structuration de ce tableau avec "différentiations clefs de la certification" et "nouvelles différentiations". Le terme de "nouvelles" est une difficulté pour moi. Le terme nouveau peut être pris comme "quelque chose de récent" dans ce cas pas de soucis. Mais il peut être pris aussi comme "qui vient à la suite de quelque chose et le remplace" et j'ai une objection à ça. Par ailleurs ma compréhension des "nouvelles différentiations" est qu'elles se positionnent par rapport à "d'anciennes différentiations" et cela est très difficile pour moi. J'entends des interprétations de ce qui m'habite, des réductions de ce qui m'anime. J'aimerais mieux que les apports qui soient faits soient faits comme une ouverture, sans référence à autre chose. Je ne suis pas sure d'être claire et je ne sais pas quoi faire pour être entendue. En tout cas, formulé comme cela ce tableau est un stimulus douloureux pour moi. Je suis ennuyée car, pour l'instant, je ne trouve pas de demande d'action à faire. Si déja je peux être entendue ce serait agréable pour moi.--Francoise Keller 14 mars 2011 à 07:55 (CET)
Mode d'emploi
Le message ci-dessus de Françoise me donne envie de rappeler une chose importante dans l'emploi de ce wiki : une page de comparaison comme celle-ci contient essentiellement des inclusions des pages qu'elle présente. C'est à dire que si on a envie de proposer des modifications de l'une d'entre elle, il vaut mieux le faire directement sur la page de discussion associée. Ainsi on augmente les chances d'engager le dialogue avec les auteurs de cette page.
--Dieudonné 15 mars 2011 à 15:16 (CET)
