Demandes et propositions d'amélioration de NVC wiki
Cet espace est proposé pour que nous puissions échanger sur l'amélioration de NVC wiki.
Sommaire
Protéger les pages des spams
Pour le moment la méthode utilisée est celle de la protection des pages particulièrement ciblées, heureusement encore rares (6 juin 2008).
Une autre piste :
Supprimer un compte
Comment fait-on pour supprimer un compte ? Merci de l'information !--FKELLER 11 décembre 2006 à 19:54 (CET)
- Je n'ai jamais pratiqué, parce-que j'ai lu que ce n'était pas recommandé. A creuser chez le constructeur : MediaWiki ;-)
- --Dieudonné 12 décembre 2006 à 23:04 (CET)
Partage de fichiers
J'aimerais contribuer à la création d'un espace collaboratif où nous puissions travailler sur des fichiers de format Word, Excel, PowerPoint, images, PDF. Je pense notamment aux outils pédagogiques qui pourraient être co-créés et partagés entre le formateurs certifiés. C'est là, pour l'instant que j'aimerais contribuer... J'imagine que le wiki ne permet pas de faire çà. Est-ce que je me trompe ? Qu'est-ce qui existe comme alternatives ?--FKELLER 28 septembre 2006 à 11:45 (CEST)
La fonction Copier sur le serveur
- Déjà, merci Françoise de proposer cette question ici
Je suis sûr qu'elle intéresse plein de monde chez les participants à ce site. - En fait, il existe déjà un moyen de partager des fichiers joints via la fonction Copier sur le serveur, en bas de la colonne de gauche de chaque pages, dans le cartouche "Boîte à outils". Avec possibilité de traçage automatique d'un historique des versions successives d'un même document.
- En revanche, ce que ne permet pas cet historique, c'est de rentrer dans la finesse du détail des modifications et des interactions comme le permet une page wiki traditionnelle.
- D'où ma préférence pour la conversion de ces documents au format wiki. Il existe d'ailleurs déjà des macro qui automatisent cette conversion depuis le format Word :
Est-ce que ça répond à ta question ? --Dieudonné 28 septembre 2006 à 12:40 (CEST)
- => Je vais tester la fonction "copier sur le serveur". J'ai testé. Visiblement, ils ne prennent que des fichiers image. Donc, çà ne répond pas à mon besoin
- ==> Pour la conversion, non, çà ne répond pas du tout à mon besoin, d'abord parce que çà ne concerne que Word et que je ne veux pas avoir de conversions à faire. Par contre, çà peut servir à d'autres choses... C'est intéressant.
- => Autres solutions ???
- --FKELLER 28 septembre 2006 à 12:56 (CEST)
- Non, pas seulement des fichiers images. En particulier le format PDF est déjà pris en compte, et d'autres formats peuvent être demandés. La demande est à formuler au webmestre Markus Pallo, sur la page en:Talk:Administration News.
- Es-tu consciente qu'en gardant le format word nous nous privons de toute la richesse d'interctivité et de co-création (y compris dans les détails fins d'un documents) que permettent les pages wiki ?
- Il existe un moyen simple de pouvoir Copier sur le serveur tout type de format de document joint, c'est de le compresser d'abord au format zip, et d'obtenir l'autorisation de Markus pour ce format.
- Pour voir une liste des documents déjà uploadés, il suffit de suivre ce chemin : Pages spéciales > Gallery of new files
- Très pratique : pour donner des catégories d'appartenance à des articles ou des documents, il suffit d'y coller une étiquette par catégorie. C'est à dire inclure dans la partie qui apparaît après avoir cliqué sur modifier, par exemple : [[Catégorie:Programme 2007]] . Ainsi, apparaissent en bas de la page ou du document en question les catégories d'appartenances, et en cliquant dessus, on retrouve tous les autres documents de la même catégorie. Voir par exmples la Catégorie:Programme 2007. La logique des rubriques de SPIP est remplacée en quelque sorte par celle des catégories, plus souple, plus vivante.
- Es-tu touché comme moi par la beauté et la richesse de ce cadeau que nous offrent les membres de la communauté Wikipédia ? --Dieudonné 29 septembre 2006 à 15:13 (CEST)
Courriels ? Wiki ?
Dieudonné a commencé une comparaison des avantages et inconvénients des courriels et du wiki. J'aimerais poursuivre ici cet échange. Mon intention n'est pas de retrouver la logique en "OU" dont je sors peu à peu, grace à la CNV, mais une logique en "ET". J'aimerais avoir une meilleure visibilité sur la question "Quels services puis-je attendre de chaque outil ?". J'aimerais tenter ici un espace sans jugements, avec des observations, dans l'accueil des expériences de chacun. J'aimerais qu'on trouve une autre manière de comparer que "avantages/inconvénients" car je trouve que nous revenons au monde chacal de comparaison, d'évaluation etc...--FKELLER 28 septembre 2006 à 11:49 (CEST) Dieudonné, si tu peux me faire un tableau avec 3 colonnes : 1 pour les fonctions/caractéristiques ; 1 pour le courriel et 1 pour le wiki, ce serait TOP !--FKELLER 28 septembre 2006 à 11:59 (CEST)
Comparaison Courriel / Page wiki
(à compléter… et enlever le caractère d'évaluation et de comparaison ! ?)
- Courriel
Avantages
- utilisation largement connue
- quand je lis mes courriels, je sais d'un seul coup d'oeil qui m'écrit, le sujet, 2/3 lignes du sujet - çà me permet de faire un tri rapidement et de gérer mes priorités
- quand je lis un courriel, je sais si je suis destinataire (alors on m'a peut-être fait une demande) ou en copie (c'est de l'info)
Inconvénients
- conduit à la saturation lors d'échanges avec de nombreux interlocuteurs
- Page wiki
Avantages
- espace particulièrement adapté aux co-constructions avec de nombreux interlocuteurs (cf. wp:Wikipédia)
- garde une mémoire collective des échanges : celui qui est absent pendant un moment peut reprendre contact et avoir l'historique des échanges
- chacun est responsable de l'espace - chacun peut formuler des demandes à lui-même ou à d'autres pour faire évoluer l'espace dans le sens qui lui convient
Inconvénients
- peu connu, demande un aprentissage pour ceux qui ne connaissent pas
- écriture nécessitant un aprentissage
- je suis informé d'un changement sur le wiki par courriel et je ne suis plus informée tant que je vais pas voir - pour l'instant, je vois que c'est moins facile pour moi de gérer les priorités et de savoir ce qui est important pour mon activité
- lorsqu'on utilise le wiki dans un groupe de personnes (accès restreint par exemple), çà ne peut fonctionner que si toutes les personnes du groupe l'utilisent
