Cercle France/2010/Janvier

Mode d'emploi page Distinguer deux types de formulation : la recherche d'une parole commune : exclu l'emploi des "je", "tu"… (de même que la coupure entre "vous" et "nous") pour faciliter les améliorations par d'autres l'expression d'un point de vue personnel : la signature devient essentielle pour comprendre qui parle. Pour mettre en avant la parole commune et faciliter la compréhension, préférer écrire : la parole commune sous l'onglet "Page" anciennement nommé "article" (sans signature pour faciliter les améliorations par d'autres) les points de vue personnels sous l'onglet "Discussion" (avec signature pour faciliter le dialogue). Toutes les adaptations de ce mode d'emploi sont possibles. Par exemple, séparer le contenu de la page en deux : en haut le point de vue commun, en bas les témoignages personnels.

Formulation type d'une proposition à l'Ordre du Jour

• Titre
• Problématique (écart entre une situation insatisfaisante et une situation souhaitée)
• Proposition
• Arguments et besoins nourris par cette proposition
• Personnes soutenant cette proposition (les propositions étant continuellement ouvertes aux objections/bonifications, les dates de signature et l'historique de la page permettraient de lever un éventuel doute sur la version signée)

Dans l'esprit du mode d'emploi en haut à droite, il est possible de :

• modifier directement les propositions
• signer un avis personnel sous l'onglet discussion grâce au lien qui suit chaque proposition.

Ordre du jour

Groupes de pratique payants ? Tarifs ? Annonces ?

Problématique

Des annonces de tarif pour participer à un groupe de pratique ont été faites sur ce wiki (Forcalquier, Marseille). Cette question avait déjà été évoquée il y a quelques années sur un forum associé au site nvc-europe.org (cf. Discussion:Programme 2010 #Groupes payants). Annoncer des tarifs sur ce site pose un problème lié au changement de statut que cela implique pour ce site. De simple outil de partage autour de la CNV, cela l'amène en direction d'un organisme de formation plus traditionnel, avec les règles associées aux organismes de formation. Pour toutes les annonces de formations rémunérées liées à la CNV, le choix de notre réseau pourrait être d'énoncer des règles claires en lien avec la situation du formateur (ou de l'animateur de groupe de pratique) en lien avec le parcours de certification.

Proposition

Choisir et publier cette règle.

Arguments et besoins nourris par cette proposition

Donner de la clarté sur l'utilisation de l'argent dans le contexte de la formation à la CNV.

Personnes soutenant cette proposition

--Dieudonné 24 octobre 2009 à 11:56 (UTC)

Discussion associée

Discussion:Cercle France/Janvier 2010 #Groupes de pratique payants ? Tarifs ? Annonces ?

Groupes de pratique : réponses aux questionnaires

Problématique

Nous avons reçu une vingtaine de réponses (cf : Message aux groupes/Réponses) : que faire

Proposition

a voir (je propose d'étudier la question et de faire une proposition en CA de janvier) - Sophie

Arguments et besoins nourris par cette proposition

Nourrir les besoins des animateurs des groupes de pratique

Personnes soutenant cette proposition

--Sophie 30 décembre 2009 à 22 ; 45 (UTC)

--Jean-François Hurel 3 janvier 2010 à 11:26 (CET)

Quels wikis pour préparer et suivre nos actions

• Utilisation du wiki ouvert (NVCwiki) pour piloter notre Cercle

Problématique

L'utilisation d'un WIKI fermé pour préparer et suivre des décisions d'actions ne permet pas l'enrichissement de celles-ci. Par contre, l'utilisation d'un WIKI ouvert peut présenter des inconvénients dans le sens où des décisions pourraient être modifiées sans contrôle. Ces deux positions ont été plusieurs fois débattues sans qu'un consensus n'ait été dégagé au sein du Cercle.

Proposition

Systématiser la préparation de l'ordre du jour du Cercle et la publication du compte rendu sur le WIKI ouvert. Piloter les actions à partir du Suivi des Actions dans le WIKI CA fermé.

Arguments et besoins nourris par cette proposition

Besoins de transparence, de contribution et de connexion avec tous nos amis "CNVistes" nourris avec la mise en commun des éléments d'ordre du jour et du compte rendu. Besoin de préservation des travaux du Cercle respecté avec le Suivi des actions sur le WIKI CA

Personnes soutenant cette proposition

--Jean-François Hurel 24 octobre 2009 à 12:07 (UTC)

--Sophie Schro 24 octobre 2009 à 17:59 (UTC) : Super ! pas d'objections !

--Magali noaro 5 décembre 2009 à 15:17 (UTC)

Discussion associée

Discussion:Cercle France/Janvier 2010 #Quels wikis pour préparer et suivre nos actions

Quels soutiens mutuels Formateurs - Transmetteurs - Cercles CNV

Problématique

Dans la continuité et la complémentarité du sujet proposé par Sophie, une action a été lancée auprès des formateurs pour identifier leurs besoins de soutien et leurs propositions de soutien.

Proposition

L'enquête n'ayant pas abouti dans les échéances prévues malgré 1 envoi et 2 rappels, reporter l'échéance avec un suivi par JFH. Point d'étape : Le sujet est à l'ordre du jour de la prochaine réunion des formateurs en Janvier (Etat des réponses)

Arguments et besoins nourris par cette proposition

Besoins de transparence et d'information de l'ensemble des CNVistes de France au-delà du Suivi d'actions CA accessible par les membres du CA

Personnes soutenant cette proposition

--Jean-François Hurel 3 janvier 2010 à 11:47 (CET)