3 243
modifications
Modifications
→Echéance et liens pour le regroupement : modification de ma précédente contribution et ajouts complémentaires
* Groupe de pratique animé par un candidat à la certification ou supervisé par un formateur certifié
* Groupe autogéré (avec animateur nommé en début de séance)
* Autre groupe (''en fait que qui ne répond pas à tous les critères de la liste précédentedes groupes précédents''), exemple : un GP non en autogestion totale avec animateurs constants (acceptés par l'ensemble du groupe) et se réunissant dans les mêmes lieux fixés au préalable aux réunions.
--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 26 septembre 2010 à 22:31 (CEST)
Remarques complémentaires aux éléments passés en italique car modifié ce jour : je tiens personnellement à l'appellation Autre Groupe afin effectivement de ne pas enfermer les groupes dans des étiquettes qui ne leur conviennent pas. Et en même temps j'entends que l'appellation Groupe autogéré a un sens pour d'autres personnes. C'est la seule raison de quatre définitions car en même temps, c'est la réalité du terrain et je ne comprendrais pas qu'une catégorie ne soit pas prise en compte.
Sur le point des réactions par mail, cela ne répondrait pas à mon besoin de co-création de passer par mail car nous sommes dans la page discussion et non dans la page article et en même temps, ces discussions sont utiles à la clarification finale des positions des uns et des autres, c'est le principe même du Wiki.
--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 29 septembre 2010 à 23:20 (CEST)
Bonjour Jean-François, Bonjour Dieudonné, Bonjour Françoise,
Quand j'écoute ce qui réagis réagit en moi, à la lecture de cette discussion, je me sens un peu embarrassé. D'un côté j'aimerais dialoguer (ou plutôt "multialoguer") avec vous pour contribuer à faire progresser les pages du wiki relatives aux groupes vers des informations accessibles, simples, claires et réalistes concernnant concernant les groupes de pratique. D'un autre, je doute du moyen utilisé. Quand je lis Dieudonné qui évoque des réactions par mail, je me demande s'il ne vaudrait pas mieux que j'en fasse autant et que quelqu'un fasse la synthèse de ces avis, afin de répondre à un besoin d'efficacité. Pouvez-vous me donner vos avis à ce sujet ?
En attendant, j'aimerais aussi avoir vos avis sur ma proposition.