Discussion:Cercle France/2009/Juillet
|
Mode d'emploi discussion
Pour ajouter un nouveau sujet de discussion, cliquer sur l'onglet Ajouter un sujet à droite de l'onglet Modifier. Ça nous permet de garder l'ordre chronologique sur l'ensemble de la page. Et si nous trouvons que des discussions sont devenues obsolètes, nous avons le droit de les supprimer. Comme de toute façons elles restent accessibles via l'onglet historique si quelque-qu'un n'est pas d'accord, c'est réversible.
Pour comprendre les dialogues il est utile de signer ses contributions. Pour cela, ajouter ce bout de code : --~~~~ (via un de ces boutonsau bas de ce qu'on vient d'écrire. |
Comment aider l'ACNV à profiter des énergies présentent dans le réseau ?
Voici des pistes que je vous propose :
- (1) passer d'une organisation pyramidale à une organisation globale (cf. intelligence collective)
- (2) rendre accessible à tous les outils (wiki, spip et autres approches libres...) qui facilitent ça, en partant de là où en sont les personnes
- (3) construire les blasons : aider les personnes demandeuses à écrire leur actualité en lien avec l'ACNV via une sous page du type Utilisateur:Nom d'utilisateur/ACNV
Qu'en dites-vous ?
--Dieudonné 22 juillet 2009 à 16:06 (CEST)
Comment fonctionne le CA de l'ACNV
Une réflexion complémentaire est à mener sur :
- (4) quand une demande arrive : qui la traite, comment
- (5) quelles décisions se prennent où, par qui (quels cercles, quelles personnes), dans quel délais ...
- (6) rôle des membres du CA en tant que chef de projet
Proposition de travail de Sophie
Un chemin commun ou entre les deux propositions ?
En effet, lorsque j'appose les deux plans de travail comme je viens de le faire ici, je mesure leurs complémentarités mais également leurs différences :
- Complémentarité au niveau des deux premiers points (1)+(4): organisation globale / traitement d'une nouvelle demande.
- Complémentarité des points (2)+(5) pour la connaissance des décisions et des endroits où se prennent ces décisions.
- Complémentarité des points (3)+(6) pour la description précise des rôles des différents acteurs (membres du CA pour l'aide qu'ils pourront apporter en fonction des domaines dévolus, personnes demandeuses pour l'aide qu'elles pourraient solliciter et auprès de qui).
Cependant je mesure quelques différences entre les deux plans de travail dans le sens où la première proposition est globale interne et externe. La seconde proposition est elle (selon moi) plutôt orientée vers les modes de fonctionnement interne du CA au service de la communauté CNV.
Dans ce sens je préfèrerais que nous apportions dans un premier temps les réponses à la seconde proposition puis ensuite à la première car il me semble que répondre en terme de responsabilités au sein du Cercle France (et les avoir fait valider par le Bureau) nous apportera dèjà des réponses pour les points de la première proposition.
Mais cela ne constitue qu'un avis à partager (ou pas) ;-))
--Jean-François H. 22 juillet 2009 à 19:02 (CEST)
où sommes nous ? sur le wiki Cercle france et si oui pourquoi je n'arrive pas à retrouver la liste des membres du cercle ou sur un wiki plus large et si oui quel interet ? --83.205.169.10 22 juillet 2009 à 20:23 (CEST)
