Discussion:Réseau francophone

Mode d'emploi discussion Pour ajouter un nouveau sujet de discussion, cliquer sur l'onglet Ajouter un sujet à droite de l'onglet Modifier. Ça nous permet de garder l'ordre chronologique sur l'ensemble de la page. Et si nous trouvons que des discussions sont devenues obsolètes, nous avons le droit de les supprimer. Comme de toute façons elles restent accessibles via l'onglet historique si quelque-qu'un n'est pas d'accord, c'est réversible. Pour comprendre les dialogues il est utile de signer ses contributions. Pour cela, ajouter ce bout de code : --~~~~ (via un de ces boutons ou par ex.) au bas de ce qu'on vient d'écrire.

Merci pour ta persévérance

Bonjour Dieudonné,

Merci de ton aide du jour pour la constitution de la page CR de l'AG du RF-CNV dans la rubrique Réseau Francophone.

Je commence à sentir une détente en moi pour utiliser un espace ouvert à tous même pour travailler un CR de ce qui s'est passé en un groupe restreint. Je goûte une certaine ergonomie de la démarche.

J'aime les progrès réalisés dans la page d'accueil et le concept de rubriques.

Merci de m'ouvrir cette voie de compréhension mutuelle.

--François 24 septembre 2009 à 23:21 (CEST)

Je sens à mon tour une certaine détente à la perspective d'être rejoint par un nouveau "coopérateur ludique" dans ce bac à sable "modeste et génial"

Tu as souligné quelques points clefs à mon sens :

• pas attendu d'avoir fini ni réalisé un CR parfait
• de la confiance dans le regard critique de chacun
• forme ouverte d'un CR, façon la plus ergonomique de le fabriquer avec l'ouverture aux contributions et questions
• pour contribuer au CR, allons sur la page wiki (discuter ou article) plutôt que par mail_réponse_à_tous
• sous la forme page wiki pour que les participants du WE puissent le modifier si bon leur semble et qu'il soit ouvert à tous ceux qui veulent contribuer à sa clarté (participer à "discuter" associé à la page par exemple)
• inviter les membres du réseau que nous rencontrons physiquement ou par mail susceptibles d'être intéressés à aller voir la page

Merci !!!

--Dieudonné 25 septembre 2009 à 09:10 (CEST)

Top départ !

Merci François de cette synthèse :-)

Je comprend maintenant pourquoi il y a une telle unanimité pour t'élire coordinateur global !

Réaliser une synthèse aussi clairement, sans quasiment prendre de notes pendant cette rencontre… je suis impressionné.

Concrètement je co-signe ce CR.

Parmi les prochaines actions à mener, j'aimerais bien arriver à trouver un moyen pour qu'au moins chaque personne de ce groupe vienne publier un p'tit mot de réaction ici. Peut-être les appeler d'ici une semaine ou deux (pour ceux qui ne l'auraient pas fait) ?

free hugs,

--Dieudonné 30 septembre 2009 à 07:05 (CEST)

Janvier 2010

Salut François,

pour encourager les personnes invitées à utiliser ces pages, je te propose de continuer ici notre dialogue commencé par courriel.

Voici les sujets en cours :

Un doodle pour une date de réunion en mai ou juin

Tu penses par exemple à un doodle indiquant tous les WE sur ces deux mois, ou tu penses à d'autres dates en particulier ?

Un mot de confirmation ou non de votre présence dans cette équipe, quelques mots sur vos motivations et principales questions que vous vous posez en lien avec l'équipe. Pour cela, une page wiki (Dieudonné la placera dans réseau francophone) ou bien par mails (en précisant si Dieudonné peut mettre votre texte sur wiki)

Ok avec cette proposition. Est-ce qu'une page Réseau Francophone/Acteurs comme il existe la page ACNV/Acteurs serait ok pour toi ?

--Dieudonné 14 janvier 2010 à 13:46 (CET)

Prendre les WE après celui de l'AG de l'ACNV, oui sur les deux mois, pour voir. Il me semblerait que le CR de septembre soit un article en soi dans catégorie réseau francophone et que l'on ouvre un nouvel article du type Les travaux de l'équipe de coordination et régulation du RF-CNV par exemple. Je vais aller regarder la page ACNV/Acteurs pour voir si c'est utile de faire la même chose. --François 15 janvier 2010 à 16:49 (CET) Je préfèrerais que soient clairement donnés les noms de l'équipe (ECR-RF-CNV). Je trouve le terme "acteurs" bien large. Du coup, l'information donnée avec l'étiquette "acteurs" perd à mes yeux sa pertinence. Donc OK pour une liste ECR. Merci. --François 15 janvier 2010 à 17:02 (CET)