Cercle France/2010/Janvier
De NVCwiki
< Cercle France
Révision datée du 9 janvier 2010 à 23:45 par Françoise Berry (discussion | contributions) (ajouts à l'ordre du jour)
Sommaire
|
Mode d'emploi page
|
- Titre
- Problématique (écart entre une situation insatisfaisante et une situation souhaitée)
- Proposition
- Arguments et besoins nourris par cette proposition
- Personnes soutenant cette proposition (les propositions étant continuellement ouvertes aux objections/bonifications, les dates de signature et l'historique de la page permettraient de lever un éventuel doute sur la version signée)
- modifier directement les propositions
- signer un avis personnel sous l'onglet discussion grâce au lien qui suit chaque proposition.
Ordre du jour
Groupes de pratique payants ? Tarifs ? Annonces ?
- Problématique
- Des annonces de tarif pour participer à un groupe de pratique ont été faites sur ce wiki (Forcalquier, Marseille). Cette question avait déjà été évoquée il y a quelques années sur un forum associé au site nvc-europe.org (cf. Discussion:Programme 2010 #Groupes payants). Annoncer des tarifs sur ce site pose un problème lié au changement de statut que cela implique pour ce site. De simple outil de partage autour de la CNV, cela l'amène en direction d'un organisme de formation plus traditionnel, avec les règles associées aux organismes de formation. Pour toutes les annonces de formations rémunérées liées à la CNV, le choix de notre réseau pourrait être d'énoncer des règles claires en lien avec la situation du formateur (ou de l'animateur de groupe de pratique) en lien avec le parcours de certification.
- Proposition
- Choisir et publier cette règle.
- Arguments et besoins nourris par cette proposition
- Donner de la clarté sur l'utilisation de l'argent dans le contexte de la formation à la CNV.
- Personnes soutenant cette proposition
- --Dieudonné 24 octobre 2009 à 11:56 (UTC)
- Discussion associée
- Discussion:Cercle France/Janvier 2010 #Groupes de pratique payants ? Tarifs ? Annonces ?
Groupes de pratique : réponses aux questionnaires
- Problématique
Nous avons reçu une vingtaine de réponses (cf : Message aux groupes/Réponses) : que faire
- Proposition
- a voir (je propose d'étudier la question et de faire une proposition en CA de janvier) - Sophie
- Arguments et besoins nourris par cette proposition
- Nourrir les besoins des animateurs des groupes de pratique
- Personnes soutenant cette proposition
- --Sophie 30 décembre 2009 à 22 ; 45 (UTC)
- --Jean-François Hurel 3 janvier 2010 à 11:26 (CET)
Groupes de pratique : correspondants régionaux
- Définir leur rôle, définir les "candidats" et les contacter pour leur proposer .....
Quels wikis pour préparer et suivre nos actions
- Utilisation du wiki ouvert (NVCwiki) pour piloter notre Cercle
- Problématique
- L'utilisation d'un WIKI fermé pour préparer et suivre des décisions d'actions ne permet pas l'enrichissement de celles-ci. Par contre, l'utilisation d'un WIKI ouvert peut présenter des inconvénients dans le sens où des décisions pourraient être modifiées sans contrôle. Ces deux positions ont été plusieurs fois débattues sans qu'un consensus n'ait été dégagé au sein du Cercle.
- Proposition
- Systématiser la préparation de l'ordre du jour du Cercle et la publication du compte rendu sur le WIKI ouvert. Piloter les actions à partir du Suivi des Actions dans le WIKI CA fermé.
- Arguments et besoins nourris par cette proposition
- Besoins de transparence, de contribution et de connexion avec tous nos amis "CNVistes" nourris avec la mise en commun des éléments d'ordre du jour et du compte rendu. Besoin de préservation des travaux du Cercle respecté avec le Suivi des actions sur le WIKI CA
- Personnes soutenant cette proposition
- --Jean-François Hurel 24 octobre 2009 à 12:07 (UTC)
- --Sophie Schro 24 octobre 2009 à 17:59 (UTC) : Super ! pas d'objections !
- --Magali noaro 5 décembre 2009 à 15:17 (UTC)
- Discussion associée
- Discussion:Cercle France/Janvier 2010 #Quels wikis pour préparer et suivre nos actions
Quels soutiens mutuels Formateurs - Transmetteurs - Cercles CNV
- Problématique
- Dans la continuité et la complémentarité du sujet proposé par Sophie, une action a été lancée auprès des formateurs pour identifier leurs besoins de soutien et leurs propositions de soutien.
- Proposition
- L'enquête n'ayant pas abouti dans les échéances prévues malgré 1 envoi et 2 rappels, reporter l'échéance avec un suivi par JFH. Point d'étape : Le sujet est à l'ordre du jour de la prochaine réunion des formateurs en Janvier (Etat des réponses)
- Arguments et besoins nourris par cette proposition
- Besoins de transparence et d'information de l'ensemble des CNVistes de France au-delà du Suivi d'actions CA accessible par les membres du CA
- Personnes soutenant cette proposition
- --Jean-François Hurel 3 janvier 2010 à 11:47 (CET)
Nouvelles du Rhône-Alpes
- Une journée de recentrage du cercle ACNV-RA est prévue
- Célébrations par rapport aux projets en cours: BD interactive, Groupe de pratique, Salon Primevère 2010
- --rémi 8 janvier 2010 à 21:23 (CET)
Vente de livres
- possibilité de vendre à l'unité les livres qui existent en librairie ; d'autant plus qu'un bénévole a pris en charge l'expédition des livres ; c'est ainsi que l'association suisse est financée en grande partie
- comment inciter les formateurs à vendre des livres ; comment les "dédommager" maintenant que c'est en dépôt ? ou au moins leur expliquer que cela peut faire vivre le secrétariat....
- mettre des frais de port fixes par livre ; dans ce cas, on fait payer plus cher que ce que ça nous coûte, a-t-on le droit ? qui peut étudier la question légale ?
Administratif
- qui peut se charger de tenir et mettre à jour un classeur avec les compte-rendus de CA, d'AG....
- qui peut s'engager à publier chaque lettre de l'ACNV sur le wiki ?
- qui peut s'engager à imprimer et envoyer à 3 personnes qui l'ont demandé la lettre de l'ACNV ?
Salons
- créer un groupe qui étudie les demandes de participation à des salons locaux, qui vérifie la cohérence avec les valeurs de l'association, qui conseille, qui accompagne, etc.
Conventions
- avoir un référent qui puisse décider rapidement si on signe une convention de formation (pour que tout ne passe pas par le Président)