Discussion:Programmes du site nvc-europe.org : Différence entre versions
(Groupes autogérés) |
m (→Groupes autogérés) |
||
| Ligne 80 : | Ligne 80 : | ||
free hugs, | free hugs, | ||
| − | |||
| − | |||
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 octobre 2009 à 17:01 (UTC) | --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 octobre 2009 à 17:01 (UTC) | ||
Version du 2 octobre 2009 à 18:01
Sommaire |
Mode d'emploi discussion
Pour ajouter un nouveau sujet de discussion, cliquer sur l'onglet Ajouter un sujet à droite de l'onglet Modifier. Ça nous permet de garder l'ordre chronologique sur l'ensemble de la page. Et si nous trouvons que des discussions sont devenues obsolètes, nous avons le droit de les supprimer. Comme de toute façons elles restent accessibles via l'onglet historique si quelque-qu'un n'est pas d'accord, c'est réversible.
Pour comprendre les dialogues il est utile de signer ses contributions. Pour cela, ajouter ce bout de code : --~~~~ (via un de ces boutonsau bas de ce qu'on vient d'écrire. |
Tarifs
retranscription de mails
Bonjour,
Nous avons ré-étudié la question des tarifs avec Kristin et j'ai eu également un échange avec Françoise Keller. Il semble que notre tableau comporte trop de niveaux et qu'également des entreprises plus petites soient parfois prêtes à payer le prix des grosses entreprises. Aussi, je propose que nous mettions dans le programme 2010 l'ancien tableau avec les prix actualisés et que nous gardions le tableau élaboré cet été comme aide-mémoire pour proposer des tarifs différents si des institutions nous en font la demande. Qu'en pensez vous? Est-ce suffisamment clair ce que j'écris ?
J'en ai déjà touché un mot à Françoise Berry qui attends notre décision.
Si vous en êtes d'accord Pascale et Nicole, pourriez vous coordonner la prise de décision, je ne pourrais pas répondre aux mails avant dimanche maintenant. J'anime le 2 ème stage des transmetteurs à Versaille à partir de jeudi.
Bises à toutes et tous
Véronique
Si je comprends bien voila ce que tu proposes de garder (sur la base du tarif pour deux jours)
Tarif 2010 (par module - 2 jours)
Particuliers 198 €
Professions libérales et associations locales* 316 €
Entreprises et institutions* (Formation professionnelle, DIF) 780 €
- Ajustement possible pour les PME
Je partage cette recherche de simplicité.
Je vous embrasse
Caroline Ader Lamy
Je suis d’accord.
Bises
Isabelle Desplats
C'est OK
Bise
Geneviève Bouchez Wilson
OK pour moi
Annie Gosselin
OK pour moi , pas d’objection … Eliane
Mise en page
page 4 : J'ai fait le choix de mettre le texte sur le contenu des modules sur une seule page. Il y a beaucoup plus de modules que l'année dernière, donc si on garde la même mise en page, le module 1 par exemple sera sur 3 pages.... puis le module 2 sur 3 pages etc. Je trouve que ça fait très "saucisson" Je trouve plus clair d'avoir l'information sur les modules tout de suite, et ensuite on va chercher dans le tableau si on veut....
Merci de vos avis --Françoise Berry -secretariat ACNV 2 octobre 2009 à 15:22 (UTC)
Groupes autogérés
La notion de groupe autogéré n'apparait pas dans ce programme, et je trouve ça dommage, parce qu'il me semble que c'est une vrai richesse.
Voir à ce propos la Discussion:Ateliers de pratique #Ordre des réponses et présentation des groupes. Pour mémoire, je n'ai pas eu de réponse à la demande faite dans ce sens à Nicole (17 Sep 2009), évoquée dans la discussion. Extrait de cette demande : « … mentionner dans le programme la présence de groupes autogérés an tant que tel. C'est à dire que je vois cette particularité de ces groupes comme une vrai richesse (cf. les paradigmes de la non-directivité) et j'aimerais beaucoup que cette richesse soit identifiée pour être plus facilement partagée par d'autres. »
Y a-t-il eu dans le passé des demandes de groupes pour ne pas figurer sous ce nom comme ils l'étaient dans le programme 2008 ?
Y a-t-il aujourd'hui une objection à ce que le titre Autres ateliers de pratique soit remplacé par Groupes autogérés ou Ateliers autogérés ?
free hugs,
--Dieudonné 2 octobre 2009 à 17:01 (UTC)
