🍪
Les témoins (cookies) nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation des témoins. Plus d’informations

Modifications

Discussion:Entretien avec Thomas d'Ansembourg

1 573 octets ajoutés, 15 juin 2009 à 11:59
Catégorie ou article : that is the question
--[[Utilisateur:Rémi|rémi]] 15 juin 2009 à 10:31 (CEST)
 
 
As-tu remarqué que quand tu créé les liens entre la page catégorie et les articles associés en modifiant la catégorie plutôt qu'en modifiant la page de l'article en y intégrant l'étiquette <tt><nowiki>[[Catégorie:XXX]]</nowiki></tt>, la catégorie affiche automatiquement en bas de page : ''Cette catégorie ne contient aucun article, sous-catégorie ou fichier multimédia.''
 
C'est une piste permettant de comprendre que la catégorie n'est pas utilisée pour sa fonction.
 
Si tu préfères indiquer une collection de fichiers pdf sur une page, il vaut mieux utiliser une page article qu'une catégorie.
 
Cela dit, en utilisant des fichiers au format pdf, il y a des avantages et des inconvénients :
; avantages :
:* mise en forme d'origine gardée
:* facilité de mise en ligne
; inconvénients :
:* le contenu du pdf n'est pas visible d'entrée (contrairement au format png ou jpg)
:* impossibilité de faire des recherches sur le contenu du texte
 
Le choix que je vois se présenter à toi est celui-ci :
# une [[:Catégorie:Article de presse]] rassemblant automatiquement les articles et fichiers joints contenant l'étiquette <tt><nowiki>[[Catégorie:Article de presse]]</nowiki></tt>
# une page [[Articles de presse]] contenant une collection de fichiers au format pdf
 
Est-ce que ces infos t'aident à choisir ce que tu préfères utiliser ?
 
D'après ce que je comprends de ce que tu as fait jusque-là, il me semble que ton projet colle plus à la deuxième option. C'est bien ça ?
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 15 juin 2009 à 11:59 (CEST)
6 446
modifications