NVCwiki:À propos : Différence entre versions

De NVCwiki
Aller à : navigation, rechercher
(Détails)
(détails complémentaires sur la pratique)
Ligne 11 : Ligne 11 :
  
 
Avec la possibilité d'aménager cette règle, en le précisant en début de page.}}
 
Avec la possibilité d'aménager cette règle, en le précisant en début de page.}}
 +
  
 
; En pratique
 
; En pratique
* tout le monde a légitimité à retirer de la partie article ce sur quoi il n'est pas d'accord, puisque le but est de n'y garder que ce qui recueille le consensus (dur). Liberté à chacun d'explorer ensuite les désaccords dans la partie discussion. Il est tout à fait cohérent avec cette démarche d'arriver à un moment où se dégage des discussions un accord sur le fait qu'il existe plusieurs positions sur un sujet. Le responsable en chef d'un projet associé garde bien-sûr toute légitimé à trancher pour l'une ou l'autre.
+
* un des objectifs est faciliter l'intégration de nouveaux contributeurs
 +
* règle commune incitant à '''entrer en empathie avec le point de vue des autres''' :
 +
{|
 +
| width=15 |
 +
|{{Proposition|Chacun a légitimité à modifier la partie article puisque le but est d'arriver à un consensus robuste (plutôt que mou). Quand on a suffisamment confiance que la modif qu'on a en tête recueillera l'assentiment général on l'écrit directement dans la partie article (sans la signer pour '''faciliter les futures modifications''') et sinon on l'écrit dans la partie discussion en la signant pour '''faciliter le dialogue'''.}}
 +
|}
 
* quand on a assez confiance qu'un point de vue va être accepté sur la partie article, on l'y écrit directement et quand ce n'est pas le cas, il a tout sa place dans la partie discussion (en particulier s'il est signé).
 
* quand on a assez confiance qu'un point de vue va être accepté sur la partie article, on l'y écrit directement et quand ce n'est pas le cas, il a tout sa place dans la partie discussion (en particulier s'il est signé).

Version du 24 avril 2008 à 08:54

Pour nous accorder sur le contenu de ce site, voici plusieurs pistes :


La règle habituelle pour un wiki (cf. le plus riche d'entre eux : Wikipédia) est de réussir à :

  • placer au premier plan (la partie article) les points d'accord
  • donner aussi un espace — distinct — aux autres points (la partie discussion)

Donc ne pas écrire à la première personne, ne pas signer ses contributions dans la partie article, mais seulement sous l'onglet discussion.

Avec la possibilité d'aménager cette règle, en le précisant en début de page.


En pratique
  • un des objectifs est faciliter l'intégration de nouveaux contributeurs
  • règle commune incitant à entrer en empathie avec le point de vue des autres :

Chacun a légitimité à modifier la partie article puisque le but est d'arriver à un consensus robuste (plutôt que mou). Quand on a suffisamment confiance que la modif qu'on a en tête recueillera l'assentiment général on l'écrit directement dans la partie article (sans la signer pour faciliter les futures modifications) et sinon on l'écrit dans la partie discussion en la signant pour faciliter le dialogue.

  • quand on a assez confiance qu'un point de vue va être accepté sur la partie article, on l'y écrit directement et quand ce n'est pas le cas, il a tout sa place dans la partie discussion (en particulier s'il est signé).