Discussion:Sites de CNV : Différence entre versions
(→Réponses) |
(→Réponses) |
||
Ligne 234 : | Ligne 234 : | ||
OK JF, j'avais pas repéré le lien. Il faut dire qu'à mélanger les actualités et les sites dans une même rubrique, ça n'en facilite pas la mise en évidence. | OK JF, j'avais pas repéré le lien. Il faut dire qu'à mélanger les actualités et les sites dans une même rubrique, ça n'en facilite pas la mise en évidence. | ||
− | Je veux bien m'occuper d'ajouter le site de, mais je ne sais pas trop dans quelle catégorie le mettre. N'hésites pas à reclasser dans la catégorie la mieux adaptée ! Hug. --[[Utilisateur:François J.|François J.]] 29 mars 2012 à 17:28 (CEST) | + | Je veux bien m'occuper d'ajouter le site de Diane, mais je ne sais pas trop dans quelle catégorie le mettre. N'hésites pas à reclasser dans la catégorie la mieux adaptée ! Hug. --[[Utilisateur:François J.|François J.]] 29 mars 2012 à 17:28 (CEST) |
Version du 29 mars 2012 à 16:29
Sommaire
Distinction site perso - site "institutionnel"
Je demande qu'on sépare de toute urgence :
- les sites de CNV, c'est-a-dire les sites "institutionnels" des différents cercle du réseau CNV
- les sites des personnes qui font de la CNV
Pas le tps de le faire et envie de savoir quel écho ça a avant de faire...
-- Françoise Keller, 13 septembre 2009 à 10:21
Ok pour moi.
--Dieudonné 13 septembre 2009 à 10:28 (CEST)cevoir.
C'est fait, merci pour la remarque mais j'aimerais à terme (plus tard) connaître ton intention Françoise même si je pense la percevoir.
--Jean-François H. 13 septembre 2009 à 11:58 (CEST)
Beaucoup de gratitude pour ce partage et merci Jean-François pour ton invitation. Besoin de clarté. LA CNV nous réunit sur ce wiki et dans les sites que j'appelle "institutionnels". Et en même temps j'ai besoin de célébrer et de reconnaître que chaque personne qui s'intéresse à la CNV est aussi plus large que son implication à la CNV. Il me semble qu'il y a donc une grande différence entre les sites CNV et les sites des personnes et des stuctures qui s'intéressent à la CNV. Cette dimension est importante pour moi et contribue à la reconnaissance de qui je suis, à la liberté de chacun et à la clarté du lieu d'où nous parlons. Je ne sais pas si je suis claire !!!--Francoise Keller 13 septembre 2009 à 13:08 (CEST)
Un très grand merci de ta réponse ma chère Françoise et aussi d'apporter cette clarté que chaque personne est riche de plein de choses qui vont bien au-delà de ce qui nous rassemble ici sur ce site CNV et dans nos cercles. Je te suis reconnaissant d'avoir pris un peu de ton temps car j'ai la croyance que la clarté des propos est illuminée lorsque notre intention est dite.
--Jean-François H. 13 septembre 2009 à 19:25 (CEST)
Demande d'aide
Déplacé vers la page Discuter:nvc-europe.org.
coordonnées ACNV
Bonjour,
Ca fait plusieurs personnes qui me disent qu'elles ne trouvent pas les coordonnées de l'association sur le site ; si quelqu'un a une idée pour que ce soit plus clair, plus accessible ; sur la première page, ça serait bien ....
je me disais aussi que d'avoir AG en bandeau principal sur le SPIP c'est pas tellement d'actualité ; on pourrait mettre Formations à la place et AG plus bas ?
Merci
--Françoise Berry -secretariat ACNV 16 octobre 2009 à 09:10 (UTC)
Bonjour Françoise,
Quand tu écris « le site », je ne sais pas duquel tu parles ! S'agit-il du wiki ou du spip ?
Pour modifier le bandeau principal du SPIP, que penses-tu de l'idée de s'adresser à Fabien via sa page de discussion ? Voir même de réaliser la modif directement toi-même ? Saurais-tu le faire ?
En fait, je ne sais pas qui avait modifié les bandeaux depuis qu'il y avait indiqué que le site était en travaux. Je croyais que c'était toi ! Ce n'était pas le cas ? Etait-ce Françoise Keller ?
En tout cas, perso, pas d'objection à la modification que tu proposes :-)
Finalement, j'ai réalisé les modifs au mieux de ce que je pensais répondre aux attentes évoquées ;-)
--Dieudonné 16 octobre 2009 à 09:55 (UTC)
Merci Dieudonné,
"le site" j'imagine que c'est le spip, à priori les gens qui cherchent des infos n'atterissent pas sur le wiki....
j'aimerais bien aller jouer avec le SPIP mais en ce moment je ne sais pas comment faire face au quotidien, donc pas question de prendre du temps pour ça.... c'est pas l'envie qui m'en manque, mais ça me semble faire partie des choses que d'autres personnes que moi peuvent faire...(comme mettre la lettre de l'assoc sur le wiki.... j'aimerais bien trouver quelqu'un qui le fasse systématiqument)
c'est Fabien qui avait enlevé la mention travaux et je pense que c'est Françoise Keller qui a mis l'image de l'agenda....
Merci pour les modifs... mon idée c'était plutôt de mettre "formation" en tête et l'AG en bas....
je t'ai envoyé par mail le programme 2010 en pdf pour que tu le mettes en ligne si tu veux bien, merci
--Françoise Berry -secretariat ACNV 16 octobre 2009 à 10:00 (UTC)
Pour que l'adresse de l'asso soit plus accessible, je recopié les sous-rubriques dans le descriptif dans la rubrique Les acteurs.
Comme l'annonce du programme renvoi déjà vers les formations, j'ai remplacé l'annonce de l'AG vers un lien vers les Ateliers et occasions de pratiques de la CNV.
J'ai fait au mieux de ce que je pensais, mais c'est ouvert à être modifié par ceux qui sont au plus près des demandes reçues au quotidien et donc toi en particulier ;-)
tout de bon,
--Dieudonné 16 octobre 2009 à 10:36 (UTC)
Genial, merci
--Françoise Berry -secretariat ACNV 16 octobre 2009 à 11:38 (UTC)
Modifications pour les non initiés
Bonjour,
Cela fait plusieurs fois que des personnes me disent qu'elles n'arrivent pas à valider leur correction. Le premier problème et de voir l'opération à faire ; et le second est de savoir quoi faire une fois qu'on a mis le résultat ; je me rends compte que par habitude je valide en tapant entrée, mais que ce n'est pas un reflexe pour tout le monde ; on peut mettre un bouton "valider" à côté ? Merci
--Françoise Berry -secretariat ACNV 4 novembre 2009 à 16:32 (UTC)
Faciliter le dialogue de personne à personne et donc rarement de manière anonyme
Bonjour Françoise,
désolé que cet obstacle freine les non-initiés. Pour le moment, c'est le meilleur compromis que nous ayons trouvé. Voici les contraintes que nous avons repérés :
- l'ouverture totale (pas de restriction aux modifications) nous expose aux robots spammeurs qui polluent le site et nous épuise à le nettoyer
- la restriction imposant de se créer un compte et d'être connecté nous prive des contributions des personnes qui choisissent d'éviter ce processus
- l'utilisation de l'extension ConfirmEdit est configurée de telle manière qu'une personne non connectée se retrouve face à cette chronologie quand elle souhaite apporter une modification :
- cliquer sur un des [modifier] de la page
- écrire ses modifications dans le champs d'édition (plus éventuellement le titre qu'elle donne à sa modif dans le champs Résumé)
- cliquer sur Prévisualiser (le bouton Publier est grisé et renommé Sauvegarder (après prévisualisation))
- cliquer sur Publier
- remplir le champs suivant l'opération d'addition (au-dessus du champs d'édition)
- soit cliquer une deuxième fois sur le bouton Publier (au-dessous du champs d'édition)
- soit cliquer sur Entrer (ou Return, ou retour chariot…) sur le clavier
Ça confirme le sens de la phrase en haut de la page d'accueil : « Pour être prévenu des changements des pages de son choix ou pour écrire dans ce wiki, il est très utile (et non nécessaire) d'appliquer le guide de connexion. » !
Il y aurait peut-être un moyen d'améliorer l'ergonomie de ce processus pour les non-connectés en faisant apparaitre l'addition dès la première fois qu'on clique sur le bouton Publier, mais je ne sais pas comment faire, et je pense que ce n'est pas très simple :(
Donc pour le moment, le mieux est je pense d'inciter à appliquer le guide de connexion, en précisant que vu le fait que tout le monde a la possibilité technique de tout modifier sur ce site, ça a beaucoup de sens de choisir en même temps qu'on écrit quelque-part de suivre les modifs qui pourraient avoir lieu ensuite !
Le plus simple est peut-être de préciser que de modifier le wiki sans être connecté est possible, mais devrait rester marginal puisque le but du jeu de ce site est de faciliter le dialogue de personne à personne et donc rarement de manière anonyme.
Est-ce que ça prend plus de sens pour toi comme ça Françoise ?
--Dieudonné 5 novembre 2009 à 11:26 (UTC)
Rajouter un bouton "valider" à côté de l'addition n'est pas possible ?
Bonjour Dieudonné,
Pas de problème pour le sens, je trouve qu'il vaut mieux être connecté, et pour moi cela a bien plus de sens que les modifs soient "identifées", mais je constate que les gens ne le font pas (difficulté à retenir son identifiant, son mot de passe...); un obstacle que je rencontre parfois aussi est qu'une fois qu'on a fait toutes les modifs, on se rend compte qu'on n'est pas connecté... et si on se connecte à se moment là, on perd tout...Il m'est ainsi arrivé de faire des modifs sans m'identifier....
Rajouter un bouton "valider" à côté de l'addition n'est pas possible ? (ou au moins une indication "taper sur le bouton "entrée" de votre clavier pour confirmer)
Merci--Françoise Berry -secretariat ACNV 5 novembre 2009 à 14:52 (UTC)
Comment ne pas perdre ce qu'on vient d'écrire quand on réalise qu'on n'est pas connecté ? + Complément d'info pour ConfirmEdit
Pour ne pas perdre ce qu'on vient d'écrire quand on réalise qu'on est pas connecté, il suffit d'ouvrir une nouvelle fenêtre et de s'y connecter, puis de revenir à la première fenêtre et de prévisualiser avant de publier, pour vérifier que la connexion est effective pour l'enregistrement de la modif.
Pour ce qui est de l'incitation à persévérer dans l'intention de publier, je ne sais pas ajouter de bouton là où tu le demandes, en revanche, je viens de rajouter un petit bout de texte d'explication juste au dessus de l'addition :
- « Vous n’êtes pas identifié. Comme protection contre le spam automatique, veuillez entrer le résultat de l’addition ci-dessous dans la boîte (plus d’informations), puis cliquer sur Publier : »
J'espère que ça suffira ;-)
--Dieudonné 5 novembre 2009 à 15:25 (UTC)
J'avais cru voir hier qu'il fallait taper "entrée" après le résultat de son opération. Mais apparemment ça marche si on va directement sur publier.... Autant pour moi.
Et merci pour l'info pour ne pas perdre ce qu'on vient d'écrire ! Et en plus ça marche (moi je faisais un copie coller, ça marche aussi mais ça c'est mieux !)
--Françoise Berry -secretariat ACNV 5 novembre 2009 à 15:37 (UTC)
Site CNVC
y'a un truc qui m'échappe.
Si on cherche un stage en France, il n'y a que deux stages de Louise...
Ne pourrait-il pas y avoir un lien vers notre agenda ???
--Françoise Berry -secretariat ACNV 4 novembre 2009 à 21:15 (UTC)
Je prévois de prendre contact avec Anne Bourrit et Godfrey Spencer cette semaine au sujet des personnes en charge de la partie francophone du site du CNVC.
--Dieudonné 5 novembre 2009 à 10:49 (UTC)
Super !
--Françoise Berry -secretariat ACNV 5 novembre 2009 à 15:06 (UTC)
Livres sur Spip
Y a-t-il un moyen pour que le bon de commande soit en haut de la page, sinon il est difficile à trouver entre les articles ? J'ai essayé de mettre le bon de commande en logo, mais il est 10 fois trop grand....
Merci
Et pour les prix, oui on peut mettre les prix ; les frais de port sont de 2.22€ pour un DVD seul, ça vaut le coup de le mettre je pense.
--Françoise Berry -secretariat ACNV 19 novembre 2009 à 14:39 (UTC)
Pour le bon de commande en haut de page, je pense que le plus simple c'est de le mettre en lien dans le descriptif de la rubrique. Je le fais pour que tu vois.
Pour les frais de port, je l'indique sur la page Bibliographie ;-)
--Dieudonné 19 novembre 2009 à 15:01 (UTC)
J'aimerais vraiment qu'on trouve une solution pour avoir des frais de port fixes ; je perds un temps fou à répondre aux gens qui veulent un ou deux livres....
--Françoise Berry -secretariat ACNV 19 novembre 2009 à 19:10 (UTC)
Est-ce qu'une solution pourrait être d'afficher la logique des frais de port utilisés ? Pour le moment la seule que je connaisse est affichée ici : Bibliographie #En Vente au secrétariat de l'ACNV. Il y manque les cas que ne rentrent pas dans les conditions :
- plus de 60 € de commande
- un seul DVD
J'espère que cet éclairage aidera à trouver une solution !
--Dieudonné 20 novembre 2009 à 08:35 (UTC)
Par souci de clarté, je propose de compiler toutes les mentions de sites et de blogs sur cette page et de supprimer la page "liens". Merci de me le dire, si quelqu'un ne s'y retrouve pas. En cas d'accord, Dieudonné pourrais-tu te charger d'enlever la page "liens"?
--Jean-Philippe Faure 7 décembre 2010 à 11:47 (CET)
Merci de la proposition et de la mise en œuvre ;-)
Plutôt que de supprimer la page Liens, j'en ai fait une redirection vers la page Sites de CNV.
--Dieudonné 7 décembre 2010 à 11:54 (CET)
Visibilité
Bonjour amis de la CNV,
Intéressantes ces informations ! J'aimerais favoriser la vision globale qu'elles donne sur ce qui existe en CNV. Et je n'ai pas trouvé d'accès à cette page depuis l'accueil. Y en a-t-il un ?
Sinon, je viens de découvrir le site de Diane qui a l'avantage de diffuser des informations audio sur la CNV ce qui en rend la présentation très vivante et attractive. Pourrait-on ajouter son URL ici : qu'en pensez-vous ? Cf http://www.radiocnv.fr/
Bien cordialement,
François
Réponses
--Jean-François H. 28 mars 2012 à 21:51 (CEST) : cette page est visible dès la page Accueil, c'est le dixième item de cette page en bas à droite ;-)) ! Et pour le lien vers le site de Diane, j'aime bien l'idée de l'indiquer sur cette page. Serais tu OK pour faire la manip car ce wiki libre est en co-construction pour l'ensemble de toutes les pages ?
OK JF, j'avais pas repéré le lien. Il faut dire qu'à mélanger les actualités et les sites dans une même rubrique, ça n'en facilite pas la mise en évidence. Je veux bien m'occuper d'ajouter le site de Diane, mais je ne sais pas trop dans quelle catégorie le mettre. N'hésites pas à reclasser dans la catégorie la mieux adaptée ! Hug. --François J. 29 mars 2012 à 17:28 (CEST)