Les témoins (cookies) nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation des témoins. Plus d’informations

Modifications

Aller à : navigation, rechercher

Discussion:Nom du cercle des transmetteurs de France

3 006 octets ajoutés, 18 octobre 2011 à 16:43
Simplicité et légèreté
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 17 octobre 2011 à 15:17 (CEST)
 
 
Bonsoir Dieudo,
 
 
Heureux de nous voir sortir de cette prise de tête.
 
Je réalise à travers ce que tu écris l'importance qu'ont pour toi les règles d'usage de ce wiki.
En même temps, j'aimerais être accepté dans ma différence de vécu : non que ces règles n'ont pas de sens (tu les a assez répétées ! :-D) mais plutôt que j'ai des préoccupations autres qui me faisaient vivre ton absence de réponse à ma proposition de concertation avec beaucoup de contrariété. Oui, j'avais simplement besoin d'avancer avec fluidité ! :-)
 
Quand je lis les raisons qui t'ont fait choisir de ne pas t'exprimer sur la polémique concernant le nom de cercle, je me sens un peu inquiet. Pour moi, la CNV est un moyen de sortir des polémiques. Je n'ai pas peur de m'y confronter. Et je me dis que si une girafe comme toi évite aussi le sujet, nous sommes pas prêt d'en sortir !...
 
Je comprends en même temps que tu avais besoin de clarté sur le sujet traité. Dans ce cas, je préfèrerais (si une autre occasion se présentait à l'avenir) que tu m'exprimes les sentiments et besoins qui motivent ton choix. Ca me permettrait de mieux le comprendre en nourrissant mon besoin de connexion. Est-ce que tu te sens assez en confiance pour me les écrire ?
 
Enfin pour répondre à ta question concernant les besoins qui motivaient ma proposition. Je te dis simplement non : il ne s'agissait pas de chercher un soutien par ton approbation du choix de ce titre. Comme je te l'ai expliqué, me confronter à cette polémique ne me pose pas problème tant que nous utilisons tous la CNV pour exprimer les sentiments et besoins nourris par nos préférences.
Je ne suis pas particulièrement attaché au mot "transmetteur". Je suis par contre soucieux que ceux qui y étaient attachés et ont déserté ce cercle puissent être entendus dans leurs besoins sans être préalablement enfermés dans l'image d'égocentriques qui cherche une validation de compétences par cet intitulé.
 
Par contre je serais heureux d'avoir ton avis sur ce sujet, quel qu'il soit, afin d'en tenir compte dans la recherche d'un nouveau nom qui convienne autant au CNVC - et à ceux qui s'en font les porte-parole - qu'aux participants actuels ou passés de ce cercle. Serais-tu prêt à me donner ton regard personnel sur le sujet ?
 
Je profite enfin de ce message, tout en revenant aux questions techniques de départ, pour te dire mon projet de modification des pages concernant ce cercle et recevoir ton avis sur leur pertinence :
 
* Ajout d'une page "propositions de coopération"
* Ajout d'une page "cercle et parcours de certification"
* Regroupement de la liste des membres du cercle (avec la colonne d'inscription aux week-end) avec l'annuaire de compétences (selon pertinence)
* Réaménagement du portail Girafe et Co en fonction avec suppression des pages superflues
 
Merci par avance pour tes éléments de réponse.
Bien cordialement,
 
--[[Utilisateur:François J.|François J.]] 18 octobre 2011 à 16:43 (CEST)
536
modifications

Menu de navigation