Discussion:New Francophonie : Différence entre versions

Version du 17 octobre 2008 à 16:43

Problème de renommage

SOS Dieudonné j'ai changé le titre de la région PACA (y'avait pas de raison qu'il y ait AIx Marseille derrière) et du coup, la page est vide ? tu peux faire la redirection vers la bonne page ? apparemment elle existe toujours ?? j'ai hésité à remettre la version précédente, mais j'ai peur d'enlever d'autres modif... Merci de ton aide, j'ai vraiment pas le temps de me plonger dedans et peur de faire une autre bêtise... --Françoise Catillon -secretariat ACNV 10 octobre 2008 à 20:18 (CEST)

Merci ! suffisait de demander ! --Françoise Catillon -secretariat ACNV 10 octobre 2008 à 20:37 (CEST)

Rien de très grave en fait Pour résoudre ton problème, il suffisait de renommer la page PACA Aix Marseille en PACA : ça créé une nouvelle page du nom de la deuxième avec le contenu de la première et une redirection de la première vers la deuxième. Facile, non ;-) ?

--Dieudonné 10 octobre 2008 à 20:44 (CEST)

changements francophonie

super Dieudonné, et merci c'est ce que je rêvais d'avoir le temps de faire tu nous mets toutes les régions comme ça ? --Françoise Catillon -secretariat ACNV 14 octobre 2008 à 18:03 (CEST)

De temps en temps ça me prend comme ça... entre deux séances de jardinage ;-)

A terme j'imagine que ce serait mieux effectivement de la faire par région. Cela dit si y'a d'autres idées, pourquoi pas :-)

L'important c'est de rester enthousiaste dans ce qu'on choisi de faire !

Traduction du dialogue :
- La mère de Calvin : « Calvin, est-ce que tu mettrais la table pour moi s’il te plaît ? »
- Calvin : « Mm... , non je ne crois pas. Je ne suis pas enthousiaste à l’idée de mettre la table. »
- Calvin : « Je pense qu’on ne devrait rien faire à moins d’en être enthousiaste. »
Ce dessin de Bill Watterson est extrait du journal Herald Tribune du 27-28 septembre 2003.

--Dieudonné 14 octobre 2008 à 18:10 (CEST)

Chuis impressionée ! Bravo Dieudonné ! Juste une question : est-ce exprès que tu laisses les villes, ou faute de temps/ d'élan ? Je trouve ça perturbant d'avoir la région et la ville.... Je n'ai pas le temps de m'y mettre pour le moment, mais je voulais avant savoir s'il y avait une intention derrière. Merci --Françoise Catillon -secretariat ACNV 15 octobre 2008 à 20:50 (CEST)

Oui, y'a une intention : c'est un compromis conciliant :

• facilité de mise en œuvre de l'existant
• souplesse d'adaptation pour les futurs contributeurs
• lisibilité pour n'avoir pas trop d'info sur chaque page
• accéder aux pages sans trop de clics.

Merci des encouragements ;-)

--Dieudonné 15 octobre 2008 à 22:50 (CEST)

Bravo Dieudonné!

Excellent, la BD !!!

Je suis un fan inconditionnel de Calvin et Hobbes ! (je viens d'acheter la collec complète!)

Excellent, le découpage en 5... DED (comme on les appelle ici (à FT)) avec la jolie petite carte de France en couleurs.

J'aime aussi le compromis régions / villes.

Par contre, et je ne sais pas bien comment l'exprimer, mais ce que j'aimerais bien avoir, c'est plus de cohérence entre un niveau donné et un niveau inférieur.

Par exemple, dans Francophonie, on voit toute la francophonie avec:

• au 1er niveau : une liste qui contient un seul item "La vie des régions"

 Rq1: je trouve que ça fait court pour une liste, mais bon...
 Rq2: ces "régions" sont un mélange de continents (Afrique) et de pays (B F Québec CH), mais bon...
 Rq3: ailleurs, on parle aussi de région pour le Nord-Ouest et de région pour la Bretagne, mais bon...

• au 2ème niveau : une liste avec les 5 continents / pays
• au 3ème niveau (pour la France) : un titre "France" et une liste avec les 5 DEDs

Lorsque je clique sur ce titre "France", je m'attendrais à "zoomer" sur cet item, c'est à dire à trouver une page avec:

• au 1er niveau : une liste qui contient un seul item "France"
• au 2ème niveau : une liste avec les 5 DEDs présentées à la page de niveau supérieur
• au 3ème niveau (pour la DED "Nord-Ouest") : un titre "Nord-Ouest" et une liste avec les régions et les villes

En fait, idéalement, ce que j'aimerais, c'est voir, à chaque niveau, plusieurs niveaux avec une profondeur restreinte et pouvoir zoomer progressivement.

Euh... je me rends compte que ce n'est pas si simple...

Ce que je demande marche avec un site dont la structure est clairement arborescente (même s'il peut y avoir des liens croisés).
Dans un tel site, on peut avoir:

• un "plan du site" quelque part pour en avoir une vue complète
• une indication en haut de la page permettant
  • de savoir globalement où on se trouve dans le site: "/ Galaxie / Système solaire / Planète / Continent / Pays / DED / Région / Ville"
  • de remonter d'un ou plusieurs niveaux, par un simple clic sur l'un des noms de cette liste
  • d'avoir une meilleure vue d'ensemble de ce que l'on parcouru du site

Évidemment, lorsque la structure du site n'est pas un simple arbre, mais plusieurs arbres imbriqués avec différents critères... avec des liens dans tous les sens... cela ne va plus de soi...

Dommage... donc pas de demande ! ou alors juste une question: "des idées ou des suggestions?"

--)jack( 17 octobre 2008 à 17:43 (CEST)