NVCwiki:À propos : Différence entre versions
De NVCwiki
m |
(Détails) |
||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
| − | Proposition de | + | {{Proposition|La règle habituelle pour un wiki (cf. le plus riche d'entre eux : [http://wikipedia.org Wikipédia]) est de réussir à : |
| − | * | + | * placer au '''premier plan''' (la partie article) les points d'accord |
| − | * | + | * donner '''aussi''' un espace — distinct — aux autres points (la partie discussion) |
| − | + | ||
| − | * quand on | + | Donc ne pas écrire à la première personne, ne pas signer ses contributions dans la partie article, mais seulement sous l'onglet discussion. |
| + | |||
| + | Avec la possibilité d'aménager cette règle, en le précisant en début de page.}} | ||
| + | |||
| + | ; En pratique | ||
| + | * tout le monde a légitimité à retirer de la partie article ce sur quoi il n'est pas d'accord, puisque le but est de n'y garder que ce qui recueille le consensus (dur). Liberté à chacun d'explorer ensuite les désaccords dans la partie discussion. Il est tout à fait cohérent avec cette démarche d'arriver à un moment où se dégage des discussions un accord sur le fait qu'il existe plusieurs positions sur un sujet. Le responsable en chef d'un projet associé garde bien-sûr toute légitimé à trancher pour l'une ou l'autre. | ||
| + | * quand on a assez confiance qu'un point de vue va être accepté sur la partie article, on l'y écrit directement et quand ce n'est pas le cas, il a tout sa place dans la partie discussion (en particulier s'il est signé). | ||
Version du 5 février 2008 à 20:11
Pour nous accorder sur le contenu de ce site, voici plusieurs pistes :
- rechercher un accord sur une Constitution commune
- s'inspirer de la version anglaise de ce wiki (cf. http://nvcwiki.org), la plus avancée en ce moment
La règle habituelle pour un wiki (cf. le plus riche d'entre eux : Wikipédia) est de réussir à :
- placer au premier plan (la partie article) les points d'accord
- donner aussi un espace — distinct — aux autres points (la partie discussion)
Donc ne pas écrire à la première personne, ne pas signer ses contributions dans la partie article, mais seulement sous l'onglet discussion.
Avec la possibilité d'aménager cette règle, en le précisant en début de page.
- En pratique
- tout le monde a légitimité à retirer de la partie article ce sur quoi il n'est pas d'accord, puisque le but est de n'y garder que ce qui recueille le consensus (dur). Liberté à chacun d'explorer ensuite les désaccords dans la partie discussion. Il est tout à fait cohérent avec cette démarche d'arriver à un moment où se dégage des discussions un accord sur le fait qu'il existe plusieurs positions sur un sujet. Le responsable en chef d'un projet associé garde bien-sûr toute légitimé à trancher pour l'une ou l'autre.
- quand on a assez confiance qu'un point de vue va être accepté sur la partie article, on l'y écrit directement et quand ce n'est pas le cas, il a tout sa place dans la partie discussion (en particulier s'il est signé).
