Discussion:Différenciations clés (nouvelles) : Différence entre versions
(Différenciations clés (comparaison)) |
m (a renommé Discussion:Nouvelles différenciations clés en Discussion:Différenciations clés (nouvelles) : Pour faciliter le rapprochement avec les autres pages du même type.) |
(Aucune différence)
| |
Version du 8 juin 2010 à 22:33
|
Mode d'emploi discussion
Pour ajouter un nouveau sujet de discussion, cliquer sur l'onglet Ajouter un sujet à droite de l'onglet Modifier. Ça nous permet de garder l'ordre chronologique sur l'ensemble de la page. Et si nous trouvons que des discussions sont devenues obsolètes, nous avons le droit de les supprimer. Comme de toute façons elles restent accessibles via l'onglet historique si quelque-qu'un n'est pas d'accord, c'est réversible.
Pour comprendre les dialogues il est utile de signer ses contributions. Pour cela, ajouter ce bout de code : --~~~~ (via un de ces boutonsau bas de ce qu'on vient d'écrire. |
Suivi des modifs et proposition d'un nouveau titre
Salut Jean-Philippe,
Merci de ces récents apports au wiki 
As-tu tenté d'activer le suivi par courriel des modifs des pages qui t'intéresse ? Par exemple celles auxquelles tu contribues ?
La marche à suivre est indiquée ici : Guide de connexion #Cliquer en haut à droite sur "préférences".
Pour que cette page soit plus facilement repérable dans la page Catégorie:OSBD, je propose de la renommer Différenciations clés (nouvelles).
Qu'en dis-tu ?
--Dieudonné 7 juin 2010 à 17:25 (CEST)
Salut Dieudonné,
Merci pour la suggestion pour le suivi des modifications. Je vais essayer de la comprendre.
En me décidant à mettre des documents sur le wiki, j'ai spéculé que je trouverais des personnes bienveillantes pour les metre en forme et corriger mes méconnaissances de cette coopération informatique. Sens-toi à l'aise pour renommer cette page.
Je trouve intéressant le principe d'abolir le "je" dans les pages coopératives. Cependant, pour cette page comme j'aimerais que mon commentaire soit lu en même temps que les différenciations, je me retrouve emprunté. J'imagine que beaucoup ne vont pas voir les pages "discussions". Est-ce bien le cas? Ma préférence serait de laisser tel quel mon introduction pendant quelques mois, puis de la virer dans une page "historique" ou "discussion". Je souhaiterais avoir ton avis?
--Jean-Philippe Faure 8 juin 2010 à 17:33 (CEST)
Salut Jean-Philippe :-)
Quel bonheur pour moi d'entamer cette co-construction avec toi sur ces pages !
Pour les indications au sujet du suivi des modifs, si jamais tu bloques merci de me dire où ça coince, parce-que c'est certainement améliorable. Et un regard "novice" est toujours précieux à l'"expert", qui justement a perdu cette fraîcheur !
Ta spéculation était fondé ;-) Merci de la confirmation pour le renommage.
Oui, cette exception dans l'emploi du "je" sous l'onglet page est bien prévu (cf. À propos de NVCwiki). C'est pour ça que j'ai ajouté la Catégorie:Témoignage.
Sinon, pour se sentir plus à l'aise dans la rédaction de pages pour lesquelles on souhaite garder la première personne, toutes les pages filles des pages utilisateurs sont possibles. Dans notre cas, ça pourrait donner ceci : Utilisateur:Jean-Philippe Faure/Différenciations clés. Et pour créer un lien vers cette page depuis ta page Utilisateur:Jean-Philippe Faure, il suffit d'y écrire :
[[/Différenciations clés]]
Enfin au sujet de mon avis, je n'ai pas d'objection à ta proposition, et je pensais justement à réaliser une page qui inclurait les différentes versions actuelles des différenciations clés, pour permettre de les comparer plus facilement.
Elle pourrait s'appeler : Différenciations clés (comparaison).
--Dieudonné 8 juin 2010 à 20:05 (CEST)
