Discussion:Cercle France et Formateurs : Nos soutiens mutuels : Différence entre versions

Version actuelle datée du 23 octobre 2009 à 21:17

Des titres de page valables sur tout le site[modifier]

Salut JF,

merci de cette initiative ;-)

Je vois tout à fait que cette page pourrait être le début d'une belle co-création.

Cela dit, je t'invite à voir dès maintenant encore plus grand, et de choisir un titre qui ait du sens pour tous les francophones visiteurs de ce site !

Sinon, un visiteur ne faisant pas partie des groupes cités pourrait croire que le "nous" de ce site ne concerne en fait que ces groupes.

Il doit rester encore quelques titres de page sur ce wiki qui pourrait être renommés si on prend en compte cette approche. Exemple, la page Pour participer ou contribuer aux prochaines rencontres qui en fait ne s'adresse quà la région Rhônes-Alpes et qui du coup aurait avantage à être renommée par exemple Rhônes-Alpes:Participer ou contribuer aux prochaines rencontres.

Qu'en dis-tu ?

--Dieudonné 23 octobre 2009 à 05:36 (UTC)

Besoins et besoins[modifier]

Une autre idée qui me vient à la lecture du titre Nos besoins mutuels : le risque de confusion entre besoins et stratégies étant tellement facile à faire que ma préférence serait d'utiliser le mot besoin quand vraiment le risque de confusion faible. Ce serait ok pour toi ?

--Dieudonné 23 octobre 2009 à 07:20 (UTC)

Jamais tu dors ;-) ?[modifier]

Merci Dieudonné pour ta contribution Lucku Luckienne (plus vite que son ombre, le gars !!!). J'ai du mal à suivre le rythme .

En fait je ne suis pas à l'aise avec ce titre effectivement mais j'ai déjà voulu poser le jalon avant l'envoi du mail aux formateurs avec l'intention de renommer la page lorsque j'aurai "pondu" mon texte !!!!

Sinon, OK pour toutes tes idées et remarques que je partage, je m'en inspirerai ce week end pour ce travail de co-construction que je lance avec nos formateurs France (dans un premier temps). Je verrai la suite à donner en l'ouvrant sur le monde francophone dès lors que j'aurai pu discuter un peu avec Thomas en Novembre. En effet, pourquoi pas élargir le cercle ... ! Mais là, j'aurai besoin de partager au préalable avec les deux 1^ers liens Transmetteurs et Formateurs français en progressant petits pas par petis pas.

A+ --Jean-François Hurel 23 octobre 2009 à 08:27 (UTC)

Le plus souvent possible :-))[modifier]

De retour de Lomé cette nuit, je vais essayer de dormir aujourd'hui…

Cela dit, c'est vraiment important — de mon point de vue — de ne pas garder ce titre, parce-que des personnes qui tombent dessus, par exemple via le modifs récentes, pourrait penser que ce wiki est restreint au groupe d'utilisateur évoqué dans la page. Ce que vraiment je voudrais éviter !

En même temps, je comprends que ce n'est peut-être pas facile de trouver un titre spécifique à ce groupe qui justement n'a pas de nom ! Le titre pourrait être peut-être Cercle France et Formateurs français ou Cercle France + Formateurs français ?

--Dieudonné 23 octobre 2009 à 09:05 (UTC)

Et comme ça, ça te semble mieux ??? Je ne restreins à priori pas le cercle des formateurs à la seule France comme je l'ai expliqué vis à vis des suites éventuelles de ma rencontre avec Thomas.

--Jean-François Hurel 23 octobre 2009 à 10:25 (UTC)

En tout cas ça répond clairement à l'objectif n°1 : clarifier dès le titre les personnes concernées.

Après, on pourra affiner... mais je préfère que tu développes ton idée d'abord.

Les autres critères que je vois pour le choix d'un titre :

• formulation courte et sans trop de caractères spéciaux pour que ça passe facilement dans un courriel par exemple
• formulation facile à retenir pour qu'on puisse y faire référence de mémoire depuis n'importe quelle autre page du wiki.

Ensuite il y a la question de comment formuler ce que tu entends par besoins mutuels sans utiliser le mot besoin qui dans ce contexte générique prête — pour moi — trop à confusion avec des stratégies éventuelles auxquelles on aurait automatiquement envie de les associer. Mais là je suis peut-être à coté de la plaque, et c'est pour ça que je préfères te laisser développer le contenu d'abord.

Autre sujet : quand je repense à la première soirée que nous avions passée avec toi et Catherine à chercher comment mutualiser nos envies de co-créer via ce wiki, je voudrais célébrer avec vous ce que je vois comme un grand pas en avant. Je pense en particulier à la combinaison des facilités offertes par :

• le nuage de catégorie pour donner automatiquement une visibilité d'ensemble des énergies en présence
• le gadget HotCat pour manipuler facilement les catégories d'une page
• les arborescences de catégories faciles à intégrer dans une page via des modèles du type {{Arborescence}} et {{Arborescence déroulante}}.

Je vois dans ces outils des éléments clefs d'une sorte de w:Folksonomie qui devrait faciliter l'investissement de nouveaux utilisateurs.

tout de bon,

--Dieudonné 23 octobre 2009 à 12:17 (UTC)