Discussion:ACNV/Présentation : Différence entre versions

Version actuelle datée du 4 octobre 2009 à 21:25

--~~~~ (via un de ces boutons  ou  par ex.)

Les premières remarques reçues par rapport à la première version du Kit[modifier]

En italique dans le texte mes propres réponses

Eliane : Je rejoins l’appréciation de Caroline, sur le texte de présentation que vous avez fait de l’association, sans doutes avez-vous pu vous inspirer de textes déjà existants ? (oui depuis : la page du site nvc-europe.org d'où est extraite cet article) J’ai une petite remarque /amélioration dans la phrase : "Chaque jour une cinquantaine de groupes d’entraînement réguliers accueillent de nouveaux membres qui veulent pratiquer la CNV". Je rajouterai pour plus de clarté : "Chaque jour, une centaine (comme l'a précisé Françoise) de groupes de pratiques, accueillent de nouveaux membres qui, après avoir commencé à découvrir le processus CNV lors de modules de formation, veulent s’entraîner et pratiquer.

J'ai intégré cette remarque car lorsque je l'ai lue, j'ai ressenti un lien très fort entre toutes les parties prenantes de la CNV : les gens, les formateurs et les transmeteurs qui animent les groupes de pratiques. Elle m'a donné une vision de cohérence. Il restera à modifier le texte du site nvc-europe.org

Dieudonné : Une brève réponse, juste pour dire ma reconnaissance à l'équipe des rédacteurs de ces fichiers de présentation, et les inviter à se lancer dans ce genre de co-création sur nvcwiki dès le début ! Il est fait pour ça !… et j'ai envie d'en profiter plus tôt ;-) Pour les y encourager, ils peuvent s'appuyer sur la récente publication de François Dusson : Réseau Francophone.

Hé bien voilà c'est fait !!!

--Jean-François H. 27 septembre 2009 à 23:35 (CEST)

Merci !

Pour la question de la légitimité à écrire "au nom de l'association", j'ai l'impression que la légitimité la plus forte c'est celle qui stimule des envies de contribuer positivement à l'œuvre collective !

--Dieudonné 28 septembre 2009 à 13:17 (CEST)

Hello !

Pour sûr mais pour moi, si écrire dans le WIKI ne m'insécure pas car je sais que j'aurai des sentinelles qui m'aideront, par contre pour un "tract" publique c'est un peu sans filet . Et par (dé)formation professionnelle, je connais les effets d'une COM mal maîtrisée.

--Jean-François H. 28 septembre 2009 à 13:58 (CEST)

Je vais essayer d'être plus précis : il est souvent arrivé que la parole "officielle" de l'ACNV ne soit en fait que le résultat de la concertation d'un nombre très réduit de personnes. Ce qui donne de la légitimité, du poids (pour moi !) à un message, c'est quand il est le résultat de l'intelligence concertée d'un grand nombre de personne. Et quand je parle d'intelligence, ça inclue aussi l'intelligence du cœur, l'intuition, etc...

Donc pour résumer, si ton initiative présente stimule l'envie d'autre personnes d'y contribuer, puis de co-signer, ça renforce pour moi la confiance que j'aurais dans son impact positif. L'idée de fond c'est toujours un peu : quand ça réveille la vie chez un grand nombre de personnes, c'est sans doute qu'on est en train de se rapprocher des besoins fondamentaux qui nous sont communs !

On en revient aux deux stratégies qui s'affrontent en ce moment au travers des deux approches copyright/copyleft : confier l'intérêt commun à un nombre réduit "d'expert", ou tendre plutôt à impliquer, inviter toutes les intelligences, dans la veine de l'esprit de cette citation extraite du site http://dialogueenhumanite.free.fr :

--Dieudonné 28 septembre 2009 à 14:21 (CEST)

SOS Catégorie sur les nouveaux articles.[modifier]

Hello,

J'ai un problème insoluble pour moi. Je viens de créer la page Kit communication pour des présentations publiques de la CNV et de notre association ... Sur la page article, je vois apparaître . Or, je ne l'ai pas demandé. Lorsque je veux l'effacer dans la partie modifier, je suis fort marri car ce n'apparait pas et ne peut donc pas être effacé. J'en ai trouvé également dans la page ACNV en bas et toujours invisibles dans la page modifier. Il semblerait que ce "phénomène" survienne lors de l'importation de fichier.

Merci mon ami si tu pouvais regarder ce problème.

Amitiés --Jean-François H. 27 septembre 2009 à 22:52 (CEST)

Apparition inopinée de [[Categorie:]][modifier]

Pas d'explication pour le moment.

Problème sera probablement réglé avec la mise à jour à venir de MW.

--Dieudonné 28 septembre 2009 à 10:33 (CEST)

Ça y'est ! Eurêka :-)

Comme observé, cela n'apparaissait qu'avec le Modèle:Fichier.

Et de fait, il suffisait de corriger l'indésirable occurrence de ce bout de texte dans le modèle en question ;-)

--Dieudonné 28 septembre 2009 à 16:16 (CEST)

Super Merci pour ce point et ta précision concernant la responsabilité-implication individuelle et collective !!!

Sur le premier point, cela commençait effectivement à faire désordre alors que je milite actuellement pour l'utilisation de cet outil que j'aime, par le plus grand nombre (mon GP et même le public puisque j'ai intégré des pages du WIKI dans mon diaporama) car il me donne de la liberté et des échanges riches, la preuve.

Pour le second point (élaboration de doc pour l'ACNV), je partage en tout point ce que tu explicites, sinon je ne serais pas ici. Par contre, nouveau au CA de l'ACNV, je poursuis mon apprentissage de la sociologie de notre groupe par découvertes successives. J'ai donc besoin d'avoir la sécurité que certaines de mes questions ou affirmations ne soient pas comprises comme des remises en cause de modes de fonctionnement, mais plutôt comme une approche bien veillante des us et coutumes d'une collectivité dans laquelle je fais mon entrée.

Amitiés --Jean-François H. 28 septembre 2009 à 16:44 (CEST)

Apparition du Sommaire automatique de la page[modifier]

En cas de besoin il est possible de le supprimer avec ce mot magique dans la page :

__NOTOC__

comme NO Table Of Content.

--Dieudonné 28 septembre 2009 à 13:21 (CEST)