6 446
modifications
Modifications
→marionnettes : réponse à Françoise
{{Mode d'emploi discussion}}
=== Création de cette rubrique ===
J'ai initié cette rubrique car :
* les groupes de pratique où les transmetteurs ne sont pas bénévoles ; ce n'est pas cohérent avec ce que nous annonçons ;
''Françoise Catillon''
Une partie de ces questions s'étaient déjà posé à l'occasion du premier forum en ligne sur le site nvc-europe.org. Maintenant je pense que nous allons être amené à trouver de nouvelles solutions, pourquoi pas avec des monnaies complémentaires, parce qu'on est en plein dans le coeur du sujet exploré avec JF Noubel :
* [http://wiki.thetransitioner.org/A_propos_de_TheTransitioner.org/Ev%C3%A9nements_futurs/S%C3%A9minaire_Intelligence_Collective_CNV_26-28_mars_2009 Séminaire 27-29 mars 2009 : Intelligence Collective pour la CNV]
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 10 avril 2009 à 16:48 (CEST)
== Merci et Bravo ==
J'espère surtout que chacun s'appropriera cet espace et osera l'améliorer !--[[Utilisateur:FKELLER|Francoise Keller]] 10 avril 2009 à 16:35 (CEST)
== Une piste pour faciliter l'implication des nouveaux ==
Bonjour à tous,
Pour faciliter la co-construction dans ce site, je suis particulièrement attentif à toutes les formulations qui permettent à chacun de se sentir légitime à proposer des améliorations. L'esprit de ce qui me motive se retrouve dans cette formulation extraite du site http://dialogueenhumanite.free.fr :
<center><b>Contrairement à toutes les autres questions, la question humaine n’a aucun expert :<br>
elle est l’affaire de tous et de chacun d’entre nous ;<br>
elle est une affaire d’expérience de vie, de sensibilité, de conscience.<br>
Chacun a à apprendre de l’autre.</b></center>
C'est facile à comprendre avec l'utilisation du «je» dans la partie article qui rend difficile de proposer des améliorations, vu que personne ne sent légitime pour modifier la parole de quelqu'un d'autre à sa place. C'est plus difficile avec l'emploi du «nous» et du «vous», parce-qu'il n'est pas toujours évident de deviner qui fait partie de l'un ou de l'autre groupe.
D'où ma proposition d'utiliser la forme affirmative, dans laquelle on fait le pari que chacun se retrouve dans la formulation employée. Que chacun pourrait la co-signer. Ceci exclu donc l'utilisation du «nous» et du «vous» dans la partie article.
Clarifications ? Objections ?
free hugs,
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 10 septembre 2009 à 09:55 (CEST)
== marionnettes ==
Bonjour,
Je suis étonnée pour les marionnettes ; on m'a dit (je ne sais plus qui) qu'elles ne devaient pas être diffusées parce que réservées aux formateurs certifiées, parce qu'il faut faire attention comment on les utilise....
ou alors on met un petit "mode d'emploi" (si j'ai bien compris éviter le risque de bien/mal) sur le site ? et alors on les diffuse par l'assoc ?
Sinon j'ai trouvé une mignonne girafe ici http://www.doudouplanet.com/Doudou-Marionnette-Girafe-Histoire-D-Ours.2369.html, mais pas de chacal, seulement un gentil loup qui fait office de....
--[[Utilisateur:Françoise Catillon|Françoise Catillon -secretariat ACNV]] 10 septembre 2009 à 17:42 (CEST)
Coucou Françoise,
dans ce qu'a écrit Françoise Keller, apparemment l'«embargo» ne concerne que les peluches diffusées par le CNVC. Il serait effectivement utile de préciser le sens associé à cet «embargo».
avec et sans peluches, free hugs,
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 10 septembre 2009 à 17:53 (CEST)