Discussion:Cercle France : Différence entre versions

Version du 4 octobre 2012 à 10:58

--~~~~ (via un de ces boutons  ou  par ex.)

Nommage de sous-pages

Bonsoir JF,

je suis un peu embêté avec les "renommages" que tu as effectué pour les sous-pages de la page Cercle France :(

Sur ce wiki, j'ai l'impression que les sous-pages ne sont qu'à un niveau : il n'y a pas la possibilité de faire de sous-sous-page (dans la page Cercle France/2011/Juillet, il n'y a pas de lien automatique vers une éventuelle page Cercle France/2011) . Et en fait je crois que je préfère comme ça. Ça rend plus simple les recherches : on sait que le rangement d'une page ne peut jamais être profondément caché dans une arborescence. Je trouve aussi cette formulation plus proche du langage naturel : "Octobre 2011" plutôt "2011/Octobre".

Je comprend la logique qui t'a amené à choisir ces renommage et pourtant je préfère comme c'était avant.

Je suis assez embêté de te faire cette demande parce-que je sais que c'est un peu pénible à faire, mais est-ce que tu serais d'accord de remettre comme avant ?

Du coup j'ai une autre demande : quand tu envisages de procéder à un grand nombre de renommage est-ce que tu serais d'accord de vérifier d'abord avec le ou les auteurs des choix précédant de nommage de ces pages ?

free hugs,

--Dieudonné 26 septembre 2011 à 22:16 (CEST)

Non je ne suis pas d'accord pour revenir en arrière car j'ai constaté pas mal d'erreurs avec le désordre des pages CR dans la catégorie ACNV. Je suis preneur de toutes solutions (et prêt à les mettre en œuvre) si nous pouvons les mettre dans un ordre logique. Il n'est en effet pas satisfaisant pour moi (et à d'autres) que les CR soient classés par ordre alphabétiques des mois. Pour moi le nuage de catégories perd tout son sens si les documents y sont classés n'importe comment.

En conclusion, je ne changerai pas ce que j'ai fait tant qu'une solution satisfaisante pour tous ne permette un classement logique.

En même temps, étant co-auteur des solutions mises en œuvre montrant leur limite, je me suis concerté et je suis d'accord avec moi-même ;-)

--Jean-François H. 26 septembre 2011 à 23:29 (CEST)

Je n'avais pas vu l'aspect présentation chronologique dans les catégories.

Je confirme que je préfère quand même la solution précédente et je n'ai pas d'autre solution à proposer pour le moment :(

Que réponds-tu à ma demande de concertation avant de lancer une vaste modification ? L'importance que j'y vois est de ménager nos ressources, et aussi de préserver l'envie de contribuer de chacun.

--Dieudonné 27 septembre 2011 à 07:27 (CEST)

1. Je réponds que pour moi ce que j'ai modifié n'est pas une vaste modification et que pensant que le wiki était un endroit où exprimer toutes les richesses librement, donc sans autre préavis sauf à déconstruire entièrement une page, ce qui ici n'est pas le cas. Quant à préserver les ressources et mon envie de contribuer, cet échange n'y contribue pas vraiment...
2. Je persiste à croire que sans chronologie le nuage de catégories est appelé à dépérir, j'ai constaté qu'au moins un CR n'avait pas été validé car perdu dans le fouillis du classement
3. En plus les sous sous pages marchent. Je ne suis pas allé à mettre le mois en chiffre qui aurait donné un classement correct...
4. En fait je viens de vérifier que les sous sous pages ça marche, exemple : Utilisateur:JF Hurel/ACNV/ESSAI sous sous page et je l'avais oublié celui là : ACNV/AG/Rapports Activités 2010. Il reste donc à créer Cercle France/2011 et autres années puis de leur associer les CR.

Je peux le faire !!!

--Jean-François H. 27 septembre 2011 à 09:52 (CEST)

En effet, tu as raison, les sous-sous-pages fonctionnent. Ce qui m'a induit en erreur c'est le fait que tant que la page Cercle France/2011 n’existait pas, le lien automatique vers cette page n'était pas présent (même en rouge) dans la page Cercle France/2011/Juillet.

Donc ok pour garder cette nouvelle façon de nommer ces pages.

Je fais le pari que tu as aussi a cœur de contribuer à ce que nous ayons du plaisir à participer ensemble à ce wiki. Je fais le triste constat avec toi que sur ce coup là on n'y est pas arrivé ni l'un ni l'autre :(

Je suis sûr d'y avoir ma part de responsabilité.

J'essaierais de faire mieux la prochaine fois !

J'ai bien entendu que pour toi ce n'était pas une "vaste modification". Je te parlais du découragement que moi j'ai ressenti en voyant ces modifications. D'où la demande que je maintiens d'une concertation avant ce genre de modification.

Je suis prêt à entendre les autres pistes que tu peux voir pour que ça passe mieux la prochaine fois pour tout le monde.

--Dieudonné 27 septembre 2011 à 22:16 (CEST)

OK et merci pour ce pas vers moi. Il est tard ce soir et je viens juste de rentrer et en même temps, j'ai juste envie de te dire que ça n'a pas été dur pour moi sauf au moment où je lis une demande de défaire tout ce que j'ai fait sans une main tendue pour essayer de nous comprendre sur mes intentions (attention, je ne dis pas que c'est ce que tu as fait, je dis juste que c'est ce que j'ai compris).

Ce coup là et comme à d'autres moment, j'ai ressenti ça comme une exigences non négociable. C'est d'ailleurs pour ça (entre autres choses) que je supporte ma demande de construction d'équipe pour que nous puissions mettre à plat nos modes de fonctionnement pour éviter les situations tendues.

Allez va, j'espère que ces quelques mots t'apporteront un peu de paix,*

Amitiés

--Jean-François H. 27 septembre 2011 à 23:52 (CEST)

Super cette nouvelle fonctionnalité

Je viens de voir toute la richesse de nos comptes rendus avec cette nouvelle fonctionnalité des pages filles que tu as mis en place Dieudonné et je voulais t'en remercier.

En même temps, j'ai juste une confirmation à te demander vis à vis des titres de couleurs différentes : est ce leur niveau de sous page qui les distinguent ?

J'aimerais aussi en comprendre leur utilité (au delà de l'exhaustivité) qui ne m'apparaît pas au premier regard car je vois également que ces pages apparaissent dans un ordre aléatoire et sans la chronologie dont nous pouvons avoir besoin pour ne pas oublier les CR à valider (cf discussions précédentes)

Merci pour ta réponse

--Jean-François H. 16 juillet 2012 à 09:59 (CEST)

En fait, j'ai découvert cette fonctionnalité via cette page :

• https://wiki.mozilla.org/B2G

et du coup, j'ai tout de suite eu envie de nous en faire profiter ;-)

Les couleurs différentes viennent du fait que grâce aux mises en forme héritées du Wikipédia francophone (feuilles de style dans l’espace de nom MediaWiki : MediaWiki:Common.css, etc…) les pages de redirection sont colorées différemment. Après, si ces redirections sont devenues inutiles, je propose de le signaler à la page NVCwiki:Règles.

Quant à l'ordre de présentation, tu connais bien l'informatique et donc tu sais que les choses apparaissent rarement dans le désordre, à moins de le demander explicitement. Ici, c'est simplement l'ordre alphabétique, ligne après ligne.

hugs,

--Dieudonné 18 juillet 2012 à 11:04 (CEST)

Adresse non valable

Not Found

The requested URL /SPIP/IMG/pdf/STATUTS_DE_L_ACNV.pdf was not found on this server.

--Eliane 16 juillet 2012 à 18:54 (CEST)

Merci Eliane pour l'information, les liens sont corrigés avec également une datation des statuts à jour.

--Jean-François H. 17 juillet 2012 à 00:03 (CEST)

Proposition concert pour Fête CNV

Je m'adresse au cercle France afin de proposer un projet pour la prochaine fête CNV...

J'ai eu vent que le concert qui était prévu n'aura peut-être pas lieu et dans ce cas, j'aimerais proposer de venir chanter avec mon groupe de chant (nous sommes 3) et nous avons tout un répertoire que nous travaillons depuis plusieurs mois avec des reprises des chants CNV et autres inspirations à caractère profondément humain..

Nous avons déjà proposé plusieurs concerts et tous ont été largement appréciés.

Si ce projet vous inspire et que vous voulez nous soutenir dans la diffusion de nos belles chansons, nous serons heureux de venir les partager lors de la fête...

Merci de me tenir au courant...

Diane Baran 06 19 68 74 84