Discussion utilisateur:Dieudo : Différence entre versions

Version du 25 août 2006 à 13:43

Copier de nouveaux fichiers

Salut Dieudonné ! Je ne sais pas trop dans quel sens ajouter ma contribution (bas ou haut). J'opte pour haut. Peux-tu aller voir dans la rubrique CA le diaporama. C'est celui que tu as installé dans l'autre wiki. J'ai fait un simple copier-coller mais bien sûr, il me faudrait ajouter un lien à une source .... Merci de me dépanner François

Salut François,

Quel bonheur de partager cet outil de co-création avec toi :-)

Pour que la source dont tu parles (un fichier au format Flash, c-a-d qui se termine par .swf) soit visible sur ce wiki, il faut deux choses :

• que Markus Pallo configure le fichier LocalSettings.php pour que l'upload de ce type de fichier (.swf) soit possible
• qu'il installe l'extension (plugin) Flash (pour voir les extensions installées sur ce wiki : Special:Version)

Tu es d'accord de lui demander ? Ce sera l'occasion pour lui d'avoir un premier contact avec toi ;-) Il est très serviable. (Sa page sur le wiki anglophone : en:user:Markus Pallo)

--Dieudonné 25 août 2006 à 14:43 (CEST)

Prendre soin des liens

Merci ! génial que tu prennes soin des liens. Dommage que si peu de personnes voit toute la beauté de cet outil grace à toi ;O)--Pierre-Marie 6 mai 2006 à 07:53 (CEST)

ça va venir, ça va venir, j'ai confiance :-) il suffit de regarder http://wikipedia.org ! et aussi grâce à toi ;-) Merci ! Comment imagines-tu que l'on puisse durablement résister à ces nouvelles co-opérations, ces composantes (wikilove et wikihate) à la fois nouvelles et universelles, joliment exprimées ici et là...

Extrait :

[Les guerres d’édition] finissent le plus souvent par produire de nouveaux articles, générés d’une manière comparable à un processus biologique, par scission (ou parfois par fusion). Et c’est ce travail communautaire qui donne un sentiment de puissance démultipliée. Lorsqu’on s’aperçoit qu’un texte qu’on a soumis a été en quelques heures mis en forme par quelqu’un, éventuellement traduit en moult langues (dont le latin et l’espéranto), on a l’impression d’être aidé par une armée de bénévoles : un sentiment de puissance, sans fouet ni carotte. C’est grisant. On éprouve une fierté sans rapport avec de la vanité, la simple fierté de la chose faite. Et l’on se sent comme une fourmi accomplissant un travail de fourmi, mais soutenue par la masse immense des autres, portée par un vaste océan. C’est ce qu’on nomme le wikilove, une ambiance euphorisante.

--Dieudonné 6 mai 2006 à 09:44 (CEST)

Organigramme facile à visualider

Salut mon cher. Je rêverais de voir apparaitre un organigramme facile à visualider sur la page Organisations Opérationelles et cercles de décision. Aurais-tu une idée et du temps pour créer un truc ? Bz--Pierre-Marie 16 juin 2006 à 15:52 (CEST)

Il suffit pas celui-là ? Trombinoscope --Dieudonné 16 juin 2006 à 16:57 (CEST)

le trombinoscope est magnifique !! mais je pensais plutôt à un organigramme visuel d'une pyramide . On pourrait avoir deux pages; une pour la structure opérationnelle, l'autre pour les cercles de décisions (au sens sociocratiques). Do you see what I mean ? ;O)--Pierre-Marie 16 juin 2006 à 17:09 (CEST)

Une structure pyramidale ? facile :

1. Vertébrés
   1. Oiseaux
   2. Mammifères
      1. Grands singes
2. Invertébrés
   1. etc...

Sinon, pour trouver de l'inspiration au sujet de structures de gouvernance (et de mises en pages wiki :-) :

• Fondation Wikimedia
• The Ubuntu Community

ça répond à ta demande ?--Dieudonné 16 juin 2006 à 17:26 (CEST)

Non je pensais trouver un modèle de visuel d'organigramme. Pour l'instant il n'y a pas urgence. Merci pour ta réactivité anyway. Le plus simple serait que tu vois dans les docs sociocratie les différents triangles imbriqués les uns avec les autres--Pierre-Marie 16 juin 2006 à 20:06 (CEST)