Discussion utilisateur:François J. : Différence entre versions

Version du 18 octobre 2011 à 15:04

Bienvenue !

Bravo pour la page de votre groupe de pratique ;-) On peut y reconnaitre une certaine maîtrise de l'outil :-)

Pour l'ancienne page Mayenne Fougères, il est possible de la supprimer (seulement par un admin), d'automatiser la redirection ou de laisser comme c'est. L'avantage de la dernière solution est de garder une trace de l'historique de ce qui s'y est vécu.

Bonne continuation !

--Dieudonné 13 septembre 2010 à 21:15 (CEST)

Des @ dans les adresses mail

Bonjour François.

Juste un petit truc pour la protection des adresses mail des personnes fréquentant (ou pas) le wiki : il est fortement conseillé de bannir le @ dans les adresses mails indiquées dans le wiki sous peine d'ouvrir la porte aux robots spammer vers les comptes des personnes concernées. Pour cela, nous écrivons les adresses sous la forme : victor.hugo(at)gmail.com, ce qui explique pourquoi j'ai "ôté" mon adresse mail dans la page Discussion:Officiers_du_cercle_Girafe_et_CO. Un exemple de ce que cela donne dans la liste des groupes de pratiques

Amicalement,

--Jean-François H. 27 septembre 2011 à 10:55 (CEST)

Invitation au dialogue

Bonjour François,

comme ce wiki est un espace de co-construction, je suis curieux de savoir quel moyen tu choisis de suivre les modifications sur ce wiki. As-tu bien été prévenu de l'autre question que je te pose au paragraphe Discussion:Nom du cercle #Choix des titres de pages ?

--Dieudonné 3 octobre 2011 à 18:40 (CEST)

Bonsoir Dieudo,

Pour être en connexion avec ce que tu vis, je préfèrerais savoir quel besoin motive ta demande avant d'y répondre. Peux-tu me le préciser ?

--François J. 14 octobre 2011 à 22:02 (CEST)

Bonsoir François,

l'idée, c'est que quand on est plusieurs à écrire sur une page, c'est sympa de se dire que les autres personnes intéressées seront prévenue par un des moyens disponibles des récentes contributions. Pour que par exemple les demandes en page discussion ne restent pas trop longtemps sans réponse.

Exemple :

• Discussion aide:Accueil #Créer une page

Comment tu appelles ce besoin ? Qualité de lien ?

--Dieudonné 15 octobre 2011 à 00:07 (CEST)

Bonjour Dieudo,

Je ne suis pas à ta place. Seul toi peut trouver le besoin dont le nom résonne juste dans ton corps.

Par ailleurs, si je peux comprendre ce besoin, il ne me mets pas autant en connexion que je le souhaiterais et je ne vois pas en quoi le fait de savoir le moyen que j'utilise pour le suivi y réponds, sauf indirectement. Du coup, j'imagine qu'il y a aussi un autre besoin en jeu et j'aimerais autant que possible avoir de la clarté à ce sujet. Pourrais-tu vérifier en toi ce qui se vit pour m'en faire part ?

--François J. 16 octobre 2011 à 08:46 (CEST)

Salut François,

Quand je te demandais comment tu appelles ce besoin, c'était une manière de demander si tu éprouvais de l'empathie pour ce que je pouvais être en train de vivre quand je t'écrivais sans savoir si tu en étais prévenu, puisque tu ne me répondais pas.

C'est pour ça que je suis venu t'écrire sur ta page de discussion : au moins là, j'avais l'assurance que si tu revenais sur le wiki en t'y connectant, tu aurais un bandeau te prévenant que quelqu'un t'avais écris.

Par exemple, le 22 septembre 2011 à 10:58, tu m'a posé une question ici :

• Discussion aide:Accueil #Créer une page

Je t'y ais répondu le même jour à 21:27, et t'y ai à mon tour posé des questions, restées sans réponse à ce jour. Du coup, je me demandais si tu avais bien été prévenu que je t'avais répondu.

D'où ma question sur les moyens que tu as choisi d'être prévenu. Et tous les moyens que tu auras choisi me vont ! C'est juste que je souhaite m'y adapter au mieux, pour respecter ton rythme autant que le mien :)

Me demande prends plus de sens pour toi vu sous cet angle ?

tout de bon,

--Dieudonné 17 octobre 2011 à 15:37 (CEST)

Bonjour Dieudo ! :-)

Oui ta demande prend plus de sens pour moi maintenant.

En lisant tes deux réponses ce matin, je me suis senti joyeux, léger et plein d'empathie. Ils répondent pleinement à mes besoins de compréhension, de connexion et me donne de l'élan à contribuer à satisfaire tes besoins en répondant à tes demandes, le coeur ouvert.

Si je comprends bien tu te sentais démuni devant mon silence et avais besoin de réciprocité dans le lien et la communication avec moi, n'est-ce pas ? Du coup, tu te demandais si je recevais tes messages, et avais besoin d'être rassuré à ce sujet. C'est ça ? Et puis tu avais besoin d'empathie aussi, d'après ce que je comprends.

J'avoue que je manquais de disponibilité ces derniers temps pour répondre aussi rapidement que tu aurais sans doute souhaité et je m'en sens désolé car j'ai à coeur d'entretenir des relations de qualité.

Et si je n'ai pas répondu à tes questions postées le 22 septembre au soir (en réponse à ma sollicitation), c'est aussi parce qu'il me fallait réessayer de créer une page pour y répondre ce que j'ai fait avec un succès qui me rendait incapable, du coup, d'accéder à ta demande d'information : est-ce clair pour toi ?

Enfin pour répondre à ta demande concernant mon suivi, j'utilise la petite étoile en haut à droite des pages (Je ne connais pas d'autre moyen, mais je suis preneur de les découvrir). Et si je tarde à répondre c'est probablement par manque de disponibilité. Il est donc superflu, à priori, d'écrire sur l'onglet discussion de ma page utilisateur. Sauf si mon silence te paraissait trop long à l'avenir.

A tout bientôt au plaisir de la connexion,

--François J. 18 octobre 2011 à 16:04 (CEST)