Discussion catégorie:Cercle Ile de France : Différence entre versions

De NVCwiki
Aller à : navigation, rechercher
(Merci + proposition : nouvelle section)
(Technique pour enlever les sous-catégories et prendre son temps)
 
(Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée)
Ligne 32 : Ligne 32 :
  
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 15 novembre 2010 à 23:54 (CET)
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 15 novembre 2010 à 23:54 (CET)
 +
 +
== Merci + réponse ==
 +
 +
Concernant ta proposition, en fait c'est déjà fait puisque si tu te rappelles, j'avais initialement construit le Portail en utilisant des catégories pour chaque item (comme nous en avions convenu lors de notre rencontre chez moi ou ultérieurement, je ne sais plus mais c'est sans importance). Toujours est il que j'ai vidangé toutes les "sous catégories" et que j'attendais que tu les supprimes (ce que je ne sais pas faire et oublié de te demander). Donc let's go my friend.
 +
 +
Sinon oui je suis content de ce "compromis" mais je reste demandeur d'une autre solution en apposition avec les catégories car je sais que les gens d'IDF ne sauront pas trouver tout de suite le chemin de la catégorie... Mais on verra cela plus tard lorsque j'aurai plus de temps pour travailler avec toi sur le réaménagement des Principaux thèmes en portails.
 +
 +
Enfin, j'ai une demande à te faire. Vu ma charge de travail tant coté de mon job pro que du coté de mon investissement pour l'ACNV, je souhaiterais, lorsque tu veux me proposer une démarche, que tu me la proposes en quelques mots et non sous la forme de vidéos que je n'ai pas le temps de regarder, ce qui me frustre assez. J'y vois un avantage majeur : nous simplifierons nos modes d'échanges en allant à l'essentiel.
 +
 +
A bientôt.
 +
 +
--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 16 novembre 2010 à 21:37 (CET)
 +
 +
== Technique pour enlever les sous-catégories et prendre son temps ==
 +
 +
En fait pour les enlever, il suffit d'enlever l'étiquette <tt><nowiki>[[Catégorie:Cercle Ile de France]]</nowiki></tt> qui les fait apparaître dans cette catégorie :-)
 +
 +
Ensuite, supprimer la page du nom de la sous-catégorie est aussi possible, mais de moindre importance car très peu visible dans le wiki.
 +
 +
Ok pour le RDV pour continuer à chercher des solutions d'amélioration de l'existant :-)
 +
 +
Je ne suis pas sûr de voir de quoi tu parles au sujet de la vidéo, car dans [[Discussion:Portail:Education #Construire ses désaccords|mon message précédent]], le lien externe pointe vers un article et pas une vidéo. Cela dit, comme ça sous-entend quand même de lire l'article, c'est ok pour moi de reporter la suite de ce dialogue pour quand nous aurons eu le temps d'échanger sur le contenu de l'article en question et la démarche originale qu'il propose ;-)
 +
 +
En attendant, j'enlève donc les étiquettes pour soulager cette catégorie de ses sous-catégories vides :-)
 +
 +
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 17 novembre 2010 à 10:38 (CET)

Version actuelle datée du 17 novembre 2010 à 10:38

Bouteille jetee a la wiki mer[modifier]

Jean-Francois? Dieudonné? O0oouuUhOooOOOUUUuuh! L'a té cacùn?

Bouteille jetee a la wiki mer: Bonjour, j'ai lu il y a quelques heures une discussion, ou Jean-Francois et Dieudonné emettaient l'idee de proposer de l'aide pour nous familiariser avec cet outil. Qui peut m'aidier a retrouver cette page pour leur transmettre mon enthousiasme a cette idee?

Alexia qui a encore besoin de tuba et manchons pour nager ici


Réponse positive par courriel de JF ;-)
J'y ajoute ces pistes
--Dieudonné 13 octobre 2009 à 08:45 (UTC)

Merci + proposition[modifier]

Merci JF de ces belles couleurs ajoutées à cette catégorie :-)

Proposition complémentaire : pour faire remonter les articles plus bas dans la page, augmenter sa lisibilité et pour redonner le sens de l'utilisation des sous-catégories, est-ce que tu serais d'accord de :

  • soit redistribuer le contenu des catégories vides vers des articles tant qu'elles sont vides
  • soit placer des articles pour que ces catégories ne soient plus vides et qu'on comprenne ainsi tous le sens d'utiliser des catégories.

Au fait, tu es content de la facilité offerte aux visiteurs de créer de nouveaux articles dans cette catégorie via cette intégration du Portail:Paris Ile de France ?

A tantôt,

--Dieudonné 15 novembre 2010 à 23:54 (CET)

Merci + réponse[modifier]

Concernant ta proposition, en fait c'est déjà fait puisque si tu te rappelles, j'avais initialement construit le Portail en utilisant des catégories pour chaque item (comme nous en avions convenu lors de notre rencontre chez moi ou ultérieurement, je ne sais plus mais c'est sans importance). Toujours est il que j'ai vidangé toutes les "sous catégories" et que j'attendais que tu les supprimes (ce que je ne sais pas faire et oublié de te demander). Donc let's go my friend.

Sinon oui je suis content de ce "compromis" mais je reste demandeur d'une autre solution en apposition avec les catégories car je sais que les gens d'IDF ne sauront pas trouver tout de suite le chemin de la catégorie... Mais on verra cela plus tard lorsque j'aurai plus de temps pour travailler avec toi sur le réaménagement des Principaux thèmes en portails.

Enfin, j'ai une demande à te faire. Vu ma charge de travail tant coté de mon job pro que du coté de mon investissement pour l'ACNV, je souhaiterais, lorsque tu veux me proposer une démarche, que tu me la proposes en quelques mots et non sous la forme de vidéos que je n'ai pas le temps de regarder, ce qui me frustre assez. J'y vois un avantage majeur : nous simplifierons nos modes d'échanges en allant à l'essentiel.

A bientôt.

--Jean-François Hurel 16 novembre 2010 à 21:37 (CET)

Technique pour enlever les sous-catégories et prendre son temps[modifier]

En fait pour les enlever, il suffit d'enlever l'étiquette [[Catégorie:Cercle Ile de France]] qui les fait apparaître dans cette catégorie :-)

Ensuite, supprimer la page du nom de la sous-catégorie est aussi possible, mais de moindre importance car très peu visible dans le wiki.

Ok pour le RDV pour continuer à chercher des solutions d'amélioration de l'existant :-)

Je ne suis pas sûr de voir de quoi tu parles au sujet de la vidéo, car dans mon message précédent, le lien externe pointe vers un article et pas une vidéo. Cela dit, comme ça sous-entend quand même de lire l'article, c'est ok pour moi de reporter la suite de ce dialogue pour quand nous aurons eu le temps d'échanger sur le contenu de l'article en question et la démarche originale qu'il propose ;-)

En attendant, j'enlève donc les étiquettes pour soulager cette catégorie de ses sous-catégories vides :-)

--Dieudonné 17 novembre 2010 à 10:38 (CET)