Cercle France/2010/Janvier : Différence entre versions

De NVCwiki
Aller à : navigation, rechercher
(→‎Groupes de pratique payants ? Tarifs ? Annonces ?)
(réponses de certains transmetteurs)
Ligne 33 : Ligne 33 :
  
 
: --[[Utilisateur:Sophie Schro|Sophie Schro]] 24 octobre 2009 à 17:59 (UTC)
 
: --[[Utilisateur:Sophie Schro|Sophie Schro]] 24 octobre 2009 à 17:59 (UTC)
 +
 +
 +
Pour info, le secrétariat dispose de réponses à un petit questionnaire envoyé en septembre à propos des groupes de pratique, avec quelques réflexions de transmetteurs fort intéressantes....
 +
 +
à votre disposition !
 +
 +
--[[Utilisateur:Françoise Berry|Françoise Berry -secretariat ACNV]] 24 octobre 2009 à 17:12 (UTC)
  
 
=== Quels wikis pour préparer et suivre nos actions ===
 
=== Quels wikis pour préparer et suivre nos actions ===

Version du 24 octobre 2009 à 18:12

Mode d'emploi page
Distinguer deux types de formulation :
  1. la recherche d'une parole commune : exclu l'emploi des "je", "tu"… (de même que la coupure entre "vous" et "nous") pour faciliter les améliorations par d'autres
  2. l'expression d'un point de vue personnel : la signature devient essentielle pour comprendre qui parle.
Pour mettre en avant la parole commune et faciliter la compréhension, préférer écrire :
  1. la parole commune sous l'onglet "Page" anciennement nommé "article" (sans signature pour faciliter les améliorations par d'autres)
  2. les points de vue personnels sous l'onglet "Discussion" (avec signature pour faciliter le dialogue).
Toutes les adaptations de ce mode d'emploi sont possibles. Par exemple, séparer le contenu de la page en deux : en haut le point de vue commun, en bas les témoignages personnels.
 
Formulation type d'une proposition à l'Ordre du Jour
  • Titre
  • Problématique (écart entre une situation insatisfaisante et une situation souhaitée)
  • Proposition
  • Arguments et besoins nourris par cette proposition
  • Personnes soutenant cette proposition (les propositions étant continuellement ouvertes aux objections/bonifications, les dates de signature et l'historique de la page permettraient de lever un éventuel doute sur la version signée)

Ordre du jour

Groupes de pratique payants ? Tarifs ? Annonces ?

Problématique
Des annonces de tarif pour participer à un groupe de pratique a été faite sur ce wiki (Forcalquier, Marseille). Cette question avait déjà été évoquée il y a quelques années sur un forum associé au site nvc-europe.org (cf. Discussion:Programme 2010 #Groupes payants). Annoncer des tarifs sur ce site pose un problème lié au changement de statut que cela implique pour ce site. De simple outil de partage autour de la CNV, cela l'amène en direction d'un organisme de formation plus traditionnel, avec les règles associées aux organismes de formation. Pour toutes les annonces de formations rémunérées liées à la CNV, le choix de notre réseau pourrait être d'énoncer des règles claires en lien avec la situation du formateur (ou de l'animateur de groupe de pratique) en lien avec le parcours de certification.
Proposition
Choisir et publier cette règle.
Arguments et besoins nourris par cette proposition
Donner de la clarté sur l'utilisation de l'argent dans le contexte de la formation à la CNV.
Personnes soutenant cette proposition
--Dieudonné 24 octobre 2009 à 11:56 (UTC)


Remarques Super de voir des propositions. Je suis ravie ! J'imagine que si ce point figure sur ce wiki, c'est pour inviter à la participation du plus grand nombre. Ce serait génial ! .Peut il figurer aussi sur le wiki CA  ? (je vois là réponse ci dessous en lisant JF !) Quant à la proposition, je ne la comprends pas. En fait la proposition est d'arriver au Cercle en ayant déjà réfléchi sur le sujet. C'est à dire qu'on fait un petit groupe dans lequel je pense qu'il faudrait inclure un formateur Nicole ? et Redouane comme premier lien transmetteur et toi et moi for example. On réfléchit à une proposition de règle que l'on soumet au Cercle. Comment réagis tu à ma proposition Dieudonné ? Merci. Sophie je suis en train de parler de cela à Redouane.

--Sophie Schro 24 octobre 2009 à 17:59 (UTC)


Pour info, le secrétariat dispose de réponses à un petit questionnaire envoyé en septembre à propos des groupes de pratique, avec quelques réflexions de transmetteurs fort intéressantes....

à votre disposition !

--Françoise Berry -secretariat ACNV 24 octobre 2009 à 17:12 (UTC)

Quels wikis pour préparer et suivre nos actions

  • Utilisation du wiki ouvert (NVCwiki) pour piloter notre Cercle
Problématique
L'utilisation d'un WIKI fermé pour préparer et suivre des décisions d'actions ne permet pas l'enrichissement de celles-ci. Par contre, l'utilisation d'un WIKI ouvert peut présenter des inconvénients dans le sens où des décisions pourraient être modifiées sans contrôle. Ces deux positions ont été plusieurs fois débattues sans qu'un consensus n'ait été dégagé au sein du Cercle.
Proposition
Systématiser la préparation de l'ordre du jour du Cercle et la publication du compte rendu sur le WIKI ouvert. Piloter les actions à partir du Suivi des Actions dans le WIKI CA fermé.
Arguments et besoins nourris par cette proposition
Besoins de transparence, de contribution et de connexion avec tous nos amis "CNVistes" nourris avec la mise en commun des éléments d'ordre du jour et du compte rendu. Besoin de préservation des travaux du Cercle respecté avec le Suivi des actions sur le WIKI CA
Personnes soutenant cette proposition
--Jean-François Hurel 24 octobre 2009 à 12:07 (UTC)


Super ! pas d'objections !

--Sophie Schro 24 octobre 2009 à 17:59 (UTC)
Récupérée de « https://fr.nvcwiki.com/index.php?title=Cercle_France/2010/Janvier&oldid=10513 »