Discussion:Cercle France/2010/Janvier : Différence entre versions
m (→En avant pour Janvier 2010) |
(→En avant pour Janvier 2010 : Signature ou pas ?) |
||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
Voilà, c'est fait. Merci de la suggestion qui m'a permis de déjà me clarifier à moi-même ma proposition ! | Voilà, c'est fait. Merci de la suggestion qui m'a permis de déjà me clarifier à moi-même ma proposition ! | ||
| − | J'avais commencé à | + | J'avais commencé à modifier la mise en forme de ta proposition avant que tu ne la signes. |
Que dirais-tu que ces propositions ne soient pas signées pour que le processus de propositions d'améliorations (objections/bonifications) puisse déjà se faire via l'articulation traditionnelle du wiki (onglet par défaut/onglet discussion) ? | Que dirais-tu que ces propositions ne soient pas signées pour que le processus de propositions d'améliorations (objections/bonifications) puisse déjà se faire via l'articulation traditionnelle du wiki (onglet par défaut/onglet discussion) ? | ||
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 11:26 (UTC) | --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 11:26 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Je suis juste un peu gêné pour la visibilité de qui propose quoi (je sais le retrouver à partir de l'historique mais je ne suis pas sûr que tout le monde soit à l'aise avec ça). Je ne pense pas que cela pose un problème d'indiquer qui propose quoi, peut être cela suffirait il de l'indiquer pour ce cas précis ? Pour moi, cela ne poserait pas de problèmes d'avoir des observations puisque c'est un peu ce que je propose dans le texte ;-)... | ||
| + | |||
| + | --[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 11:32 (UTC) | ||
Version du 24 octobre 2009 à 12:32
Sommaire |
Mode d'emploi discussion
Pour ajouter un nouveau sujet de discussion, cliquer sur l'onglet Ajouter un sujet à droite de l'onglet Modifier. Ça nous permet de garder l'ordre chronologique sur l'ensemble de la page. Et si nous trouvons que des discussions sont devenues obsolètes, nous avons le droit de les supprimer. Comme de toute façons elles restent accessibles via l'onglet historique si quelque-qu'un n'est pas d'accord, c'est réversible.
Pour comprendre les dialogues il est utile de signer ses contributions. Pour cela, ajouter ce bout de code : --~~~~ (via un de ces boutonsau bas de ce qu'on vient d'écrire. |
En avant pour Janvier 2010
Dieudonné pourrais tu mettre en forme le sujet proposé ? Merci
--Jean-François Hurel 24 octobre 2009 à 10:17 (UTC)
Voilà, c'est fait. Merci de la suggestion qui m'a permis de déjà me clarifier à moi-même ma proposition !
J'avais commencé à modifier la mise en forme de ta proposition avant que tu ne la signes.
Que dirais-tu que ces propositions ne soient pas signées pour que le processus de propositions d'améliorations (objections/bonifications) puisse déjà se faire via l'articulation traditionnelle du wiki (onglet par défaut/onglet discussion) ?
--Dieudonné 24 octobre 2009 à 11:26 (UTC)
Je suis juste un peu gêné pour la visibilité de qui propose quoi (je sais le retrouver à partir de l'historique mais je ne suis pas sûr que tout le monde soit à l'aise avec ça). Je ne pense pas que cela pose un problème d'indiquer qui propose quoi, peut être cela suffirait il de l'indiquer pour ce cas précis ? Pour moi, cela ne poserait pas de problèmes d'avoir des observations puisque c'est un peu ce que je propose dans le texte ;-)...
--Jean-François Hurel 24 octobre 2009 à 11:32 (UTC)
