| Version actuelle |
Votre texte |
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| − | {{Mode d'emploi discussion}}
| |
| − |
| |
| | === Création de cette rubrique === | | === Création de cette rubrique === |
| | J'ai initié cette rubrique car : | | J'ai initié cette rubrique car : |
| Ligne 19 : |
Ligne 17 : |
| | N'hésitez donc pas à apporter votre pierre !!!--[[Utilisateur:FKELLER|Francoise Keller]] 27 février 2009 à 22:14 (CET) | | N'hésitez donc pas à apporter votre pierre !!!--[[Utilisateur:FKELLER|Francoise Keller]] 27 février 2009 à 22:14 (CET) |
| | | | |
| − | === Les groupes de pratique dans le réseau CNV === | + | === Documents de référence utilisés === |
| − | | + | [1] Groupes d'entrainement à la pratique de la CNV, document de travail proposé par Geneviève Wilson pour le séminaire CA du 20 et 21 juillet 2002, repris pour 23 et 24 novembre avec apport d'Eliane Régis, Catherine Legent, Josiane Perramant |
| − | Il y a importance pour moi à créer une '''charte des groupes de pratique''' qui soit dans l'esprit de la CNV.
| |
| − | J'apprécie les questions apportées par Françoise Catillon (ci-dessous). Elles seront précieuses !<br/>
| |
| − | J'ajouterais des questions qui me travaillent et sur lesquelles j'aimerais du partage et de la clarté :
| |
| − | * Quel lien les animateurs ont avec l'association ?
| |
| − | * Quelle visibilité ils donnent de ce qu'ils font ?
| |
| − | * Quels engagements ils prennent ? Quels engagements nous prenons mutuellement, groupe de pratique et ACNV ?
| |
| − | * Quelle cotisations ? En particulier je suis choquée quand je vois que certains animateurs ne cotisent pas à l'association. Besoin de reconnaissance de l'énergie mise dans l'association pour faire connaitre les groupes et réfléchir à la manière de les soutenir... Besoin de lien et d'appartenance...
| |
| − | Je serais curieuse d'entendre les animateurs de groupe et l'association sur ce sujet !<br/>
| |
| − | Bon sujet de partage pour l'AG !!!
| |
| − | --[[Utilisateur:FKELLER|Francoise Keller]] 10 avril 2009 à 16:26 (CEST)
| |
| − | | |
| − | Deux questions qu'il faudrait clarifier dans notre élan sur les groupes de pratique (réflexion à l'AG ?) :
| |
| − | | |
| − | * les groupes de pratique qui font de l'initiation à la CNV ; je trouve super que les gens aient envie de transmettre ; ça serait dommage de les empêcher (cela touche des gens qui ne feraient pas de stage pour raisons de finances, de distance....), mais il faudrait les accompagner, les guider ; Françoise Keller avait quelques idées là dessus
| |
| − | * les groupes de pratique où les transmetteurs ne sont pas bénévoles ; ce n'est pas cohérent avec ce que nous annonçons ;
| |
| − | ''Françoise Catillon''
| |
| − | | |
| − | | |
| − | Une partie de ces questions s'étaient déjà posé à l'occasion du premier forum en ligne sur le site nvc-europe.org. Maintenant je pense que nous allons être amené à trouver de nouvelles solutions, pourquoi pas avec des monnaies complémentaires, parce qu'on est en plein dans le coeur du sujet exploré avec JF Noubel :
| |
| − | * [http://wiki.thetransitioner.org/A_propos_de_TheTransitioner.org/Ev%C3%A9nements_futurs/S%C3%A9minaire_Intelligence_Collective_CNV_26-28_mars_2009 Séminaire 27-29 mars 2009 : Intelligence Collective pour la CNV]
| |
| − | | |
| − | --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 10 avril 2009 à 16:48 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == Merci et Bravo ==
| |
| − | | |
| − | voilà tout à fait ce qui nous manquait pour stimuler les groupes de pratique....
| |
| − | Un grand merci Françoise
| |
| − | --[[Utilisateur:Françoise Catillon|Françoise Catillon -secretariat ACNV]] 28 février 2009 à 17:23 (CET)
| |
| − | | |
| − | J'espère surtout que chacun s'appropriera cet espace et osera l'améliorer !--[[Utilisateur:FKELLER|Francoise Keller]] 10 avril 2009 à 16:35 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == Une piste pour faciliter l'implication des nouveaux ==
| |
| − | | |
| − | Bonjour à tous,
| |
| − | | |
| − | Pour faciliter la co-construction dans ce site, je suis particulièrement attentif à toutes les formulations qui permettent à chacun de se sentir légitime à proposer des améliorations. L'esprit de ce qui me motive se retrouve dans cette formulation extraite du site http://dialogueenhumanite.free.fr :
| |
| − | <center><b>Contrairement à toutes les autres questions, la question humaine n’a aucun expert :<br>
| |
| − | elle est l’affaire de tous et de chacun d’entre nous ;<br>
| |
| − | elle est une affaire d’expérience de vie, de sensibilité, de conscience.<br>
| |
| − | Chacun a à apprendre de l’autre.</b></center>
| |
| − | | |
| − | C'est facile à comprendre avec l'utilisation du «je» dans la partie article qui rend difficile de proposer des améliorations, vu que personne ne sent légitime pour modifier la parole de quelqu'un d'autre à sa place. C'est plus difficile avec l'emploi du «nous» et du «vous», parce-qu'il n'est pas toujours évident de deviner qui fait partie de l'un ou de l'autre groupe.
| |
| − | | |
| − | D'où ma proposition d'utiliser la forme affirmative, dans laquelle on fait le pari que chacun se retrouve dans la formulation employée. Que chacun pourrait la co-signer. Ceci exclu donc l'utilisation du «nous» et du «vous» dans la partie article.
| |
| − | | |
| − | Clarifications ? Objections ?
| |
| − | | |
| − | free hugs,
| |
| − | | |
| − | --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 10 septembre 2009 à 09:55 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == marionnettes ==
| |
| − | | |
| − | Bonjour,
| |
| − | | |
| − | Je suis étonnée pour les marionnettes ; on m'a dit (je ne sais plus qui) qu'elles ne devaient pas être diffusées parce que réservées aux formateurs certifiées, parce qu'il faut faire attention comment on les utilise....
| |
| − | | |
| − | ou alors on met un petit "mode d'emploi" (si j'ai bien compris éviter le risque de bien/mal) sur le site ? et alors on les diffuse par l'assoc ?
| |
| − | | |
| − | Sinon j'ai trouvé une mignonne girafe ici http://www.doudouplanet.com/Doudou-Marionnette-Girafe-Histoire-D-Ours.2369.html, mais pas de chacal, seulement un gentil loup qui fait office de....
| |
| − | | |
| − | --[[Utilisateur:Françoise Catillon|Françoise Catillon -secretariat ACNV]] 10 septembre 2009 à 17:42 (CEST)
| |
| − | | |
| | | | |
| − | Coucou Françoise,
| + | [2] Proposition de cadre à l'usage des groupes de pratiques et groupes autogérés (CNV) - document rédigé suite au stage de janvier 2004 à destination des animateurs de groupes |
| | | | |
| − | dans ce qu'a écrit Françoise Keller, apparemment l'«embargo» ne concerne que les peluches diffusées par le CNVC. Il serait effectivement utile de préciser le sens associé à cet «embargo».
| + | [3] Paradigmes de la non-directivité - Doc de J F Faure partagé en janvier 2004 |
| | | | |
| − | avec et sans peluches, free hugs,
| + | [4] Les règles du jeu CNV dans les groupes autogérés |
| | | | |
| − | --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 10 septembre 2009 à 17:53 (CEST) | + | --[[Utilisateur:FKELLER|Francoise Keller]] 27 février 2009 à 22:31 (CET) |
