Les témoins (cookies) nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation des témoins. Plus d’informations

Modifications

Aller à : navigation, rechercher

Discussion:Outils de communication au sein du réseau CNV

5 438 octets ajoutés, 8 juin 2009 à 16:07
{{mode d'emploi discussion}}
{{mode d'emploi discussion}}
 
== Qui est volontaire pour œuvrer collectivement sur ces questions ? ==
* [[Utilisateur : FKELLER|Francoise]]
* je veux bien y apporter un regard lors du prochain CA. SYLVIE * [[Utilisateur : JF Hurel|Jean-François]] : c'est d'ailleurs parti avec mes rencontres autour de la découverte du WIKI qui me font progresser à grands pas dans mes découvertes goûteuses. J'en profite pour t'envoyer un énorme MERCI public DIEUDONNE pour ton aide précieuse et ta fidélité dans ce sens.
== Demande pour faciliter la vie ==
'''sylvie''': j'avais teste le logiciel indiqué par Pascale et qui était très convivial. je partage le point de vue de Françoise de faire un cahier des charges partagé de ce que nous souhaitons. je me sens vraiment greluche quand j'utilise le wiki car j'ai toujours pas compris comment mettre les textes en forme. ouf je viens de découvrir le gras sylvie le 9/03
 
== Wikis, forums, blogs... ==
 
Françoise nous indiquait récemment cet article : [http://blog.axiopole.info/2008/01/24/ecriture-collective-collaborative Ecriture collaborative]
 
Extrait :
: ''"L’utilisation d’un wiki a posé beaucoup de problèmes en particulier sur la façon de construire, alimenter et éditer le contenu. Je ne suis pas étonné car un wiki est avant tout un outil d’écriture collective et non un outil d’écriture collaborative. Ce n’est pas parce qu’un outil rassemble un collectif autour d’un contenu qu’il va mécaniquement créer et organiser les coopérations intellectuelles.
: ''Ce point explique pourquoi le plus gros du contenu du livre a finalement émergé des forums de discussion et de la blogosphère. Les forums de discussion sont par essence plus efficaces pour créer de l’intelligence collective que les wikis. Cependant, un outil, quel qu’il soit, n’est pas performant s’il n’y a pas des personnes qui animent la communauté des participants. Le succès de wikipédia est plus lié à la communauté des contributeurs et animateurs qu’à l’outil lui-même. Une approche trop technicienne dans ce type de projet conduit souvent (toujours ?) à l’échec."
 
En fait, à l'usage, je me rend compte que le wiki est probablement difficile à apprivoiser parce qu'il cumule plusieurs fonctions :
* celle d'un blog grâce au suivi des modifications qu'il offre via les fils [[wp:RSS]]
* celle d'un forum grâce à l'onglet '''"+"''' qui apparait dans la page discussion (assorti du suivi possible par courriel)
* et enfin celle de valoriser la force de la parole commune via l'onglet article.
 
Par construction, par sa vulnérabilité, le wiki invite à entrer en empathie avec l'intelligence de ses participants.
 
J'aime bien garder à l'esprit l'idée que nous serions dans une situation similaire aux contemporains de l'invention de l'écriture (ou de l'imprimerie) à chercher la tournure et l'impact que ces inventions vont avoir pour l'humanité ;-)
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 14 juillet 2008 à 11:33 (CEST)
 
=== Une sorte confiance dans ce que peut être un groupement humain ===
 
[[Image:Michel-serres-dec-2005.jpg|thumb|[http://framablog.org/index.php/post/2006/10/19/wikipedia Quand l'académicien Michel Serres valide Wikipédia]]]
 
J'aime bien la conclusion d'un [http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/265851.FR.php article publié à ce sujet] :
: Extrait :
:: « Conclusion, cet outil incontournable qu’est devenue Wikipédia nécessite de ''«former les jeunes à un usage raisonné et raisonnable»''. Jean-Noël Lafargue, professeur d’arts plastiques à l’université Paris-VIII de Saint-Denis et administrateur de Wikipédia France, est un modèle du genre. Depuis trois ans, il note ses étudiants sur leurs contributions à la cyber-encyclopédie dans le domaine de l’art contemporain. Son séminaire s’appelle ''«enrichissement de l’encyclopédie Wikipédia».'' »
 
Toujours dans la même veine :
: [http://framablog.org/index.php/post/2006/10/19/wikipedia Quand l'académicien Michel Serres valide '''Wikipédia''' - Framablog]
: Extrait :
:: {{divbox|green||« Il y a là, dans cette entreprise de liberté, dans cette entreprise de communauté, dans cette entreprise de vérification mutuelle quelque chose qui dans la gratuité et la liberté, m'enchante complètement et me donne, si vous voulez, une sorte confiance dans ce que peut être un groupement humain. »}}
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 14 juillet 2008 à 11:44 (CEST)
 
== Organisation des wikis dédiés au réseau CNV ==
 
{{Proposition|Ce titre de discussion est associé au paragraphe [[Outils de communication au sein du réseau CNV #Organisation des wikis dédiés au réseau CNV]].
 
Il est prévu pour recevoir les avis personnels (ceux qu'on signe).
 
Le paragraphe correspondant dans la partie article est prévu pour recevoir l'expression de ce sur quoi nous nous accordons (donc à ne pas signer, pour faciliter les améliorations par d'autres).}}
 
Ma proposition serait donc que dans la '''partie publique''' du cercle des formateurs, on ait les infos nécessaires au cercle général France (improprement appelé CA d'ailleurs...).
Alors, wikisysop, tu réagis comment à ça ? Je le vois tellement clairement ce réseau que j'aimerais un jour qu'on le voit aussi ici sur internet. "Tu le vois ? Dis ? Tu le vois ?"...--[[Utilisateur:FrancoiseK|Françoise K]] 26 juillet 2008 à 18:16 (CEST)
 
 
Actuellement la solution la plus simple la suivante :
* quand on s'apprête à écrire, de penser avec qui on souhaite co-construire : d'où le choix de l'espace (privé ou publique)
* ensuite pour établir facilement des liens d'un wiki à l'autre il existe la solution des [[Special:Interwiki|liens interwiki]]. Exemple pour un lien vers une page dans Wikipédia sur la Communication NonViolente, écrire :
<nowiki>[[wp:Communication NonViolente]]</nowiki>
Ce qui donne : [[wp:Communication NonViolente]].
 
Fastoche, isnt'it ?
 
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 6 janvier 2009 à 19:01 (CET)
6 433
modifications

Menu de navigation