NVCwiki - Contributions de l’utilisateur [fr]

Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T21:02:08Z

83.205.182.208 : /* Fonctionnalités */

''Cette page propose de faire le point sur les outils (par ordre d'apparition à l'écran) pour la communication au sein du réseau CNV. Comme toutes les autres pages de ce wiki, les discussions sur le contenu sont les bienvenues, et prévues sur la page de discussion associée (voir l'onglet'' [[Discuter:Outils_de_communication_au_sein_du_réseau_CNV|discussion]] ''ci-dessus).''

== Considérations générales ==

=== Logiciels et communautés ===

Certaines caractéristiques des logiciels qui ''motorise'' ces différents outils présente des spécificités parfois difficiles à voir en première approche, et qui peuvent devenir déterminantes à l'usage :
* le type de licence : libre ou non-libre. Sujet abordé sur la page [[:en:CNVC IT Committee]] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.
: pour plus d'infos sur le sujet :
:* [[wp:Logiciel libre]]
:* [http://loli.fsa.ulaval.ca/index.php?id=76 Logiciels libres et sociétés] un cours en ligne très complet de l'université Laval - Québec
:* [http://www.causecommune.org/ Cause commune : l'information entre bien commun et propriété] un livre présentant les deux approches, libre ou non, à travers un [[wp:macroscope]].

* la communauté qui accompagne ces logiciels et le type de rapport qu'elle entretien avec lui conditionne son évolution. Exemples : [[wp:Wikipédia]], [[wp:Firefox]], [[wp:Linux]], [[wp:Ubuntu]], [[wp:OpenOffice]], [[wp:Spip]] sont soutenus par de très larges communautés constituées à la fois de professionnels et de bénévoles.

=== Fonctionnalités ===

Avant de comparer les outils de communication, j'aimerais comparer les fonctionnalités attendues (ou les Besoins que nous tentons de satisfaire). Ceci me semble premier avant d'accéder au choix d'outil qui ressemble davantage à une Demande !!!

Je vois au minimum :
* Co-création : pouvoir construire quelque chose à plusieurs
* Capitalisation, économie de temps et d'énergie : capitaliser (documents, informations...)
* Informer un large public
* Favoriser le dialogue, le partage et l'échange sur des thèmes donnés
* Favoriser la circulation d'information et la contribution aux décisions : la gestion d'un agenda donnant les rendez-vous importants des différents cercles de décisions me semblent importante pour cela
* Informer de la structure ; permettre à chacun de repérer ses interlocuteurs de manière aisée
* Favoriser l'inclusion et l'appartenance au réseau - je suis soucieuse de la fracture internet que nous pouvons créer ; nous expérimentons un système de parrainage internet en Rhône-Alpes pour tenter de nourrir ce besoin...

A compléter !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:32 (CET)

''''''-''' je te suis dans ce listage qui peut être abondé ou réduit; je suis assez perdue dans tous les modes qui suivent car je ne saisis pas les différences; j'aimerais un tableau avec une colonne nos atttentes/besoins... en face à chaque fois quel outil est susceptible d'y répondre , ses avantages et limites et en selectionner 1 ou 2; '''sylvie le 9/03/07'''''''''--[[Utilisateur:je suis un numéro à rallonge mais j'ai ^pas de nom ]] 9 mars 2007 à 22:00 (CET)
'''

=== Apprentissage ===

L'usage d'un outils est puissament conditionné par son apprentissage. L'idéal étant un outil qui permet d'être utilisé intuitivement dès le début, et qui permet de progresser régulièrement dans sa connaissance grâce à son usage. Voir [http://en.wikipedia.org/wiki/Learning_curve Learning curve] et [[wp:Courbe d'apprentissage]].

== SPIP ==

'''Avantages'''
* le site http://nvc-europe.org/SPIP existe déjà depuis octobre 2003
* il a un [http://nvc-europe.org/SPIP/ecrire/statistiques_visites.php3 outil de mesure d'audience] très efficace dans l'espace privé (mais réservé aux administrateurs)
* il permet à un groupe fermé de déterminer une ligne éditoriale tout en étant ouvert aux propositions externes (visiteurs et rédacteurs)

'''Inconvénients'''
* nécéssite un minimum de formation pour le rôle d'administrateur et de rédacteur
* nécéssite une équipe éditoriale pour choisir la ligne éditoriale, et la faire vivre

=== Exemples de sites ===

* [http://www.brest-ouvert.net/article504.html Brest-Ouvert.net, la charte du site]

== Forum ==

'''Avantages'''
* facilité d'y contribuer

'''Inconvénients'''
* manque un espace de synthèse des contributions

== Wiki ==

'''Avantages'''
* simple d'accès
* un logiciel soutenu par une '''énorme''' communauté d'utilisateur : Wikipédia
* la coordination entre les langues est déjà effective en Anglais, Allemand et Français
* rendre disponible des fichiers joint (image, pdf, etc... ) y est très facile (voir [[Aide:Aide]])
** liberté ensuite à chacun de choisir comment il veut mettre en forme ces document à l'intérieur du wiki (voir les possibilités présentées dans le [http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Manuel_de_MediaWiki Manuel de MediaWiki])

'''Inconvénients'''
* parfois déroutant par sa forme et la liberté qu'il offre

== Blog ==

'''Avantages'''
* possibilité de réaliser une agrégation de plusieurs blogs perso dédiés à la CNV
: exemples :
:* [http://planet.ubuntu-fr.org/ planet.ubuntu-fr.org] pour des blogs dédiés à [[wp:Ubuntu]]
:* [http://www.spip-blog.net/ www.spip-blog.net] un blog sous [[wp:SPIP]] qui permet par exemple de laisser de [http://www.spip-blog.net/2006_05_17-Vous-pouvez-laisser-un-message laisser des messages audio] (modéré)

'''Inconvénients'''
* nécéssite une équipe éditoriale

== Intranet ==

Je rêve d'un espace de type wiki mais plus ergonomique. J'ai vu Honolulu [http://www.pcsoft.fr/honolulu/index.html Honolulu] qui est un logiciel libre et je cherche des personnes qui pourraient me dire si c'est une piste réaliste. je cherche d'autres personnes ayant développé des intranets dans des réseaux distribués qui pourraient nous conseiller. Appel à bonnes volontés !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

'''Avantages supposés'''
* une ergonomie plus accessible que le wiki aux personnes éloignées de l'informatique, voire alergique
* des fonctions complètes : partage de documents (capitalisation) ; gestion d'agenda ; forums thématique

'''Inconvénients'''
* Je n'en ai pas mis en oeuvre tout simplement !
* C'est moins collaboratif qu'un wiki et le caractère gratuit est à vérifier sur le long terme--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

== Liens externes ==

* [http://en.nvcwiki.com/index.php/CNVC_IT_Committee CNVC IT Committee] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.

Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T21:00:23Z

83.205.182.208 : /* Fonctionnalités */

''Cette page propose de faire le point sur les outils (par ordre d'apparition à l'écran) pour la communication au sein du réseau CNV. Comme toutes les autres pages de ce wiki, les discussions sur le contenu sont les bienvenues, et prévues sur la page de discussion associée (voir l'onglet'' [[Discuter:Outils_de_communication_au_sein_du_réseau_CNV|discussion]] ''ci-dessus).''

== Considérations générales ==

=== Logiciels et communautés ===

Certaines caractéristiques des logiciels qui ''motorise'' ces différents outils présente des spécificités parfois difficiles à voir en première approche, et qui peuvent devenir déterminantes à l'usage :
* le type de licence : libre ou non-libre. Sujet abordé sur la page [[:en:CNVC IT Committee]] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.
: pour plus d'infos sur le sujet :
:* [[wp:Logiciel libre]]
:* [http://loli.fsa.ulaval.ca/index.php?id=76 Logiciels libres et sociétés] un cours en ligne très complet de l'université Laval - Québec
:* [http://www.causecommune.org/ Cause commune : l'information entre bien commun et propriété] un livre présentant les deux approches, libre ou non, à travers un [[wp:macroscope]].

* la communauté qui accompagne ces logiciels et le type de rapport qu'elle entretien avec lui conditionne son évolution. Exemples : [[wp:Wikipédia]], [[wp:Firefox]], [[wp:Linux]], [[wp:Ubuntu]], [[wp:OpenOffice]], [[wp:Spip]] sont soutenus par de très larges communautés constituées à la fois de professionnels et de bénévoles.

=== Fonctionnalités ===

Avant de comparer les outils de communication, j'aimerais comparer les fonctionnalités attendues (ou les Besoins que nous tentons de satisfaire). Ceci me semble premier avant d'accéder au choix d'outil qui ressemble davantage à une Demande !!!

Je vois au minimum :
* Co-création : pouvoir construire quelque chose à plusieurs
* Capitalisation, économie de temps et d'énergie : capitaliser (documents, informations...)
* Informer un large public
* Favoriser le dialogue, le partage et l'échange sur des thèmes donnés
* Favoriser la circulation d'information et la contribution aux décisions : la gestion d'un agenda donnant les rendez-vous importants des différents cercles de décisions me semblent importante pour cela
* Informer de la structure ; permettre à chacun de repérer ses interlocuteurs de manière aisée
* Favoriser l'inclusion et l'appartenance au réseau - je suis soucieuse de la fracture internet que nous pouvons créer ; nous expérimentons un système de parrainage internet en Rhône-Alpes pour tenter de nourrir ce besoin...

A compléter !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:32 (CET)

''''''-''' je te suis dans ce listage qui peut être abondé ou réduit; je suis assez perdue dans tous les modes qui suivent car je ne saisis pas les différences; j'aimerais un tableau avec une colonne nos atttentes/besoins... en face à chaque fois quel outil est susceptible d'y répondre , ses avantages et limites et en selectionner 1 ou 2; '''sylvie le 9/03/07'''''''''--[[Utilisateur:83.205.182.208|83.205.182.208]] 9 mars 2007 à 22:00 (CET)
'''

=== Apprentissage ===

L'usage d'un outils est puissament conditionné par son apprentissage. L'idéal étant un outil qui permet d'être utilisé intuitivement dès le début, et qui permet de progresser régulièrement dans sa connaissance grâce à son usage. Voir [http://en.wikipedia.org/wiki/Learning_curve Learning curve] et [[wp:Courbe d'apprentissage]].

== SPIP ==

'''Avantages'''
* le site http://nvc-europe.org/SPIP existe déjà depuis octobre 2003
* il a un [http://nvc-europe.org/SPIP/ecrire/statistiques_visites.php3 outil de mesure d'audience] très efficace dans l'espace privé (mais réservé aux administrateurs)
* il permet à un groupe fermé de déterminer une ligne éditoriale tout en étant ouvert aux propositions externes (visiteurs et rédacteurs)

'''Inconvénients'''
* nécéssite un minimum de formation pour le rôle d'administrateur et de rédacteur
* nécéssite une équipe éditoriale pour choisir la ligne éditoriale, et la faire vivre

=== Exemples de sites ===

* [http://www.brest-ouvert.net/article504.html Brest-Ouvert.net, la charte du site]

== Forum ==

'''Avantages'''
* facilité d'y contribuer

'''Inconvénients'''
* manque un espace de synthèse des contributions

== Wiki ==

'''Avantages'''
* simple d'accès
* un logiciel soutenu par une '''énorme''' communauté d'utilisateur : Wikipédia
* la coordination entre les langues est déjà effective en Anglais, Allemand et Français
* rendre disponible des fichiers joint (image, pdf, etc... ) y est très facile (voir [[Aide:Aide]])
** liberté ensuite à chacun de choisir comment il veut mettre en forme ces document à l'intérieur du wiki (voir les possibilités présentées dans le [http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Manuel_de_MediaWiki Manuel de MediaWiki])

'''Inconvénients'''
* parfois déroutant par sa forme et la liberté qu'il offre

== Blog ==

'''Avantages'''
* possibilité de réaliser une agrégation de plusieurs blogs perso dédiés à la CNV
: exemples :
:* [http://planet.ubuntu-fr.org/ planet.ubuntu-fr.org] pour des blogs dédiés à [[wp:Ubuntu]]
:* [http://www.spip-blog.net/ www.spip-blog.net] un blog sous [[wp:SPIP]] qui permet par exemple de laisser de [http://www.spip-blog.net/2006_05_17-Vous-pouvez-laisser-un-message laisser des messages audio] (modéré)

'''Inconvénients'''
* nécéssite une équipe éditoriale

== Intranet ==

Je rêve d'un espace de type wiki mais plus ergonomique. J'ai vu Honolulu [http://www.pcsoft.fr/honolulu/index.html Honolulu] qui est un logiciel libre et je cherche des personnes qui pourraient me dire si c'est une piste réaliste. je cherche d'autres personnes ayant développé des intranets dans des réseaux distribués qui pourraient nous conseiller. Appel à bonnes volontés !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

'''Avantages supposés'''
* une ergonomie plus accessible que le wiki aux personnes éloignées de l'informatique, voire alergique
* des fonctions complètes : partage de documents (capitalisation) ; gestion d'agenda ; forums thématique

'''Inconvénients'''
* Je n'en ai pas mis en oeuvre tout simplement !
* C'est moins collaboratif qu'un wiki et le caractère gratuit est à vérifier sur le long terme--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

== Liens externes ==

* [http://en.nvcwiki.com/index.php/CNVC_IT_Committee CNVC IT Committee] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.

Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T20:56:05Z

83.205.182.208 : /* Fonctionnalités */

''Cette page propose de faire le point sur les outils (par ordre d'apparition à l'écran) pour la communication au sein du réseau CNV. Comme toutes les autres pages de ce wiki, les discussions sur le contenu sont les bienvenues, et prévues sur la page de discussion associée (voir l'onglet'' [[Discuter:Outils_de_communication_au_sein_du_réseau_CNV|discussion]] ''ci-dessus).''

== Considérations générales ==

=== Logiciels et communautés ===

Certaines caractéristiques des logiciels qui ''motorise'' ces différents outils présente des spécificités parfois difficiles à voir en première approche, et qui peuvent devenir déterminantes à l'usage :
* le type de licence : libre ou non-libre. Sujet abordé sur la page [[:en:CNVC IT Committee]] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.
: pour plus d'infos sur le sujet :
:* [[wp:Logiciel libre]]
:* [http://loli.fsa.ulaval.ca/index.php?id=76 Logiciels libres et sociétés] un cours en ligne très complet de l'université Laval - Québec
:* [http://www.causecommune.org/ Cause commune : l'information entre bien commun et propriété] un livre présentant les deux approches, libre ou non, à travers un [[wp:macroscope]].

* la communauté qui accompagne ces logiciels et le type de rapport qu'elle entretien avec lui conditionne son évolution. Exemples : [[wp:Wikipédia]], [[wp:Firefox]], [[wp:Linux]], [[wp:Ubuntu]], [[wp:OpenOffice]], [[wp:Spip]] sont soutenus par de très larges communautés constituées à la fois de professionnels et de bénévoles.

=== Fonctionnalités ===

Avant de comparer les outils de communication, j'aimerais comparer les fonctionnalités attendues (ou les Besoins que nous tentons de satisfaire). Ceci me semble premier avant d'accéder au choix d'outil qui ressemble davantage à une Demande !!!

Je vois au minimum :
* Co-création : pouvoir construire quelque chose à plusieurs
* Capitalisation, économie de temps et d'énergie : capitaliser (documents, informations...)
* Informer un large public
* Favoriser le dialogue, le partage et l'échange sur des thèmes donnés
* Favoriser la circulation d'information et la contribution aux décisions : la gestion d'un agenda donnant les rendez-vous importants des différents cercles de décisions me semblent importante pour cela
* Informer de la structure ; permettre à chacun de repérer ses interlocuteurs de manière aisée
* Favoriser l'inclusion et l'appartenance au réseau - je suis soucieuse de la fracture internet que nous pouvons créer ; nous expérimentons un système de parrainage internet en Rhône-Alpes pour tenter de nourrir ce besoin...

A compléter !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:32 (CET)

''''''-''' je te suis dans ce listage qui peut être abondé ou réduit; je suis assez perdue dans tous les modes qui suivent car je ne saisis pas les différences; j'aimerais un tableau avec une colonne nos atttentes/besoins... en face à chaque fois quel outil est susceptible d'y répondre , ses avantages et limites et en selectionner 1 ou 2; '''sylvie le 9/03/07'''''''''
'''

=== Apprentissage ===

L'usage d'un outils est puissament conditionné par son apprentissage. L'idéal étant un outil qui permet d'être utilisé intuitivement dès le début, et qui permet de progresser régulièrement dans sa connaissance grâce à son usage. Voir [http://en.wikipedia.org/wiki/Learning_curve Learning curve] et [[wp:Courbe d'apprentissage]].

== SPIP ==

'''Avantages'''
* le site http://nvc-europe.org/SPIP existe déjà depuis octobre 2003
* il a un [http://nvc-europe.org/SPIP/ecrire/statistiques_visites.php3 outil de mesure d'audience] très efficace dans l'espace privé (mais réservé aux administrateurs)
* il permet à un groupe fermé de déterminer une ligne éditoriale tout en étant ouvert aux propositions externes (visiteurs et rédacteurs)

'''Inconvénients'''
* nécéssite un minimum de formation pour le rôle d'administrateur et de rédacteur
* nécéssite une équipe éditoriale pour choisir la ligne éditoriale, et la faire vivre

=== Exemples de sites ===

* [http://www.brest-ouvert.net/article504.html Brest-Ouvert.net, la charte du site]

== Forum ==

'''Avantages'''
* facilité d'y contribuer

'''Inconvénients'''
* manque un espace de synthèse des contributions

== Wiki ==

'''Avantages'''
* simple d'accès
* un logiciel soutenu par une '''énorme''' communauté d'utilisateur : Wikipédia
* la coordination entre les langues est déjà effective en Anglais, Allemand et Français
* rendre disponible des fichiers joint (image, pdf, etc... ) y est très facile (voir [[Aide:Aide]])
** liberté ensuite à chacun de choisir comment il veut mettre en forme ces document à l'intérieur du wiki (voir les possibilités présentées dans le [http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Manuel_de_MediaWiki Manuel de MediaWiki])

'''Inconvénients'''
* parfois déroutant par sa forme et la liberté qu'il offre

== Blog ==

'''Avantages'''
* possibilité de réaliser une agrégation de plusieurs blogs perso dédiés à la CNV
: exemples :
:* [http://planet.ubuntu-fr.org/ planet.ubuntu-fr.org] pour des blogs dédiés à [[wp:Ubuntu]]
:* [http://www.spip-blog.net/ www.spip-blog.net] un blog sous [[wp:SPIP]] qui permet par exemple de laisser de [http://www.spip-blog.net/2006_05_17-Vous-pouvez-laisser-un-message laisser des messages audio] (modéré)

'''Inconvénients'''
* nécéssite une équipe éditoriale

== Intranet ==

Je rêve d'un espace de type wiki mais plus ergonomique. J'ai vu Honolulu [http://www.pcsoft.fr/honolulu/index.html Honolulu] qui est un logiciel libre et je cherche des personnes qui pourraient me dire si c'est une piste réaliste. je cherche d'autres personnes ayant développé des intranets dans des réseaux distribués qui pourraient nous conseiller. Appel à bonnes volontés !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

'''Avantages supposés'''
* une ergonomie plus accessible que le wiki aux personnes éloignées de l'informatique, voire alergique
* des fonctions complètes : partage de documents (capitalisation) ; gestion d'agenda ; forums thématique

'''Inconvénients'''
* Je n'en ai pas mis en oeuvre tout simplement !
* C'est moins collaboratif qu'un wiki et le caractère gratuit est à vérifier sur le long terme--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

== Liens externes ==

* [http://en.nvcwiki.com/index.php/CNVC_IT_Committee CNVC IT Committee] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.

Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T20:55:41Z

83.205.182.208 : /* Fonctionnalités */

''Cette page propose de faire le point sur les outils (par ordre d'apparition à l'écran) pour la communication au sein du réseau CNV. Comme toutes les autres pages de ce wiki, les discussions sur le contenu sont les bienvenues, et prévues sur la page de discussion associée (voir l'onglet'' [[Discuter:Outils_de_communication_au_sein_du_réseau_CNV|discussion]] ''ci-dessus).''

== Considérations générales ==

=== Logiciels et communautés ===

Certaines caractéristiques des logiciels qui ''motorise'' ces différents outils présente des spécificités parfois difficiles à voir en première approche, et qui peuvent devenir déterminantes à l'usage :
* le type de licence : libre ou non-libre. Sujet abordé sur la page [[:en:CNVC IT Committee]] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.
: pour plus d'infos sur le sujet :
:* [[wp:Logiciel libre]]
:* [http://loli.fsa.ulaval.ca/index.php?id=76 Logiciels libres et sociétés] un cours en ligne très complet de l'université Laval - Québec
:* [http://www.causecommune.org/ Cause commune : l'information entre bien commun et propriété] un livre présentant les deux approches, libre ou non, à travers un [[wp:macroscope]].

* la communauté qui accompagne ces logiciels et le type de rapport qu'elle entretien avec lui conditionne son évolution. Exemples : [[wp:Wikipédia]], [[wp:Firefox]], [[wp:Linux]], [[wp:Ubuntu]], [[wp:OpenOffice]], [[wp:Spip]] sont soutenus par de très larges communautés constituées à la fois de professionnels et de bénévoles.

=== Fonctionnalités ===

Avant de comparer les outils de communication, j'aimerais comparer les fonctionnalités attendues (ou les Besoins que nous tentons de satisfaire). Ceci me semble premier avant d'accéder au choix d'outil qui ressemble davantage à une Demande !!!

Je vois au minimum :
* Co-création : pouvoir construire quelque chose à plusieurs
* Capitalisation, économie de temps et d'énergie : capitaliser (documents, informations...)
* Informer un large public
* Favoriser le dialogue, le partage et l'échange sur des thèmes donnés
* Favoriser la circulation d'information et la contribution aux décisions : la gestion d'un agenda donnant les rendez-vous importants des différents cercles de décisions me semblent importante pour cela
* Informer de la structure ; permettre à chacun de repérer ses interlocuteurs de manière aisée
* Favoriser l'inclusion et l'appartenance au réseau - je suis soucieuse de la fracture internet que nous pouvons créer ; nous expérimentons un système de parrainage internet en Rhône-Alpes pour tenter de nourrir ce besoin...

A compléter !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:32 (CET)

''''''-''' je te suis dans ce listage qui peut être abondé ou réduit; je suis assez perdue dans tous les modes qui suivent car je ne saisis pas les différences; j'aimerais un tableau avec une colonne nos atttentes/besoins... en face à chaque fois quel outil est susceptible d'y répondre , ses avantages et limites et en selectionner 1 ou 2; sylvie le 9/03/07''''''comment on enlève le gras?
'''

=== Apprentissage ===

L'usage d'un outils est puissament conditionné par son apprentissage. L'idéal étant un outil qui permet d'être utilisé intuitivement dès le début, et qui permet de progresser régulièrement dans sa connaissance grâce à son usage. Voir [http://en.wikipedia.org/wiki/Learning_curve Learning curve] et [[wp:Courbe d'apprentissage]].

== SPIP ==

'''Avantages'''
* le site http://nvc-europe.org/SPIP existe déjà depuis octobre 2003
* il a un [http://nvc-europe.org/SPIP/ecrire/statistiques_visites.php3 outil de mesure d'audience] très efficace dans l'espace privé (mais réservé aux administrateurs)
* il permet à un groupe fermé de déterminer une ligne éditoriale tout en étant ouvert aux propositions externes (visiteurs et rédacteurs)

'''Inconvénients'''
* nécéssite un minimum de formation pour le rôle d'administrateur et de rédacteur
* nécéssite une équipe éditoriale pour choisir la ligne éditoriale, et la faire vivre

=== Exemples de sites ===

* [http://www.brest-ouvert.net/article504.html Brest-Ouvert.net, la charte du site]

== Forum ==

'''Avantages'''
* facilité d'y contribuer

'''Inconvénients'''
* manque un espace de synthèse des contributions

== Wiki ==

'''Avantages'''
* simple d'accès
* un logiciel soutenu par une '''énorme''' communauté d'utilisateur : Wikipédia
* la coordination entre les langues est déjà effective en Anglais, Allemand et Français
* rendre disponible des fichiers joint (image, pdf, etc... ) y est très facile (voir [[Aide:Aide]])
** liberté ensuite à chacun de choisir comment il veut mettre en forme ces document à l'intérieur du wiki (voir les possibilités présentées dans le [http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Manuel_de_MediaWiki Manuel de MediaWiki])

'''Inconvénients'''
* parfois déroutant par sa forme et la liberté qu'il offre

== Blog ==

'''Avantages'''
* possibilité de réaliser une agrégation de plusieurs blogs perso dédiés à la CNV
: exemples :
:* [http://planet.ubuntu-fr.org/ planet.ubuntu-fr.org] pour des blogs dédiés à [[wp:Ubuntu]]
:* [http://www.spip-blog.net/ www.spip-blog.net] un blog sous [[wp:SPIP]] qui permet par exemple de laisser de [http://www.spip-blog.net/2006_05_17-Vous-pouvez-laisser-un-message laisser des messages audio] (modéré)

'''Inconvénients'''
* nécéssite une équipe éditoriale

== Intranet ==

Je rêve d'un espace de type wiki mais plus ergonomique. J'ai vu Honolulu [http://www.pcsoft.fr/honolulu/index.html Honolulu] qui est un logiciel libre et je cherche des personnes qui pourraient me dire si c'est une piste réaliste. je cherche d'autres personnes ayant développé des intranets dans des réseaux distribués qui pourraient nous conseiller. Appel à bonnes volontés !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

'''Avantages supposés'''
* une ergonomie plus accessible que le wiki aux personnes éloignées de l'informatique, voire alergique
* des fonctions complètes : partage de documents (capitalisation) ; gestion d'agenda ; forums thématique

'''Inconvénients'''
* Je n'en ai pas mis en oeuvre tout simplement !
* C'est moins collaboratif qu'un wiki et le caractère gratuit est à vérifier sur le long terme--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

== Liens externes ==

* [http://en.nvcwiki.com/index.php/CNVC_IT_Committee CNVC IT Committee] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.

Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T20:54:38Z

83.205.182.208 : /* Fonctionnalités */

''Cette page propose de faire le point sur les outils (par ordre d'apparition à l'écran) pour la communication au sein du réseau CNV. Comme toutes les autres pages de ce wiki, les discussions sur le contenu sont les bienvenues, et prévues sur la page de discussion associée (voir l'onglet'' [[Discuter:Outils_de_communication_au_sein_du_réseau_CNV|discussion]] ''ci-dessus).''

== Considérations générales ==

=== Logiciels et communautés ===

Certaines caractéristiques des logiciels qui ''motorise'' ces différents outils présente des spécificités parfois difficiles à voir en première approche, et qui peuvent devenir déterminantes à l'usage :
* le type de licence : libre ou non-libre. Sujet abordé sur la page [[:en:CNVC IT Committee]] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.
: pour plus d'infos sur le sujet :
:* [[wp:Logiciel libre]]
:* [http://loli.fsa.ulaval.ca/index.php?id=76 Logiciels libres et sociétés] un cours en ligne très complet de l'université Laval - Québec
:* [http://www.causecommune.org/ Cause commune : l'information entre bien commun et propriété] un livre présentant les deux approches, libre ou non, à travers un [[wp:macroscope]].

* la communauté qui accompagne ces logiciels et le type de rapport qu'elle entretien avec lui conditionne son évolution. Exemples : [[wp:Wikipédia]], [[wp:Firefox]], [[wp:Linux]], [[wp:Ubuntu]], [[wp:OpenOffice]], [[wp:Spip]] sont soutenus par de très larges communautés constituées à la fois de professionnels et de bénévoles.

=== Fonctionnalités ===

Avant de comparer les outils de communication, j'aimerais comparer les fonctionnalités attendues (ou les Besoins que nous tentons de satisfaire). Ceci me semble premier avant d'accéder au choix d'outil qui ressemble davantage à une Demande !!!

Je vois au minimum :
* Co-création : pouvoir construire quelque chose à plusieurs
* Capitalisation, économie de temps et d'énergie : capitaliser (documents, informations...)
* Informer un large public
* Favoriser le dialogue, le partage et l'échange sur des thèmes donnés
* Favoriser la circulation d'information et la contribution aux décisions : la gestion d'un agenda donnant les rendez-vous importants des différents cercles de décisions me semblent importante pour cela
* Informer de la structure ; permettre à chacun de repérer ses interlocuteurs de manière aisée
* Favoriser l'inclusion et l'appartenance au réseau - je suis soucieuse de la fracture internet que nous pouvons créer ; nous expérimentons un système de parrainage internet en Rhône-Alpes pour tenter de nourrir ce besoin...

A compléter !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:32 (CET)

''''''- je te suis dans ce listage qui peut être abondé ou réduit; je suis assez perdue dans tous les modes qui suivent car je ne saisis pas les différences; j'aimerais un tableau avec une colonne nos atttentes/besoins... en face à chaque fois quel outil est susceptible d'y répondre , ses avantages et limites et en selectionner 1 ou 2; sylvie le 9/03/07'''
'''

=== Apprentissage ===

L'usage d'un outils est puissament conditionné par son apprentissage. L'idéal étant un outil qui permet d'être utilisé intuitivement dès le début, et qui permet de progresser régulièrement dans sa connaissance grâce à son usage. Voir [http://en.wikipedia.org/wiki/Learning_curve Learning curve] et [[wp:Courbe d'apprentissage]].

== SPIP ==

'''Avantages'''
* le site http://nvc-europe.org/SPIP existe déjà depuis octobre 2003
* il a un [http://nvc-europe.org/SPIP/ecrire/statistiques_visites.php3 outil de mesure d'audience] très efficace dans l'espace privé (mais réservé aux administrateurs)
* il permet à un groupe fermé de déterminer une ligne éditoriale tout en étant ouvert aux propositions externes (visiteurs et rédacteurs)

'''Inconvénients'''
* nécéssite un minimum de formation pour le rôle d'administrateur et de rédacteur
* nécéssite une équipe éditoriale pour choisir la ligne éditoriale, et la faire vivre

=== Exemples de sites ===

* [http://www.brest-ouvert.net/article504.html Brest-Ouvert.net, la charte du site]

== Forum ==

'''Avantages'''
* facilité d'y contribuer

'''Inconvénients'''
* manque un espace de synthèse des contributions

== Wiki ==

'''Avantages'''
* simple d'accès
* un logiciel soutenu par une '''énorme''' communauté d'utilisateur : Wikipédia
* la coordination entre les langues est déjà effective en Anglais, Allemand et Français
* rendre disponible des fichiers joint (image, pdf, etc... ) y est très facile (voir [[Aide:Aide]])
** liberté ensuite à chacun de choisir comment il veut mettre en forme ces document à l'intérieur du wiki (voir les possibilités présentées dans le [http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Manuel_de_MediaWiki Manuel de MediaWiki])

'''Inconvénients'''
* parfois déroutant par sa forme et la liberté qu'il offre

== Blog ==

'''Avantages'''
* possibilité de réaliser une agrégation de plusieurs blogs perso dédiés à la CNV
: exemples :
:* [http://planet.ubuntu-fr.org/ planet.ubuntu-fr.org] pour des blogs dédiés à [[wp:Ubuntu]]
:* [http://www.spip-blog.net/ www.spip-blog.net] un blog sous [[wp:SPIP]] qui permet par exemple de laisser de [http://www.spip-blog.net/2006_05_17-Vous-pouvez-laisser-un-message laisser des messages audio] (modéré)

'''Inconvénients'''
* nécéssite une équipe éditoriale

== Intranet ==

Je rêve d'un espace de type wiki mais plus ergonomique. J'ai vu Honolulu [http://www.pcsoft.fr/honolulu/index.html Honolulu] qui est un logiciel libre et je cherche des personnes qui pourraient me dire si c'est une piste réaliste. je cherche d'autres personnes ayant développé des intranets dans des réseaux distribués qui pourraient nous conseiller. Appel à bonnes volontés !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

'''Avantages supposés'''
* une ergonomie plus accessible que le wiki aux personnes éloignées de l'informatique, voire alergique
* des fonctions complètes : partage de documents (capitalisation) ; gestion d'agenda ; forums thématique

'''Inconvénients'''
* Je n'en ai pas mis en oeuvre tout simplement !
* C'est moins collaboratif qu'un wiki et le caractère gratuit est à vérifier sur le long terme--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

== Liens externes ==

* [http://en.nvcwiki.com/index.php/CNVC_IT_Committee CNVC IT Committee] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.

Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T20:54:07Z

83.205.182.208 : /* Fonctionnalités */

''Cette page propose de faire le point sur les outils (par ordre d'apparition à l'écran) pour la communication au sein du réseau CNV. Comme toutes les autres pages de ce wiki, les discussions sur le contenu sont les bienvenues, et prévues sur la page de discussion associée (voir l'onglet'' [[Discuter:Outils_de_communication_au_sein_du_réseau_CNV|discussion]] ''ci-dessus).''

== Considérations générales ==

=== Logiciels et communautés ===

Certaines caractéristiques des logiciels qui ''motorise'' ces différents outils présente des spécificités parfois difficiles à voir en première approche, et qui peuvent devenir déterminantes à l'usage :
* le type de licence : libre ou non-libre. Sujet abordé sur la page [[:en:CNVC IT Committee]] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.
: pour plus d'infos sur le sujet :
:* [[wp:Logiciel libre]]
:* [http://loli.fsa.ulaval.ca/index.php?id=76 Logiciels libres et sociétés] un cours en ligne très complet de l'université Laval - Québec
:* [http://www.causecommune.org/ Cause commune : l'information entre bien commun et propriété] un livre présentant les deux approches, libre ou non, à travers un [[wp:macroscope]].

* la communauté qui accompagne ces logiciels et le type de rapport qu'elle entretien avec lui conditionne son évolution. Exemples : [[wp:Wikipédia]], [[wp:Firefox]], [[wp:Linux]], [[wp:Ubuntu]], [[wp:OpenOffice]], [[wp:Spip]] sont soutenus par de très larges communautés constituées à la fois de professionnels et de bénévoles.

=== Fonctionnalités ===

Avant de comparer les outils de communication, j'aimerais comparer les fonctionnalités attendues (ou les Besoins que nous tentons de satisfaire). Ceci me semble premier avant d'accéder au choix d'outil qui ressemble davantage à une Demande !!!

Je vois au minimum :
* Co-création : pouvoir construire quelque chose à plusieurs
* Capitalisation, économie de temps et d'énergie : capitaliser (documents, informations...)
* Informer un large public
* Favoriser le dialogue, le partage et l'échange sur des thèmes donnés
* Favoriser la circulation d'information et la contribution aux décisions : la gestion d'un agenda donnant les rendez-vous importants des différents cercles de décisions me semblent importante pour cela
* Informer de la structure ; permettre à chacun de repérer ses interlocuteurs de manière aisée
* Favoriser l'inclusion et l'appartenance au réseau - je suis soucieuse de la fracture internet que nous pouvons créer ; nous expérimentons un système de parrainage internet en Rhône-Alpes pour tenter de nourrir ce besoin...

A compléter !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:32 (CET)

'''- je te suis dans ce listage qui peut être abondé ou réduit; je suis assez perdue dans tous les modes qui suivent car je ne saisis pas les différences; j'aimerais un tableau avec une colonne nos atttentes/besoins... en face à chaque fois quel outil est susceptible d'y répondre , ses avantages et limites et en selectionner 1 ou 2; sylvie le 9/03/07
'''

=== Apprentissage ===

L'usage d'un outils est puissament conditionné par son apprentissage. L'idéal étant un outil qui permet d'être utilisé intuitivement dès le début, et qui permet de progresser régulièrement dans sa connaissance grâce à son usage. Voir [http://en.wikipedia.org/wiki/Learning_curve Learning curve] et [[wp:Courbe d'apprentissage]].

== SPIP ==

'''Avantages'''
* le site http://nvc-europe.org/SPIP existe déjà depuis octobre 2003
* il a un [http://nvc-europe.org/SPIP/ecrire/statistiques_visites.php3 outil de mesure d'audience] très efficace dans l'espace privé (mais réservé aux administrateurs)
* il permet à un groupe fermé de déterminer une ligne éditoriale tout en étant ouvert aux propositions externes (visiteurs et rédacteurs)

'''Inconvénients'''
* nécéssite un minimum de formation pour le rôle d'administrateur et de rédacteur
* nécéssite une équipe éditoriale pour choisir la ligne éditoriale, et la faire vivre

=== Exemples de sites ===

* [http://www.brest-ouvert.net/article504.html Brest-Ouvert.net, la charte du site]

== Forum ==

'''Avantages'''
* facilité d'y contribuer

'''Inconvénients'''
* manque un espace de synthèse des contributions

== Wiki ==

'''Avantages'''
* simple d'accès
* un logiciel soutenu par une '''énorme''' communauté d'utilisateur : Wikipédia
* la coordination entre les langues est déjà effective en Anglais, Allemand et Français
* rendre disponible des fichiers joint (image, pdf, etc... ) y est très facile (voir [[Aide:Aide]])
** liberté ensuite à chacun de choisir comment il veut mettre en forme ces document à l'intérieur du wiki (voir les possibilités présentées dans le [http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Manuel_de_MediaWiki Manuel de MediaWiki])

'''Inconvénients'''
* parfois déroutant par sa forme et la liberté qu'il offre

== Blog ==

'''Avantages'''
* possibilité de réaliser une agrégation de plusieurs blogs perso dédiés à la CNV
: exemples :
:* [http://planet.ubuntu-fr.org/ planet.ubuntu-fr.org] pour des blogs dédiés à [[wp:Ubuntu]]
:* [http://www.spip-blog.net/ www.spip-blog.net] un blog sous [[wp:SPIP]] qui permet par exemple de laisser de [http://www.spip-blog.net/2006_05_17-Vous-pouvez-laisser-un-message laisser des messages audio] (modéré)

'''Inconvénients'''
* nécéssite une équipe éditoriale

== Intranet ==

Je rêve d'un espace de type wiki mais plus ergonomique. J'ai vu Honolulu [http://www.pcsoft.fr/honolulu/index.html Honolulu] qui est un logiciel libre et je cherche des personnes qui pourraient me dire si c'est une piste réaliste. je cherche d'autres personnes ayant développé des intranets dans des réseaux distribués qui pourraient nous conseiller. Appel à bonnes volontés !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

'''Avantages supposés'''
* une ergonomie plus accessible que le wiki aux personnes éloignées de l'informatique, voire alergique
* des fonctions complètes : partage de documents (capitalisation) ; gestion d'agenda ; forums thématique

'''Inconvénients'''
* Je n'en ai pas mis en oeuvre tout simplement !
* C'est moins collaboratif qu'un wiki et le caractère gratuit est à vérifier sur le long terme--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

== Liens externes ==

* [http://en.nvcwiki.com/index.php/CNVC_IT_Committee CNVC IT Committee] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.

Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T20:53:30Z

83.205.182.208 : /* Fonctionnalités */

''Cette page propose de faire le point sur les outils (par ordre d'apparition à l'écran) pour la communication au sein du réseau CNV. Comme toutes les autres pages de ce wiki, les discussions sur le contenu sont les bienvenues, et prévues sur la page de discussion associée (voir l'onglet'' [[Discuter:Outils_de_communication_au_sein_du_réseau_CNV|discussion]] ''ci-dessus).''

== Considérations générales ==

=== Logiciels et communautés ===

Certaines caractéristiques des logiciels qui ''motorise'' ces différents outils présente des spécificités parfois difficiles à voir en première approche, et qui peuvent devenir déterminantes à l'usage :
* le type de licence : libre ou non-libre. Sujet abordé sur la page [[:en:CNVC IT Committee]] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.
: pour plus d'infos sur le sujet :
:* [[wp:Logiciel libre]]
:* [http://loli.fsa.ulaval.ca/index.php?id=76 Logiciels libres et sociétés] un cours en ligne très complet de l'université Laval - Québec
:* [http://www.causecommune.org/ Cause commune : l'information entre bien commun et propriété] un livre présentant les deux approches, libre ou non, à travers un [[wp:macroscope]].

* la communauté qui accompagne ces logiciels et le type de rapport qu'elle entretien avec lui conditionne son évolution. Exemples : [[wp:Wikipédia]], [[wp:Firefox]], [[wp:Linux]], [[wp:Ubuntu]], [[wp:OpenOffice]], [[wp:Spip]] sont soutenus par de très larges communautés constituées à la fois de professionnels et de bénévoles.

=== Fonctionnalités ===

Avant de comparer les outils de communication, j'aimerais comparer les fonctionnalités attendues (ou les Besoins que nous tentons de satisfaire). Ceci me semble premier avant d'accéder au choix d'outil qui ressemble davantage à une Demande !!!

Je vois au minimum :
* Co-création : pouvoir construire quelque chose à plusieurs
* Capitalisation, économie de temps et d'énergie : capitaliser (documents, informations...)
* Informer un large public
* Favoriser le dialogue, le partage et l'échange sur des thèmes donnés
* Favoriser la circulation d'information et la contribution aux décisions : la gestion d'un agenda donnant les rendez-vous importants des différents cercles de décisions me semblent importante pour cela
* Informer de la structure ; permettre à chacun de repérer ses interlocuteurs de manière aisée
* Favoriser l'inclusion et l'appartenance au réseau - je suis soucieuse de la fracture internet que nous pouvons créer ; nous expérimentons un système de parrainage internet en Rhône-Alpes pour tenter de nourrir ce besoin...

A compléter !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:32 (CET)

- je te suis dans ce listage qui peut être abondé ou réduit ;
je suis assez perdue dans tous les modes qui suivent car je ne saisis pas les différences; j'aimerais un tableau avec une colonne nos atttentes/besoins... en face à chaque fois quel outil est susceptible d'y répondre , ses avantages et limites et en selectionner 1 ou 2; sylvie le 9/03/07

=== Apprentissage ===

L'usage d'un outils est puissament conditionné par son apprentissage. L'idéal étant un outil qui permet d'être utilisé intuitivement dès le début, et qui permet de progresser régulièrement dans sa connaissance grâce à son usage. Voir [http://en.wikipedia.org/wiki/Learning_curve Learning curve] et [[wp:Courbe d'apprentissage]].

== SPIP ==

'''Avantages'''
* le site http://nvc-europe.org/SPIP existe déjà depuis octobre 2003
* il a un [http://nvc-europe.org/SPIP/ecrire/statistiques_visites.php3 outil de mesure d'audience] très efficace dans l'espace privé (mais réservé aux administrateurs)
* il permet à un groupe fermé de déterminer une ligne éditoriale tout en étant ouvert aux propositions externes (visiteurs et rédacteurs)

'''Inconvénients'''
* nécéssite un minimum de formation pour le rôle d'administrateur et de rédacteur
* nécéssite une équipe éditoriale pour choisir la ligne éditoriale, et la faire vivre

=== Exemples de sites ===

* [http://www.brest-ouvert.net/article504.html Brest-Ouvert.net, la charte du site]

== Forum ==

'''Avantages'''
* facilité d'y contribuer

'''Inconvénients'''
* manque un espace de synthèse des contributions

== Wiki ==

'''Avantages'''
* simple d'accès
* un logiciel soutenu par une '''énorme''' communauté d'utilisateur : Wikipédia
* la coordination entre les langues est déjà effective en Anglais, Allemand et Français
* rendre disponible des fichiers joint (image, pdf, etc... ) y est très facile (voir [[Aide:Aide]])
** liberté ensuite à chacun de choisir comment il veut mettre en forme ces document à l'intérieur du wiki (voir les possibilités présentées dans le [http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Manuel_de_MediaWiki Manuel de MediaWiki])

'''Inconvénients'''
* parfois déroutant par sa forme et la liberté qu'il offre

== Blog ==

'''Avantages'''
* possibilité de réaliser une agrégation de plusieurs blogs perso dédiés à la CNV
: exemples :
:* [http://planet.ubuntu-fr.org/ planet.ubuntu-fr.org] pour des blogs dédiés à [[wp:Ubuntu]]
:* [http://www.spip-blog.net/ www.spip-blog.net] un blog sous [[wp:SPIP]] qui permet par exemple de laisser de [http://www.spip-blog.net/2006_05_17-Vous-pouvez-laisser-un-message laisser des messages audio] (modéré)

'''Inconvénients'''
* nécéssite une équipe éditoriale

== Intranet ==

Je rêve d'un espace de type wiki mais plus ergonomique. J'ai vu Honolulu [http://www.pcsoft.fr/honolulu/index.html Honolulu] qui est un logiciel libre et je cherche des personnes qui pourraient me dire si c'est une piste réaliste. je cherche d'autres personnes ayant développé des intranets dans des réseaux distribués qui pourraient nous conseiller. Appel à bonnes volontés !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

'''Avantages supposés'''
* une ergonomie plus accessible que le wiki aux personnes éloignées de l'informatique, voire alergique
* des fonctions complètes : partage de documents (capitalisation) ; gestion d'agenda ; forums thématique

'''Inconvénients'''
* Je n'en ai pas mis en oeuvre tout simplement !
* C'est moins collaboratif qu'un wiki et le caractère gratuit est à vérifier sur le long terme--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

== Liens externes ==

* [http://en.nvcwiki.com/index.php/CNVC_IT_Committee CNVC IT Committee] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.

Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T20:50:43Z

83.205.182.208 : /* Fonctionnalités */

''Cette page propose de faire le point sur les outils (par ordre d'apparition à l'écran) pour la communication au sein du réseau CNV. Comme toutes les autres pages de ce wiki, les discussions sur le contenu sont les bienvenues, et prévues sur la page de discussion associée (voir l'onglet'' [[Discuter:Outils_de_communication_au_sein_du_réseau_CNV|discussion]] ''ci-dessus).''

== Considérations générales ==

=== Logiciels et communautés ===

Certaines caractéristiques des logiciels qui ''motorise'' ces différents outils présente des spécificités parfois difficiles à voir en première approche, et qui peuvent devenir déterminantes à l'usage :
* le type de licence : libre ou non-libre. Sujet abordé sur la page [[:en:CNVC IT Committee]] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.
: pour plus d'infos sur le sujet :
:* [[wp:Logiciel libre]]
:* [http://loli.fsa.ulaval.ca/index.php?id=76 Logiciels libres et sociétés] un cours en ligne très complet de l'université Laval - Québec
:* [http://www.causecommune.org/ Cause commune : l'information entre bien commun et propriété] un livre présentant les deux approches, libre ou non, à travers un [[wp:macroscope]].

* la communauté qui accompagne ces logiciels et le type de rapport qu'elle entretien avec lui conditionne son évolution. Exemples : [[wp:Wikipédia]], [[wp:Firefox]], [[wp:Linux]], [[wp:Ubuntu]], [[wp:OpenOffice]], [[wp:Spip]] sont soutenus par de très larges communautés constituées à la fois de professionnels et de bénévoles.

=== Fonctionnalités ===

Avant de comparer les outils de communication, j'aimerais comparer les fonctionnalités attendues (ou les Besoins que nous tentons de satisfaire). Ceci me semble premier avant d'accéder au choix d'outil qui ressemble davantage à une Demande !!!

Je vois au minimum :
* Co-création : pouvoir construire quelque chose à plusieurs
* Capitalisation, économie de temps et d'énergie : capitaliser (documents, informations...)
* Informer un large public
* Favoriser le dialogue, le partage et l'échange sur des thèmes donnés
* Favoriser la circulation d'information et la contribution aux décisions : la gestion d'un agenda donnant les rendez-vous importants des différents cercles de décisions me semblent importante pour cela
* Informer de la structure ; permettre à chacun de repérer ses interlocuteurs de manière aisée
* Favoriser l'inclusion et l'appartenance au réseau - je suis soucieuse de la fracture internet que nous pouvons créer ; nous expérimentons un système de parrainage internet en Rhône-Alpes pour tenter de nourrir ce besoin...

A compléter !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:32 (CET)
je te suis dans ce listage qui peut être abondé ou réduit ; je suis assez perdue dans tous les modes qui suivent; et j'aimerais un tableau avec une colonne nos atttentes/besoins... en face à chaque fois quel outil est susceptible d'y répondre , ses avantages et limites et en selectionner 1 ou 2 sylvie

=== Apprentissage ===

L'usage d'un outils est puissament conditionné par son apprentissage. L'idéal étant un outil qui permet d'être utilisé intuitivement dès le début, et qui permet de progresser régulièrement dans sa connaissance grâce à son usage. Voir [http://en.wikipedia.org/wiki/Learning_curve Learning curve] et [[wp:Courbe d'apprentissage]].

== SPIP ==

'''Avantages'''
* le site http://nvc-europe.org/SPIP existe déjà depuis octobre 2003
* il a un [http://nvc-europe.org/SPIP/ecrire/statistiques_visites.php3 outil de mesure d'audience] très efficace dans l'espace privé (mais réservé aux administrateurs)
* il permet à un groupe fermé de déterminer une ligne éditoriale tout en étant ouvert aux propositions externes (visiteurs et rédacteurs)

'''Inconvénients'''
* nécéssite un minimum de formation pour le rôle d'administrateur et de rédacteur
* nécéssite une équipe éditoriale pour choisir la ligne éditoriale, et la faire vivre

=== Exemples de sites ===

* [http://www.brest-ouvert.net/article504.html Brest-Ouvert.net, la charte du site]

== Forum ==

'''Avantages'''
* facilité d'y contribuer

'''Inconvénients'''
* manque un espace de synthèse des contributions

== Wiki ==

'''Avantages'''
* simple d'accès
* un logiciel soutenu par une '''énorme''' communauté d'utilisateur : Wikipédia
* la coordination entre les langues est déjà effective en Anglais, Allemand et Français
* rendre disponible des fichiers joint (image, pdf, etc... ) y est très facile (voir [[Aide:Aide]])
** liberté ensuite à chacun de choisir comment il veut mettre en forme ces document à l'intérieur du wiki (voir les possibilités présentées dans le [http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Manuel_de_MediaWiki Manuel de MediaWiki])

'''Inconvénients'''
* parfois déroutant par sa forme et la liberté qu'il offre

== Blog ==

'''Avantages'''
* possibilité de réaliser une agrégation de plusieurs blogs perso dédiés à la CNV
: exemples :
:* [http://planet.ubuntu-fr.org/ planet.ubuntu-fr.org] pour des blogs dédiés à [[wp:Ubuntu]]
:* [http://www.spip-blog.net/ www.spip-blog.net] un blog sous [[wp:SPIP]] qui permet par exemple de laisser de [http://www.spip-blog.net/2006_05_17-Vous-pouvez-laisser-un-message laisser des messages audio] (modéré)

'''Inconvénients'''
* nécéssite une équipe éditoriale

== Intranet ==

Je rêve d'un espace de type wiki mais plus ergonomique. J'ai vu Honolulu [http://www.pcsoft.fr/honolulu/index.html Honolulu] qui est un logiciel libre et je cherche des personnes qui pourraient me dire si c'est une piste réaliste. je cherche d'autres personnes ayant développé des intranets dans des réseaux distribués qui pourraient nous conseiller. Appel à bonnes volontés !--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

'''Avantages supposés'''
* une ergonomie plus accessible que le wiki aux personnes éloignées de l'informatique, voire alergique
* des fonctions complètes : partage de documents (capitalisation) ; gestion d'agenda ; forums thématique

'''Inconvénients'''
* Je n'en ai pas mis en oeuvre tout simplement !
* C'est moins collaboratif qu'un wiki et le caractère gratuit est à vérifier sur le long terme--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 12 janvier 2007 à 19:33 (CET)

== Liens externes ==

* [http://en.nvcwiki.com/index.php/CNVC_IT_Committee CNVC IT Committee] (sur le wiki anglophone) - A group of people reviewing the technology requirements for CNVC.

Cahier des charges emailing

2007-03-09T20:38:16Z

83.205.182.208 : /* Cahier des charges fichier de contacts - à compléter */

=== Cahier des charges fichier de contacts - à compléter ===

Taille actuelle du fichier : ... contacts

Progression à prévoir par an : ... contacts / an
combien de fois par an s'agit il d'une information ciblée ?

Fonctions de tri et besoins satisfaits par ces fonctions :
* par départements | mailings des cercles régionaux - informations régionales (conférences...)
* cotisations aux associations régionales
* ... à compléter...
* suivi cotisations

Caractéristiques techniques :
* compatible avec excel | ouverture à d'autres fonctions (étiquettes, courriers...) ; évolutivité dans le temps
* cohérence avec fichiers francophones et mondiaux ???
* COMPATIBLE AVEC LE LOGICIEL DE COMPTA OU INVERSEMENT ??
Coût :
* achat
* charge mensuelle de suivi du fichier

Discussion:Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T20:30:20Z

83.205.182.208 : /* Qui est volontaire pour œuvrer collectivement sur ces questions ? */

== Qui est volontaire pour œuvrer collectivement sur ces questions ? ==

* [[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]]

* [[Utilisateur:Philippe|Philippe]]

* [[Utilisateur:Fabien|Fabien]]

je veux bien y apporter un regard lors du prochain CA. SYLVIE

=== Prochain RDV : Samedi 31 mars 2007 à Paris ===

Après un coup de fil avec le président de l'[[ACNV]], [[François Dusson]], proposition est faite de profiter de la prochaine réunion (également consacrée à la préparation de l'AG du 12 mai 2007), pour se coordonner autour du thème [[Outils de communication au sein du réseau CNV]].

Rappel de la décision prise lors du dernier CA :
<blockquote>'''Proposition acceptée sans objection :'''
 
François crée une rencontre sur les questions informatiques en invitant entre autres Fabien, Jacqueline, Dieudonné, Béatrix, Philippe Champion, Geneviève – cette rencontre aura pour objectifs de préparer pour le Cercle Général Français des éléments de travail concernant l’informatique
 
François pourra se mettre en lien avec la personne de Rhône-Alpes qui s’occupe de ce sujet.
 
Louise participera à ce groupe.</blockquote>

==== Ordre du jour ====
''Chacun est invité à préciser ici les points qu'il voudrait voir abordé.''

# participation à la vie du site http://nvc-europe.org des différents acteurs de la CNV
# mise en oeuvre des fonctionnalités demandées par Pascale B (gestion de la base de donnée de l'ACNV, mailings, etc...)
# ...

== Quelques piste de réflexions ==

=== Extrait du forum ===

Voici — trouvé sur le forum nvc-europe.org — un extrait d'un [http://nvc-europe.org/forum/viewtopic.php?pid=116#p116 message] d'un certain Chacalou :
<blockquote>- Je suis heureux que ce forum soit ouvert à tous, pratiquants ou non, "initiés" ou non, parce que je crois que les personnes les plus à même de faire progresser la CNV, ce sont les non pratiquants. Pourquoi? Parce qu'ils nous renvoient à la complexité de l'application de la CNV derrière son processus simple, et en ce sens, ils nous amènent (ou devraient nous amener?) à la simplifier, à la rendre plus accessible, plus proche de l'usage courant de la communication au quotidien. Est-ce que ce n'etait pas le souhait de départ de Marshall Rosenberg? Sans quoi j'ai peurqu'elle soit réservée à une "élite", et devienne un processus "mental".</blockquote>

une piste pour les choix des [[outils de communication au sein du réseau CNV]].

=== La fin... et les moyens ===

;« La fin est dans les moyens comme l'arbre est dans la semence. »:[ Dans Gandhi et la non-violence (1970) de Suzanne Lassier. ]

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 septembre 2006 à 15:47 (CEST)

==== Préparation sur la question emailing ====

'''Fabien'''
a testé Thunderbird, Galette, PhpList
Propose soit PhpList, soit une solution développée sur mesure qui répondrait exactement à la demande.
PhpList ne permet de gérer que quelques critères ( région, certification, niveau)
La solution sur mesure permet toutes les combinaisons de critères.

'''Françoise'''
Je demande qu'avant de choisir un outil, on définisse un '''petit cahier des charges''' de ce qu'on en attend. Je peux aider à l'élaboration de ce cahier des charges à distance. Je ne prendrai aucune position sur le choix d'un outil si on n'a pas au préalable défini ce qu'on en attend et les besoins qu'on tente de satisfaire.
J'ai fait un courriel en ce sens aux membres du cercle France le 9 février. J'hésite à l'intégrer ici car il est très long. Je suis en attente d'un travail autour des questions que j'ai posées.
Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à ce sujet avant le 27 mars.
Je ne me déplacerai pas pour ce sujet.
--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 1 mars 2007 à 12:36 (CET) - tél 08 75 72 02 42 (appel local) - skype fkeller69 (appel gratuit si vous avez skype)

: Bonjour Françoise,
: Au sujet de ton hésitation à intégrer ton courriel (car très long), il y a toujours la possibilité de le copier-coller dans un article créé pour l'occasion si tu en es d'accord. Serais-tu ok d'initialiser ta proposition sur cette page : [[Cahier des charges emailing]] ?
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 mars 2007 à 09:24 (CET)

'''Jacqueline''' Mes compétences en informatique et en nouvelles technologies ne sont pas suffisantes sur le sujet des logiciels d'e-mailing. Je poserai néanmoins la question autour de moi. Je pars à l'étranger demain, et ne serait de retour que le 13 mars.

'''Pascale'''
Merci à Dieudonné qui m'a longuement téléphoné hier matin pour faire un point, m'a donné mon login + MdeP et m'a expliqué la procédure à suivre pour faire des modifs sur la partie interactive du site. Nous avons changé le bulletin d'adhésion qui était toujours celui de 2005 à 15 euros...
Pour le choix des logiciels je ne suis pas compétente, je trouve que le temps de réflexion est infiniment long,quant aux décisions...(ma 1ère demande date de novembre 2005..)
Dans le mail envoyé hier à tout le groupe, je proposais que le fichier général de l'ACNV soit en ligne et modifiable directement par les responsables de régions et ou pays, est-ce possible ? pour le reste vous connaissez mes besoins.
A+ (le 02.03.07)

'''sylvie''': j'avais teste le logiciel indiqué par Pascale et qui était très convivial. je partage le point de vue de Françoise de faire un cahier des charges partagé de ce que nous souhaitons. je me sens vraiment greluche quand j'utilise le wiki car j'ai toujours pas compris comment mettre les textes en forme. ouf je viens de découvrir le gras sylvie le 9/03

Discussion:Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T20:29:47Z

83.205.182.208 : /* Qui est volontaire pour œuvrer collectivement sur ces questions ? */

== Qui est volontaire pour œuvrer collectivement sur ces questions ? ==

* [[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]]

* [[Utilisateur:Philippe|Philippe]]

* [[Utilisateur:Fabien|Fabien]]

je veux bien y apporter un regard lors du prochain CA.

=== Prochain RDV : Samedi 31 mars 2007 à Paris ===

Après un coup de fil avec le président de l'[[ACNV]], [[François Dusson]], proposition est faite de profiter de la prochaine réunion (également consacrée à la préparation de l'AG du 12 mai 2007), pour se coordonner autour du thème [[Outils de communication au sein du réseau CNV]].

Rappel de la décision prise lors du dernier CA :
<blockquote>'''Proposition acceptée sans objection :'''
 
François crée une rencontre sur les questions informatiques en invitant entre autres Fabien, Jacqueline, Dieudonné, Béatrix, Philippe Champion, Geneviève – cette rencontre aura pour objectifs de préparer pour le Cercle Général Français des éléments de travail concernant l’informatique
 
François pourra se mettre en lien avec la personne de Rhône-Alpes qui s’occupe de ce sujet.
 
Louise participera à ce groupe.</blockquote>

==== Ordre du jour ====
''Chacun est invité à préciser ici les points qu'il voudrait voir abordé.''

# participation à la vie du site http://nvc-europe.org des différents acteurs de la CNV
# mise en oeuvre des fonctionnalités demandées par Pascale B (gestion de la base de donnée de l'ACNV, mailings, etc...)
# ...

== Quelques piste de réflexions ==

=== Extrait du forum ===

Voici — trouvé sur le forum nvc-europe.org — un extrait d'un [http://nvc-europe.org/forum/viewtopic.php?pid=116#p116 message] d'un certain Chacalou :
<blockquote>- Je suis heureux que ce forum soit ouvert à tous, pratiquants ou non, "initiés" ou non, parce que je crois que les personnes les plus à même de faire progresser la CNV, ce sont les non pratiquants. Pourquoi? Parce qu'ils nous renvoient à la complexité de l'application de la CNV derrière son processus simple, et en ce sens, ils nous amènent (ou devraient nous amener?) à la simplifier, à la rendre plus accessible, plus proche de l'usage courant de la communication au quotidien. Est-ce que ce n'etait pas le souhait de départ de Marshall Rosenberg? Sans quoi j'ai peurqu'elle soit réservée à une "élite", et devienne un processus "mental".</blockquote>

une piste pour les choix des [[outils de communication au sein du réseau CNV]].

=== La fin... et les moyens ===

;« La fin est dans les moyens comme l'arbre est dans la semence. »:[ Dans Gandhi et la non-violence (1970) de Suzanne Lassier. ]

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 septembre 2006 à 15:47 (CEST)

==== Préparation sur la question emailing ====

'''Fabien'''
a testé Thunderbird, Galette, PhpList
Propose soit PhpList, soit une solution développée sur mesure qui répondrait exactement à la demande.
PhpList ne permet de gérer que quelques critères ( région, certification, niveau)
La solution sur mesure permet toutes les combinaisons de critères.

'''Françoise'''
Je demande qu'avant de choisir un outil, on définisse un '''petit cahier des charges''' de ce qu'on en attend. Je peux aider à l'élaboration de ce cahier des charges à distance. Je ne prendrai aucune position sur le choix d'un outil si on n'a pas au préalable défini ce qu'on en attend et les besoins qu'on tente de satisfaire.
J'ai fait un courriel en ce sens aux membres du cercle France le 9 février. J'hésite à l'intégrer ici car il est très long. Je suis en attente d'un travail autour des questions que j'ai posées.
Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à ce sujet avant le 27 mars.
Je ne me déplacerai pas pour ce sujet.
--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 1 mars 2007 à 12:36 (CET) - tél 08 75 72 02 42 (appel local) - skype fkeller69 (appel gratuit si vous avez skype)

: Bonjour Françoise,
: Au sujet de ton hésitation à intégrer ton courriel (car très long), il y a toujours la possibilité de le copier-coller dans un article créé pour l'occasion si tu en es d'accord. Serais-tu ok d'initialiser ta proposition sur cette page : [[Cahier des charges emailing]] ?
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 mars 2007 à 09:24 (CET)

'''Jacqueline''' Mes compétences en informatique et en nouvelles technologies ne sont pas suffisantes sur le sujet des logiciels d'e-mailing. Je poserai néanmoins la question autour de moi. Je pars à l'étranger demain, et ne serait de retour que le 13 mars.

'''Pascale'''
Merci à Dieudonné qui m'a longuement téléphoné hier matin pour faire un point, m'a donné mon login + MdeP et m'a expliqué la procédure à suivre pour faire des modifs sur la partie interactive du site. Nous avons changé le bulletin d'adhésion qui était toujours celui de 2005 à 15 euros...
Pour le choix des logiciels je ne suis pas compétente, je trouve que le temps de réflexion est infiniment long,quant aux décisions...(ma 1ère demande date de novembre 2005..)
Dans le mail envoyé hier à tout le groupe, je proposais que le fichier général de l'ACNV soit en ligne et modifiable directement par les responsables de régions et ou pays, est-ce possible ? pour le reste vous connaissez mes besoins.
A+ (le 02.03.07)

'''sylvie''': j'avais teste le logiciel indiqué par Pascale et qui était très convivial. je partage le point de vue de Françoise de faire un cahier des charges partagé de ce que nous souhaitons. je me sens vraiment greluche quand j'utilise le wiki car j'ai toujours pas compris comment mettre les textes en forme. ouf je viens de découvrir le gras sylvie le 9/03

Discussion:Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T20:28:42Z

83.205.182.208 : /* Préparation sur la question emailing */

== Qui est volontaire pour œuvrer collectivement sur ces questions ? ==

* [[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]]

* [[Utilisateur:Philippe|Philippe]]

* [[Utilisateur:Fabien|Fabien]]
sylvie

=== Prochain RDV : Samedi 31 mars 2007 à Paris ===

Après un coup de fil avec le président de l'[[ACNV]], [[François Dusson]], proposition est faite de profiter de la prochaine réunion (également consacrée à la préparation de l'AG du 12 mai 2007), pour se coordonner autour du thème [[Outils de communication au sein du réseau CNV]].

Rappel de la décision prise lors du dernier CA :
<blockquote>'''Proposition acceptée sans objection :'''
 
François crée une rencontre sur les questions informatiques en invitant entre autres Fabien, Jacqueline, Dieudonné, Béatrix, Philippe Champion, Geneviève – cette rencontre aura pour objectifs de préparer pour le Cercle Général Français des éléments de travail concernant l’informatique
 
François pourra se mettre en lien avec la personne de Rhône-Alpes qui s’occupe de ce sujet.
 
Louise participera à ce groupe.</blockquote>

==== Ordre du jour ====
''Chacun est invité à préciser ici les points qu'il voudrait voir abordé.''

# participation à la vie du site http://nvc-europe.org des différents acteurs de la CNV
# mise en oeuvre des fonctionnalités demandées par Pascale B (gestion de la base de donnée de l'ACNV, mailings, etc...)
# ...

== Quelques piste de réflexions ==

=== Extrait du forum ===

Voici — trouvé sur le forum nvc-europe.org — un extrait d'un [http://nvc-europe.org/forum/viewtopic.php?pid=116#p116 message] d'un certain Chacalou :
<blockquote>- Je suis heureux que ce forum soit ouvert à tous, pratiquants ou non, "initiés" ou non, parce que je crois que les personnes les plus à même de faire progresser la CNV, ce sont les non pratiquants. Pourquoi? Parce qu'ils nous renvoient à la complexité de l'application de la CNV derrière son processus simple, et en ce sens, ils nous amènent (ou devraient nous amener?) à la simplifier, à la rendre plus accessible, plus proche de l'usage courant de la communication au quotidien. Est-ce que ce n'etait pas le souhait de départ de Marshall Rosenberg? Sans quoi j'ai peurqu'elle soit réservée à une "élite", et devienne un processus "mental".</blockquote>

une piste pour les choix des [[outils de communication au sein du réseau CNV]].

=== La fin... et les moyens ===

;« La fin est dans les moyens comme l'arbre est dans la semence. »:[ Dans Gandhi et la non-violence (1970) de Suzanne Lassier. ]

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 septembre 2006 à 15:47 (CEST)

==== Préparation sur la question emailing ====

'''Fabien'''
a testé Thunderbird, Galette, PhpList
Propose soit PhpList, soit une solution développée sur mesure qui répondrait exactement à la demande.
PhpList ne permet de gérer que quelques critères ( région, certification, niveau)
La solution sur mesure permet toutes les combinaisons de critères.

'''Françoise'''
Je demande qu'avant de choisir un outil, on définisse un '''petit cahier des charges''' de ce qu'on en attend. Je peux aider à l'élaboration de ce cahier des charges à distance. Je ne prendrai aucune position sur le choix d'un outil si on n'a pas au préalable défini ce qu'on en attend et les besoins qu'on tente de satisfaire.
J'ai fait un courriel en ce sens aux membres du cercle France le 9 février. J'hésite à l'intégrer ici car il est très long. Je suis en attente d'un travail autour des questions que j'ai posées.
Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à ce sujet avant le 27 mars.
Je ne me déplacerai pas pour ce sujet.
--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 1 mars 2007 à 12:36 (CET) - tél 08 75 72 02 42 (appel local) - skype fkeller69 (appel gratuit si vous avez skype)

: Bonjour Françoise,
: Au sujet de ton hésitation à intégrer ton courriel (car très long), il y a toujours la possibilité de le copier-coller dans un article créé pour l'occasion si tu en es d'accord. Serais-tu ok d'initialiser ta proposition sur cette page : [[Cahier des charges emailing]] ?
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 mars 2007 à 09:24 (CET)

'''Jacqueline''' Mes compétences en informatique et en nouvelles technologies ne sont pas suffisantes sur le sujet des logiciels d'e-mailing. Je poserai néanmoins la question autour de moi. Je pars à l'étranger demain, et ne serait de retour que le 13 mars.

'''Pascale'''
Merci à Dieudonné qui m'a longuement téléphoné hier matin pour faire un point, m'a donné mon login + MdeP et m'a expliqué la procédure à suivre pour faire des modifs sur la partie interactive du site. Nous avons changé le bulletin d'adhésion qui était toujours celui de 2005 à 15 euros...
Pour le choix des logiciels je ne suis pas compétente, je trouve que le temps de réflexion est infiniment long,quant aux décisions...(ma 1ère demande date de novembre 2005..)
Dans le mail envoyé hier à tout le groupe, je proposais que le fichier général de l'ACNV soit en ligne et modifiable directement par les responsables de régions et ou pays, est-ce possible ? pour le reste vous connaissez mes besoins.
A+ (le 02.03.07)

'''sylvie''': j'avais teste le logiciel indiqué par Pascale et qui était très convivial. je partage le point de vue de Françoise de faire un cahier des charges partagé de ce que nous souhaitons. je me sens vraiment greluche quand j'utilise le wiki car j'ai toujours pas compris comment mettre les textes en forme. ouf je viens de découvrir le gras sylvie le 9/03

Discussion:Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T20:27:41Z

83.205.182.208 : /* Préparation sur la question emailing */

== Qui est volontaire pour œuvrer collectivement sur ces questions ? ==

* [[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]]

* [[Utilisateur:Philippe|Philippe]]

* [[Utilisateur:Fabien|Fabien]]
sylvie

=== Prochain RDV : Samedi 31 mars 2007 à Paris ===

Après un coup de fil avec le président de l'[[ACNV]], [[François Dusson]], proposition est faite de profiter de la prochaine réunion (également consacrée à la préparation de l'AG du 12 mai 2007), pour se coordonner autour du thème [[Outils de communication au sein du réseau CNV]].

Rappel de la décision prise lors du dernier CA :
<blockquote>'''Proposition acceptée sans objection :'''
 
François crée une rencontre sur les questions informatiques en invitant entre autres Fabien, Jacqueline, Dieudonné, Béatrix, Philippe Champion, Geneviève – cette rencontre aura pour objectifs de préparer pour le Cercle Général Français des éléments de travail concernant l’informatique
 
François pourra se mettre en lien avec la personne de Rhône-Alpes qui s’occupe de ce sujet.
 
Louise participera à ce groupe.</blockquote>

==== Ordre du jour ====
''Chacun est invité à préciser ici les points qu'il voudrait voir abordé.''

# participation à la vie du site http://nvc-europe.org des différents acteurs de la CNV
# mise en oeuvre des fonctionnalités demandées par Pascale B (gestion de la base de donnée de l'ACNV, mailings, etc...)
# ...

== Quelques piste de réflexions ==

=== Extrait du forum ===

Voici — trouvé sur le forum nvc-europe.org — un extrait d'un [http://nvc-europe.org/forum/viewtopic.php?pid=116#p116 message] d'un certain Chacalou :
<blockquote>- Je suis heureux que ce forum soit ouvert à tous, pratiquants ou non, "initiés" ou non, parce que je crois que les personnes les plus à même de faire progresser la CNV, ce sont les non pratiquants. Pourquoi? Parce qu'ils nous renvoient à la complexité de l'application de la CNV derrière son processus simple, et en ce sens, ils nous amènent (ou devraient nous amener?) à la simplifier, à la rendre plus accessible, plus proche de l'usage courant de la communication au quotidien. Est-ce que ce n'etait pas le souhait de départ de Marshall Rosenberg? Sans quoi j'ai peurqu'elle soit réservée à une "élite", et devienne un processus "mental".</blockquote>

une piste pour les choix des [[outils de communication au sein du réseau CNV]].

=== La fin... et les moyens ===

;« La fin est dans les moyens comme l'arbre est dans la semence. »:[ Dans Gandhi et la non-violence (1970) de Suzanne Lassier. ]

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 septembre 2006 à 15:47 (CEST)

==== Préparation sur la question emailing ====

'''Fabien'''
a testé Thunderbird, Galette, PhpList
Propose soit PhpList, soit une solution développée sur mesure qui répondrait exactement à la demande.
PhpList ne permet de gérer que quelques critères ( région, certification, niveau)
La solution sur mesure permet toutes les combinaisons de critères.

'''Françoise'''
Je demande qu'avant de choisir un outil, on définisse un '''petit cahier des charges''' de ce qu'on en attend. Je peux aider à l'élaboration de ce cahier des charges à distance. Je ne prendrai aucune position sur le choix d'un outil si on n'a pas au préalable défini ce qu'on en attend et les besoins qu'on tente de satisfaire.
J'ai fait un courriel en ce sens aux membres du cercle France le 9 février. J'hésite à l'intégrer ici car il est très long. Je suis en attente d'un travail autour des questions que j'ai posées.
Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à ce sujet avant le 27 mars.
Je ne me déplacerai pas pour ce sujet.
--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 1 mars 2007 à 12:36 (CET) - tél 08 75 72 02 42 (appel local) - skype fkeller69 (appel gratuit si vous avez skype)

: Bonjour Françoise,
: Au sujet de ton hésitation à intégrer ton courriel (car très long), il y a toujours la possibilité de le copier-coller dans un article créé pour l'occasion si tu en es d'accord. Serais-tu ok d'initialiser ta proposition sur cette page : [[Cahier des charges emailing]] ?
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 mars 2007 à 09:24 (CET)

'''Jacqueline''' Mes compétences en informatique et en nouvelles technologies ne sont pas suffisantes sur le sujet des logiciels d'e-mailing. Je poserai néanmoins la question autour de moi. Je pars à l'étranger demain, et ne serait de retour que le 13 mars.

'''Pascale'''
Merci à Dieudonné qui m'a longuement téléphoné hier matin pour faire un point, m'a donné mon login + MdeP et m'a expliqué la procédure à suivre pour faire des modifs sur la partie interactive du site. Nous avons changé le bulletin d'adhésion qui était toujours celui de 2005 à 15 euros...
Pour le choix des logiciels je ne suis pas compétente, je trouve que le temps de réflexion est infiniment long,quant aux décisions...(ma 1ère demande date de novembre 2005..)
Dans le mail envoyé hier à tout le groupe, je proposais que le fichier général de l'ACNV soit en ligne et modifiable directement par les responsables de régions et ou pays, est-ce possible ? pour le reste vous connaissez mes besoins.
A+ (le 02.03.07)

'''sylvie''': j'avais teste le logiciel indiqué par Pascale et qui était très convivial. je partage le point de vue de Françoise de faire un cahier des charges partagé de ce que nous souhaitons. je me sens vraiment greluche quand j'utilise le wiki car j'ai toujours pas compris comment mettre les textes en forme. ouf je vines de découvrir le gras sylvie le 9/03

Discussion:Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T20:26:24Z

83.205.182.208 : /* Préparation sur la question emailing */

== Qui est volontaire pour œuvrer collectivement sur ces questions ? ==

* [[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]]

* [[Utilisateur:Philippe|Philippe]]

* [[Utilisateur:Fabien|Fabien]]
sylvie

=== Prochain RDV : Samedi 31 mars 2007 à Paris ===

Après un coup de fil avec le président de l'[[ACNV]], [[François Dusson]], proposition est faite de profiter de la prochaine réunion (également consacrée à la préparation de l'AG du 12 mai 2007), pour se coordonner autour du thème [[Outils de communication au sein du réseau CNV]].

Rappel de la décision prise lors du dernier CA :
<blockquote>'''Proposition acceptée sans objection :'''
 
François crée une rencontre sur les questions informatiques en invitant entre autres Fabien, Jacqueline, Dieudonné, Béatrix, Philippe Champion, Geneviève – cette rencontre aura pour objectifs de préparer pour le Cercle Général Français des éléments de travail concernant l’informatique
 
François pourra se mettre en lien avec la personne de Rhône-Alpes qui s’occupe de ce sujet.
 
Louise participera à ce groupe.</blockquote>

==== Ordre du jour ====
''Chacun est invité à préciser ici les points qu'il voudrait voir abordé.''

# participation à la vie du site http://nvc-europe.org des différents acteurs de la CNV
# mise en oeuvre des fonctionnalités demandées par Pascale B (gestion de la base de donnée de l'ACNV, mailings, etc...)
# ...

== Quelques piste de réflexions ==

=== Extrait du forum ===

Voici — trouvé sur le forum nvc-europe.org — un extrait d'un [http://nvc-europe.org/forum/viewtopic.php?pid=116#p116 message] d'un certain Chacalou :
<blockquote>- Je suis heureux que ce forum soit ouvert à tous, pratiquants ou non, "initiés" ou non, parce que je crois que les personnes les plus à même de faire progresser la CNV, ce sont les non pratiquants. Pourquoi? Parce qu'ils nous renvoient à la complexité de l'application de la CNV derrière son processus simple, et en ce sens, ils nous amènent (ou devraient nous amener?) à la simplifier, à la rendre plus accessible, plus proche de l'usage courant de la communication au quotidien. Est-ce que ce n'etait pas le souhait de départ de Marshall Rosenberg? Sans quoi j'ai peurqu'elle soit réservée à une "élite", et devienne un processus "mental".</blockquote>

une piste pour les choix des [[outils de communication au sein du réseau CNV]].

=== La fin... et les moyens ===

;« La fin est dans les moyens comme l'arbre est dans la semence. »:[ Dans Gandhi et la non-violence (1970) de Suzanne Lassier. ]

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 septembre 2006 à 15:47 (CEST)

==== Préparation sur la question emailing ====

'''Fabien'''
a testé Thunderbird, Galette, PhpList
Propose soit PhpList, soit une solution développée sur mesure qui répondrait exactement à la demande.
PhpList ne permet de gérer que quelques critères ( région, certification, niveau)
La solution sur mesure permet toutes les combinaisons de critères.

'''Françoise'''
Je demande qu'avant de choisir un outil, on définisse un '''petit cahier des charges''' de ce qu'on en attend. Je peux aider à l'élaboration de ce cahier des charges à distance. Je ne prendrai aucune position sur le choix d'un outil si on n'a pas au préalable défini ce qu'on en attend et les besoins qu'on tente de satisfaire.
J'ai fait un courriel en ce sens aux membres du cercle France le 9 février. J'hésite à l'intégrer ici car il est très long. Je suis en attente d'un travail autour des questions que j'ai posées.
Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à ce sujet avant le 27 mars.
Je ne me déplacerai pas pour ce sujet.
--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 1 mars 2007 à 12:36 (CET) - tél 08 75 72 02 42 (appel local) - skype fkeller69 (appel gratuit si vous avez skype)

: Bonjour Françoise,
: Au sujet de ton hésitation à intégrer ton courriel (car très long), il y a toujours la possibilité de le copier-coller dans un article créé pour l'occasion si tu en es d'accord. Serais-tu ok d'initialiser ta proposition sur cette page : [[Cahier des charges emailing]] ?
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 mars 2007 à 09:24 (CET)

'''Jacqueline''' Mes compétences en informatique et en nouvelles technologies ne sont pas suffisantes sur le sujet des logiciels d'e-mailing. Je poserai néanmoins la question autour de moi. Je pars à l'étranger demain, et ne serait de retour que le 13 mars.

'''Pascale'''
Merci à Dieudonné qui m'a longuement téléphoné hier matin pour faire un point, m'a donné mon login + MdeP et m'a expliqué la procédure à suivre pour faire des modifs sur la partie interactive du site. Nous avons changé le bulletin d'adhésion qui était toujours celui de 2005 à 15 euros...
Pour le choix des logiciels je ne suis pas compétente, je trouve que le temps de réflexion est infiniment long,quant aux décisions...(ma 1ère demande date de novembre 2005..)
Dans le mail envoyé hier à tout le groupe, je proposais que le fichier général de l'ACNV soit en ligne et modifiable directement par les responsables de régions et ou pays, est-ce possible ? pour le reste vous connaissez mes besoins.
A+ (le 02.03.07)

'''sylvie''': j'avais teste le logiciel indiqué par Pascale et qui était très convivial. je partage le point de vue de Françoise de faire un cahier des charges partagé de ce que nous souhaitons. je me sens vraiment greluche quand j'utilise le wiki car j'ai toujours pas compris comment mettre les textes en forme. le 9/03

Discussion:Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T20:23:59Z

83.205.182.208 : /* Préparation sur la question emailing */

== Qui est volontaire pour œuvrer collectivement sur ces questions ? ==

* [[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]]

* [[Utilisateur:Philippe|Philippe]]

* [[Utilisateur:Fabien|Fabien]]
sylvie

=== Prochain RDV : Samedi 31 mars 2007 à Paris ===

Après un coup de fil avec le président de l'[[ACNV]], [[François Dusson]], proposition est faite de profiter de la prochaine réunion (également consacrée à la préparation de l'AG du 12 mai 2007), pour se coordonner autour du thème [[Outils de communication au sein du réseau CNV]].

Rappel de la décision prise lors du dernier CA :
<blockquote>'''Proposition acceptée sans objection :'''
 
François crée une rencontre sur les questions informatiques en invitant entre autres Fabien, Jacqueline, Dieudonné, Béatrix, Philippe Champion, Geneviève – cette rencontre aura pour objectifs de préparer pour le Cercle Général Français des éléments de travail concernant l’informatique
 
François pourra se mettre en lien avec la personne de Rhône-Alpes qui s’occupe de ce sujet.
 
Louise participera à ce groupe.</blockquote>

==== Ordre du jour ====
''Chacun est invité à préciser ici les points qu'il voudrait voir abordé.''

# participation à la vie du site http://nvc-europe.org des différents acteurs de la CNV
# mise en oeuvre des fonctionnalités demandées par Pascale B (gestion de la base de donnée de l'ACNV, mailings, etc...)
# ...

== Quelques piste de réflexions ==

=== Extrait du forum ===

Voici — trouvé sur le forum nvc-europe.org — un extrait d'un [http://nvc-europe.org/forum/viewtopic.php?pid=116#p116 message] d'un certain Chacalou :
<blockquote>- Je suis heureux que ce forum soit ouvert à tous, pratiquants ou non, "initiés" ou non, parce que je crois que les personnes les plus à même de faire progresser la CNV, ce sont les non pratiquants. Pourquoi? Parce qu'ils nous renvoient à la complexité de l'application de la CNV derrière son processus simple, et en ce sens, ils nous amènent (ou devraient nous amener?) à la simplifier, à la rendre plus accessible, plus proche de l'usage courant de la communication au quotidien. Est-ce que ce n'etait pas le souhait de départ de Marshall Rosenberg? Sans quoi j'ai peurqu'elle soit réservée à une "élite", et devienne un processus "mental".</blockquote>

une piste pour les choix des [[outils de communication au sein du réseau CNV]].

=== La fin... et les moyens ===

;« La fin est dans les moyens comme l'arbre est dans la semence. »:[ Dans Gandhi et la non-violence (1970) de Suzanne Lassier. ]

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 septembre 2006 à 15:47 (CEST)

==== Préparation sur la question emailing ====

'''Fabien'''
a testé Thunderbird, Galette, PhpList
Propose soit PhpList, soit une solution développée sur mesure qui répondrait exactement à la demande.
PhpList ne permet de gérer que quelques critères ( région, certification, niveau)
La solution sur mesure permet toutes les combinaisons de critères.

'''Françoise'''
Je demande qu'avant de choisir un outil, on définisse un '''petit cahier des charges''' de ce qu'on en attend. Je peux aider à l'élaboration de ce cahier des charges à distance. Je ne prendrai aucune position sur le choix d'un outil si on n'a pas au préalable défini ce qu'on en attend et les besoins qu'on tente de satisfaire.
J'ai fait un courriel en ce sens aux membres du cercle France le 9 février. J'hésite à l'intégrer ici car il est très long. Je suis en attente d'un travail autour des questions que j'ai posées.
Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à ce sujet avant le 27 mars.
Je ne me déplacerai pas pour ce sujet.
--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 1 mars 2007 à 12:36 (CET) - tél 08 75 72 02 42 (appel local) - skype fkeller69 (appel gratuit si vous avez skype)

: Bonjour Françoise,
: Au sujet de ton hésitation à intégrer ton courriel (car très long), il y a toujours la possibilité de le copier-coller dans un article créé pour l'occasion si tu en es d'accord. Serais-tu ok d'initialiser ta proposition sur cette page : [[Cahier des charges emailing]] ?
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 mars 2007 à 09:24 (CET)

'''Jacqueline''' Mes compétences en informatique et en nouvelles technologies ne sont pas suffisantes sur le sujet des logiciels d'e-mailing. Je poserai néanmoins la question autour de moi. Je pars à l'étranger demain, et ne serait de retour que le 13 mars.

'''Pascale'''
Merci à Dieudonné qui m'a longuement téléphoné hier matin pour faire un point, m'a donné mon login + MdeP et m'a expliqué la procédure à suivre pour faire des modifs sur la partie interactive du site. Nous avons changé le bulletin d'adhésion qui était toujours celui de 2005 à 15 euros...
Pour le choix des logiciels je ne suis pas compétente, je trouve que le temps de réflexion est infiniment long,quant aux décisions...(ma 1ère demande date de novembre 2005..)
Dans le mail envoyé hier à tout le groupe, je proposais que le fichier général de l'ACNV soit en ligne et modifiable directement par les responsables de régions et ou pays, est-ce possible ? pour le reste vous connaissez mes besoins.
A+ (le 02.03.07)

sylvie: j'avais teste le logiciel indiqué par Pascale et qui était très convivial. je partage le point de vue de Françoise de faire un cahier des charges partagé de ce que nous souhaitons

Discussion:Outils de communication au sein du réseau CNV

2007-03-09T20:12:07Z

83.205.182.208 : /* Qui est volontaire pour œuvrer collectivement sur ces questions ? */

== Qui est volontaire pour œuvrer collectivement sur ces questions ? ==

* [[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]]

* [[Utilisateur:Philippe|Philippe]]

* [[Utilisateur:Fabien|Fabien]]
sylvie

=== Prochain RDV : Samedi 31 mars 2007 à Paris ===

Après un coup de fil avec le président de l'[[ACNV]], [[François Dusson]], proposition est faite de profiter de la prochaine réunion (également consacrée à la préparation de l'AG du 12 mai 2007), pour se coordonner autour du thème [[Outils de communication au sein du réseau CNV]].

Rappel de la décision prise lors du dernier CA :
<blockquote>'''Proposition acceptée sans objection :'''
 
François crée une rencontre sur les questions informatiques en invitant entre autres Fabien, Jacqueline, Dieudonné, Béatrix, Philippe Champion, Geneviève – cette rencontre aura pour objectifs de préparer pour le Cercle Général Français des éléments de travail concernant l’informatique
 
François pourra se mettre en lien avec la personne de Rhône-Alpes qui s’occupe de ce sujet.
 
Louise participera à ce groupe.</blockquote>

==== Ordre du jour ====
''Chacun est invité à préciser ici les points qu'il voudrait voir abordé.''

# participation à la vie du site http://nvc-europe.org des différents acteurs de la CNV
# mise en oeuvre des fonctionnalités demandées par Pascale B (gestion de la base de donnée de l'ACNV, mailings, etc...)
# ...

== Quelques piste de réflexions ==

=== Extrait du forum ===

Voici — trouvé sur le forum nvc-europe.org — un extrait d'un [http://nvc-europe.org/forum/viewtopic.php?pid=116#p116 message] d'un certain Chacalou :
<blockquote>- Je suis heureux que ce forum soit ouvert à tous, pratiquants ou non, "initiés" ou non, parce que je crois que les personnes les plus à même de faire progresser la CNV, ce sont les non pratiquants. Pourquoi? Parce qu'ils nous renvoient à la complexité de l'application de la CNV derrière son processus simple, et en ce sens, ils nous amènent (ou devraient nous amener?) à la simplifier, à la rendre plus accessible, plus proche de l'usage courant de la communication au quotidien. Est-ce que ce n'etait pas le souhait de départ de Marshall Rosenberg? Sans quoi j'ai peurqu'elle soit réservée à une "élite", et devienne un processus "mental".</blockquote>

une piste pour les choix des [[outils de communication au sein du réseau CNV]].

=== La fin... et les moyens ===

;« La fin est dans les moyens comme l'arbre est dans la semence. »:[ Dans Gandhi et la non-violence (1970) de Suzanne Lassier. ]

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 septembre 2006 à 15:47 (CEST)

==== Préparation sur la question emailing ====

'''Fabien'''
a testé Thunderbird, Galette, PhpList
Propose soit PhpList, soit une solution développée sur mesure qui répondrait exactement à la demande.
PhpList ne permet de gérer que quelques critères ( région, certification, niveau)
La solution sur mesure permet toutes les combinaisons de critères.

'''Françoise'''
Je demande qu'avant de choisir un outil, on définisse un '''petit cahier des charges''' de ce qu'on en attend. Je peux aider à l'élaboration de ce cahier des charges à distance. Je ne prendrai aucune position sur le choix d'un outil si on n'a pas au préalable défini ce qu'on en attend et les besoins qu'on tente de satisfaire.
J'ai fait un courriel en ce sens aux membres du cercle France le 9 février. J'hésite à l'intégrer ici car il est très long. Je suis en attente d'un travail autour des questions que j'ai posées.
Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à ce sujet avant le 27 mars.
Je ne me déplacerai pas pour ce sujet.
--[[Utilisateur:FKELLER|FKELLER]] 1 mars 2007 à 12:36 (CET) - tél 08 75 72 02 42 (appel local) - skype fkeller69 (appel gratuit si vous avez skype)

: Bonjour Françoise,
: Au sujet de ton hésitation à intégrer ton courriel (car très long), il y a toujours la possibilité de le copier-coller dans un article créé pour l'occasion si tu en es d'accord. Serais-tu ok d'initialiser ta proposition sur cette page : [[Cahier des charges emailing]] ?
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 2 mars 2007 à 09:24 (CET)

'''Jacqueline''' Mes compétences en informatique et en nouvelles technologies ne sont pas suffisantes sur le sujet des logiciels d'e-mailing. Je poserai néanmoins la question autour de moi. Je pars à l'étranger demain, et ne serait de retour que le 13 mars.

'''Pascale'''
Merci à Dieudonné qui m'a longuement téléphoné hier matin pour faire un point, m'a donné mon login + MdeP et m'a expliqué la procédure à suivre pour faire des modifs sur la partie interactive du site. Nous avons changé le bulletin d'adhésion qui était toujours celui de 2005 à 15 euros...
Pour le choix des logiciels je ne suis pas compétente, je trouve que le temps de réflexion est infiniment long,quant aux décisions...(ma 1ère demande date de novembre 2005..)
Dans le mail envoyé hier à tout le groupe, je proposais que le fichier général de l'ACNV soit en ligne et modifiable directement par les responsables de régions et ou pays, est-ce possible ? pour le reste vous connaissez mes besoins.
A+ (le 02.03.07)