Discussion:Accueil - alternative 4
Sommaire
Nouvelle page d'accueil et titres de pages d'essai
Envie de changer et d'afficher nos valeurs en fronton,
Qu'en pensez vous mes amis ?
--Jean-François Hurel 24 janvier 2010 à 17:37 (CET)
Salut JF,
avant de répondre à ta question, je veux te dire ma surprise de ton choix de renomme cette page de Accueil-Alternative 4 à Mes alternatives accueil.
En fait, vu que tu as placé un lien vers cette page depuis ta page utilisateur dans la rubrique Sous Pages, j'en déduis que tu voulais peut-être en fait la renommer Utilisateur:JF Hurel/Mes alternatives accueil.
Mais là aussi, je trouverais ça dommage, parce-que quand c'est une page fille d'une page utilisateur, l'invitation à la co-création est moins claire ;-)
En fait je ne vois pas pourquoi tu as eu envie de renommer cette page ?!
Peut-être en as-tu donné la raison, je n'ai pas encore tout lu !
La motivation des renommages est visible sur la page Spécial:Journal/move.
--Dieudonné 25 mai 2010 à 16:30 (CEST)
En fait je l'ai renommé comme ça car alternative 4 n'a pas servie ;-)et est restée sans visite sur ma page. Je me suis alors dit qu'il y aurait aussi d'autres modifications dans l'avenir et que cette page "Mes alternatives accueil" était comme mon "brouillon" que je peux ensuite utiliser dans une autre page si par loisir nous lancions une large concertation.
OK ?
--Jean-François Hurel 25 mai 2010 à 18:20 (CEST)
Ben… non.
D'après ce que tu me dis ce brouillon personnel serait plus dans l'esprit de ce que tu souhaitais au départ en étant nommé Utilisateur:JF Hurel/Mes alternatives accueil. C'est bien ça ?
Est-ce que la page Aide:Choisir un titre de page t'apporte plus de clarté sur ma demande ?
--Dieudonné 25 mai 2010 à 18:43 (CEST)
P'tête bin
Mais je ne me suis pas posé la question à vrai dire et en même temps elle n'a jamais été baptisé Utilisateur:JF Hurel/Mes alternatives accueil ;-) Et pour moi, du moment où j'ouvre cette page à la consultation pour une co-construction, elle peut s'appeler comme cela ou autrement ça ne me dérange pas. Mais je veux bien respecter cette règle si c'en est une 
je n'ai pas d'état d'âme avec ça.
--Jean-François Hurel 25 mai 2010 à 19:01 (CEST)
C'est une règle en effet… cela dit, ce qui me tient à cœur si tu la respectes, c'est surtout si tu adhères à son sens.
Parce-que quand tu écris « elle peut s'appeler comme cela ou autrement ça ne me dérange pas » j'ai l'impression que ce n'est pas le cas ! C'est vrai, tu ne vois l'intérêt de distinguer les pages persos des autres ?
Sinon, comme toutes les règles, elle est faite pour être adaptée au vivant :-)
--Dieudonné 25 mai 2010 à 20:04 (CEST)
Peux tu accepter ce que j'écris sans l'interpréter ? Lorsque j'écris ça ne me dérange pas c'est que cela ne me dérange pas. Pour moi, je n'ai aucun problème avec un rappel de règles lorsque notamment je ne les connais pas !
Et fais moi confiance que le jour où une règle m'embêtera au regard d'un rapport coût / bénéfice trop fort (règle lourde ==> résultat faible) je le dirai pour l'aménager. J'aime le gagnant - gagnant et je pense que tu le sais.
--Jean-François Hurel 25 mai 2010 à 21:02 (CEST)
Je t'assure que j'essaye de rester au plus près du sens que tu veux donner à tes phrases !
Je pense avoir compris l'origine du malentendu : quand j'écrivais « j'ai l'impression que ce n'est pas le cas » ça voulais dire : « j'ai l'impression que tu n'adhères pas au sens de cette règle » et pas « j'ai l'impression qu'en fait ça te dérange »…
Et en fait ce qui me surprenait c'est que j'avais l'impression que tu me disais à la fois :
- « elle peut s'appeler comme cela ou autrement ça ne me dérange pas »
- « j'ai compris cette règle et j'y adhère ».
Or justement, ces deux propositions me semblaient incompatibles dans la compréhension que j'en ai. D'où ma surprise et mes questions…
L'autre surprise que j'ai eu, c'est que je pensais que tu avais vu la création de la page Aide:Choisir un titre de page qui date du moment où Catherine a créé sa page Utilisateur:Catherine Schmider/parcours professionnel qu'elle avait initialement nommé quelque-chose comme Mon parcours professionnel, je crois.
Toute cette histoire prend plus de sens comme ça pour toi ?
--Dieudonné 25 mai 2010 à 22:42 (CEST)
C'est bien comme cela que je vois les choses :
- « elle peut s'appeler comme cela ou autrement ça ne me dérange pas »
- « j'ai compris cette règle et j'y adhère ».
Et moi ça, ça me rend heureux de pouvoir apposer deux propositions qui pourraient paraître incompatibles ;-). Ha et puis même si je vois les modifs et pages je suis assez à l'aise pour ne plus me mettre de pression si j'oublie ou ne m'en rappelle pas, le Wiki me rend libre de changer ce que j'écris pour rendre conforme un texte à des règles win win.
--Jean-François Hurel 25 mai 2010 à 22:55 (CEST)
Cool ;-)
Alors ça te va si on utilise plutôt une page du type Accueil - alternative X, qu'une page perso pour du travail de co-création ?
Soit une de celles qui existent :
soit une quatrième si ça peut être utile ?
--Dieudonné 26 mai 2010 à 11:45 (CEST)
Retour à la case départ
J'ai renommé la page de son nom d'origine pour éviter les gênes de modifications de pages perso.
Maintenant, si j'ai fait ce 360° c'est tout simplement que je pensais que ce n'était pas clair que la page initiale ayant ce nom était ouverte à commentaires.
Errare humanum est
--Jean-François Hurel 26 mai 2010 à 18:21 (CEST)
Joli !
Bravo JF pour la mise en œuvre des propositions de Catherine !
Des petites suggestions complémentaires :
- Comme par définition l'ensemble du site est dédié à la CNV je propose pour alléger la présentation d'éviter d'utiliser le mot CNV dès que c'est possible :
- Par exemple remplacer phrase « les Portails de la CNV » par « les Portails du site » ou « les Portails » tout court.
- Idem pour remplacer « Les Calendriers de la CNV » ou « Les Calendriers ».
- Je crois que je préfère que la carte du monde soit laissée en haut à droite.
En tout cas, merci :-)
--Dieudonné 27 mai 2010 à 10:59 (CEST)
Merci et suggestions
Merci Jean François d'avoir mis en forme aussi vite mes suggestions. J'adore cette collaboration.
Je verrais encore comme petits changements :
- dans la colonne de gauche, que le logo CNV soit en premier, puis s'enchainent les principaux thémes, les portails, le nuage de catégories
- quand on va dans "portails", je ne mettrai pas la photo, ni la ligne "portails existants" et on arrive direct sur la ligne avec les 2 noms de portail (pour moi c'est plus de simplicité et de sobriété, plus d'efficacité), je garderais la petit ligne en bas, avec les portails en construction
- dans la colonne de droite,
- j'enlèverai à propos de wiki et de cnv, qui me semble assez spécifique et concerne plus quelqu'un qui veut en savoir plus sur le wiki, que quelqu'un qui vient chercher des infos sur la CNV, et donc à mettre plutôt ailleurs, accessible à partir d'une arborescence
- les questions chaudes du moment, elles n'ont de sens pour moi que si c'est vraiment d'actualité et mis à jour régulièrement, ce qui n'est pas le cas (je suis allée sur réseau francophone, on tombe sur une page qui date de 2009), donc je propose que ça soit enlevé de la page d'accueil
- pour moi, quand on arrive pour la première fois sur le wiki, si les choses auxquelles on a accés ne sont pas à jour, ça donne l'impression que le wiki n'est pas d'actualité et ça ne donne pas envie de continuer,
Qu'en dites vous ?--Catherine Schmider 29 mai 2010 à 19:33 (CEST)
